經(jīng)典落入尷尬境地 誰(shuí)來拯救國(guó)服《星際爭(zhēng)霸2》？

@害蟲陳 (育碧軟件的工作人員)的回答：

不是星際的原因，是RTS的原因吧。RTS已經(jīng)顯得不合時(shí)宜，依然是十幾年前的玩法，但玩家已經(jīng)不是十幾年前的玩家了。

Blizzard All-Stars 現(xiàn)在開發(fā)進(jìn)程令人發(fā)指的緩慢，還在收Lead Designer呢。能翻墻的可以去@BlizzardCareers看暴雪的招聘信息。Next-gen MMO也在收人哦。Dota2都感覺已經(jīng)晚了，何況這沒譜的Blizzard All-Stars。

LOL都玩好久了，DOTA2也快出了，暴雪全明星……還不知道什么時(shí)候測(cè)試呢

即使BAS火了，那也只是Dota-like模式的勝利，RTS就不適合現(xiàn)在的市場(chǎng)。即使是韓國(guó)，星際的網(wǎng)吧占有率也只有3%左右。

學(xué)習(xí)成本太高了。Easy to learn, hard to master. 這是形容暴雪游戲的，但是星際對(duì)于現(xiàn)在的玩家來說真的Easy么？當(dāng)然即使學(xué)習(xí)成本高如DND，萬(wàn)智牌，EVE也有人玩，但都不溫不火的。

所以個(gè)人看法，求噴：要改善只能從游戲機(jī)制上下手，運(yùn)營(yíng)的動(dòng)作終究治標(biāo)不治本。

然后發(fā)現(xiàn)，把RTS資源收集極簡(jiǎn)化、控制單位最少化，英雄/裝備/技能選擇代替科技樹之后，不就是Dota-like嘛。

ps。我是BLZ腦殘粉啊

李暘(一個(gè)向往做真正媒體的創(chuàng)業(yè)者/媒體人)的回答：

現(xiàn)在還拿電子競(jìng)技的那套想法去做RTS，無疑自取滅亡。

既然有這么多人玩，為什么不搞公會(huì)、戰(zhàn)隊(duì)、聯(lián)盟和幫派呢？把組建權(quán)限下放到玩家頭上，讓多人集體參加，然后增加集體之間的戰(zhàn)爭(zhēng)(比賽)次數(shù)，豈不比你單純只有一個(gè)天梯比賽要好得多？

既然有了魔獸世界的成功，為什么不把成功的副本模式引入到星際2中，做成每周的戰(zhàn)役并且推進(jìn)劇情呢？魔獸世界有22、33、55，為什么星際2不能有呢？何況星際2還有三個(gè)種族，每周的戰(zhàn)役大大小小數(shù)萬(wàn)場(chǎng)，有什么不可以呢？

這場(chǎng)面壯觀是壯觀，但是小白玩家操作起來就是……

既然有了戰(zhàn)役，為什么不能有級(jí)別獎(jiǎng)勵(lì)和模式獎(jiǎng)勵(lì)呢？就算低等級(jí)、低操作的玩家也可以通過各種低水平的戰(zhàn)役、模式獲得成就感，增強(qiáng)橫向之間的交流，而不是像天梯那樣垂直的壓制性排名，保證低端、入門玩家的樂趣，增長(zhǎng)他們的在線次數(shù)，有什么不可以呢？

既然星際1有過限時(shí)生存模式，星際2為什么不可以有呢？在前三點(diǎn)的基礎(chǔ)上，只要設(shè)計(jì)合理，限時(shí)生存挑戰(zhàn)AI不比人對(duì)人更為刺激嗎？至于說“草根造星和政府支持”，有了好的游戲模式和環(huán)境，這些很難嗎？就算沒有“政府支持”，做到以上三點(diǎn)，暴雪中國(guó)要的不就是在線人數(shù)和在線時(shí)間嗎？

還記得安其拉之門，所有人farm一萬(wàn)張蟲皮的過程嗎？這才是全民游戲的精髓。

好好想想北野教練對(duì)南烈和岸本說過的那句話吧：“他們總是打得興高采烈?！?/p>

為什么偏偏要讓玩家“不興高采烈”？