《忍者神龜：破碎命運》評測：龜帝斯

體驗《忍者神龜：破碎命運》的心情是十分復雜的。一方面，游戲有著與《黑帝斯》如出一轍的框架，你能在它的每一處內容填充，都找到兩者相仿的設計痕跡；另一方面，游戲對這套商業(yè)模板的沿襲又比較成熟。盡管你很難說出游戲有什么獨特的閃光點，但這套玩法模型的底子太好，令作品總體不至于太次。

能玩，但不值得特意去玩，就是我對《忍者神龜：破碎命運》的籠統(tǒng)評價。

而《忍者神龜：破碎命運》的主要癥結，在于游戲用“忍者神龜”的IP向上兼容了《黑帝斯》的框架。這確實為玩家?guī)砹艘恍逗诘鬯埂匪鶝]有的新鮮元素，但更多的則是設計細節(jié)上的水土不服。

比如《黑帝斯》廣受好評的武器系統(tǒng)，在“忍者神龜”中就行不通——因為，兄弟四人都有著近乎與人設綁定的招牌武器。盡管《忍者神龜：破碎命運》提供了四位可操作角色，但BD組合卻是遭到削減，并非增加。

這欠缺的流程內容，就成了模仿者與本尊間鮮明的對比項。

好的一點是，《忍者神龜：破碎命運》只是在內容填充上有所不足，游戲的基礎素質卻維持在了及格線——雖然游戲沒有武器可選，但成套的祝福系統(tǒng)、定向選擇祝福的飾品系統(tǒng)、隨流程推進的劇情機制、綁定角色的天賦技能，以及令祝?？梢赃B協(xié)的融合系統(tǒng)，它都一個不落。

你可以說它是內容縮水了一圈的“龜帝斯”，但也不是《騎士對決巨人：破碎石中劍》那般平庸的作品可以比較。

還是那句話，《黑帝斯》的肉鴿框架十分成熟，你只要對著試卷抄，就不會有大的毛病。無非漏寫了兩行過程，令結果略顯違和。

但令人膈應的是，《忍者神龜：破碎命運》的體驗幾乎是被違和感貫穿的，只要你對肉鴿游戲稍有涉及，它的流程體驗就會十分怪異。原因也很簡單，它動不動就要漏寫兩行過程，且由于框架設計全靠照搬，開發(fā)者添加的個人理解在這套邏輯里，就顯得十分滑稽。

舉個例子，《黑帝斯》非常招牌的祝福系統(tǒng)是各式各樣的神話人物，《忍者神龜：破碎命運》則簡化成烈焰、水流、忍者、奧特姆?！逗诘鬯埂酚钟兄魃裢獾墓そ冲N，《忍者神龜：破碎命運》沒有武器系統(tǒng)，便又增加了光明星界與黑暗星界。

你可別覺得星界力量能對標工匠錘，因為星界力量只是把元素力量的技能又重復了一遍……

玩過《黑帝斯》的都知道，相同類型的祝福會因為限定槽被頂替，可《忍者神龜：破碎命運》這里便犯了難——星界力量與元素力量沒啥區(qū)別，就連文字描述都一模一樣。

但為了區(qū)分它們，游戲還是做出了艱難決定——黑暗星界的黑暗打擊，有著與烈焰打擊完全一致的技能描述，完全一致的技能圖標，但它是星界力量，就可以與烈焰打擊一起裝備。

光明星界又有著類似于“慧沖”的光明沖刺，但它是星界力量，所以也可以與各類元素沖刺共存，不占用沖刺槽，即便它們的文字描述完全一致。

別問這設計是不是太形式了，更形式的還在后面呢。

我們都知道，肉鴿游戲一定有著特定字段。比如《黑帝斯2》引入了振動、水球、蒸汽，它們都是不同祝福組合下的特定產物，有著視覺、打擊等不同反饋。《忍者神龜：破碎命運》則引入了大師打擊字段，而它沒有反饋。

對，沒有反饋。大師打擊既不是特殊攻擊模組，也不是連段派生，它只是一次固定35點傷害的額外HIT。你別問為什么是35點傷害，我也不知道，但開發(fā)者就是為這35點傷害獨立開創(chuàng)了一個字段。即便它除了數字顯示外，不會在游戲中有任何的視覺表現。

這，就是大師打擊。

可以說，《忍者神龜：破碎命運》機制層的貧瘠是其違和感的元兇，如果你想在流程中總結它的底層邏輯，會發(fā)現完全無從下手。游戲甚至不會在流程內標注出當前房間的信息，清理房間后這些互動窗口會自動跳出。

至于關卡的選擇……根本沒有選擇。大部分時間里，你只有清完版才知道關卡底會獲得什么，且這些可選項大多只是數值的增加，鮮有機制的變化。

但話又說回來了，這并不會讓游戲不能玩，游戲只是在套用玩法模型時，內容填充超出了開發(fā)者的能力。你只要不去在意設計上的邏輯，不奢求BD上的花樣，游戲玩起來便也沒什么大毛病，且《忍者神龜：破碎命運》對動作模組的設計，也確實表現出了一些天賦。

游戲最直觀的玩法，是它刪去了《黑帝斯》的重攻擊，改為了充能式的特技，從動作系統(tǒng)的角度來看，這項改動十分成功——特技的傷害即便不依靠BD也十分可觀，充能又可以限制其強度。

這就讓游戲擁有了一套成熟的輸出循環(huán)，不至于像《黑帝斯》那樣陷入單一BD下的招式復讀，每一招都可以物盡其用。不過，這依然不能抵消游戲機制層的貧瘠，它只是讓游戲的戰(zhàn)斗變得絲滑，就像曾經街機廳里的“忍者神龜”系列一樣。

但游戲的戰(zhàn)斗環(huán)節(jié)絲滑歸絲滑，動作模組與肉鴿的聯動上又出現了新的問題——大部分攻擊觸發(fā)的特效不計算HIT數，只計算招式鏈。

我的意思是，別管你這一個招式打出了多少HIT，一次派生就只觸發(fā)一次攻擊特效。

當然，你可以說這是對多段攻擊和單次攻擊模組的平衡，但《忍者神龜：破碎命運》在設計角色時選擇了公式化的模板設計——所有角色的普攻都只有三次派生，盡管派生攻擊的HIT數不同，但段數完全一致。

這就造成了無論你選什么角色、玩什么武器，按住攻擊鍵就都是三次攻擊頻率，都是觸發(fā)三次特效。雙節(jié)棍HIT數爆炸數字亂飛是觸發(fā)三次特效，雙刀砍三下也是三次特效，角色、武器間就幾乎沒有任何個性可言。

除了那些數值上的增加，這四兄弟在機制層幾乎凸顯不出任何差異，就好像四臺量產機，肉鴿游戲應有的BD趣味在這里相當匱乏。

能讓游戲觀感稍有好轉的，則是游戲的虛構層。

不得不承認的是，《忍者神龜：破碎命運》對原著角色的劇情編排相當合理，且原創(chuàng)的劇情也十分有趣。它不僅會為不同角色安排符合其性格的段子，還會為肉鴿這套玩法自圓其說。甚至當玩家受到不同敵人的攻擊時，四只烏龜還會根據當下形勢，說出符合場景的臺詞。

很多同類游戲在學《黑帝斯》時都只抄到了機制，卻忽略了這套隨流程推進的劇情脈絡，《忍者神龜：破碎命運》則學廢了玩法機制，學會了流程編排。

很多時候，我都覺得《忍者神龜：破碎命運》像是一個普通的清版項目，最后迫不得已臨時改編成了肉鴿游戲。如果這套說辭能夠成立，你就會發(fā)現游戲中的許多不合理之處，都變得合理。

比如，游戲中當你多次擊敗同一BOSS，BOSS就會衍生出不同模組，光是“辛”我就見過暗影形態(tài)、火焰形態(tài)與常態(tài)。這類似于冥府契約的招式添加，但這些改變卻不需要玩家設置，就好像開發(fā)者只做了BOSS的不同形態(tài)，恰巧嵌進了肉鴿流程。

此外，你還會發(fā)現《忍者神龜：破碎命運》作為一款肉鴿游戲，它居然沒有圖鑒功能……這太要命了，你甚至無法查看已發(fā)現的BD組件，檢索游戲中的關鍵詞。如果《黑帝斯》沒有那本書，我都不知道游戲該怎么繼續(xù)玩。

更瘋狂的是游戲中的各類貨幣——如果你認為《黑帝斯》的局外成長已經很肝，占比已經過高，《忍者神龜：破碎命運》的量級則是前者的數倍，《黑帝斯》的黑鏡加上各類裝修，可能還不及《忍者神龜：破碎命運》的一頁升級項。

游戲中，不僅有著飛龍硬幣與夢想家硬幣這兩種局外解鎖道具，每一個BOSS還都有著各自的獨立收集物，不同角色擊敗同一個BOSS，還會獲得不同顏色的收集物。

而局外升級都是些什么樣的內容呢——從普通攻擊到沖刺攻擊，從移動速度到恢復品掉落，再到不同貨幣的生產量、出現率，以及雙重選擇概率、雙重選擇升級概率，每一樣小細節(jié)都是一個獨立的升級項。

最絕的是，肉鴿游戲中常見的復活天賦，《忍者神龜：破碎命運》升級此項只增加復活次數，復活后的血量恢復程度又是一項單獨的天賦升級?？梢哉f，游戲就是盡可能把一切能拆散揉碎的元素全部拆分，再全部做成局外升級。

細節(jié)如此，游戲究竟有多肝你可以細品。

所以，當你嘗試游戲數次卻始終推不到最終BOSS時，千萬別氣餒——真的只是你數值不夠。看看游戲這浮夸的HITBOX，數值夠了用腳打。

還能說什么呢，比《黑帝斯》小幾號的“龜帝斯”唄。游戲沒啥大毛病，但小毛病卻是層出不窮。且你越是肉鴿品類的老饕，游戲的細節(jié)設計就越會讓你忍俊不禁，感嘆開發(fā)者機靈的小腦瓜，是怎么樣對著90分試卷硬抄到了60分。

抄一行漏一行，解還是個錯別字，太離譜了。