《欺詐之地》評測：本質(zhì)RPG，做劇情最出色的卡牌游戲

電子游戲的發(fā)展伴隨著模仿與融合，是元素與元素間的碰撞。在玩法與機(jī)制的細(xì)節(jié)上做加法，往往是最簡單的做派，但這種元素糅合，卻也是最難以駕馭的技藝。當(dāng)兩樣元素疊加，誰是主角，誰是配角，喧賓奪主的作品在市場上數(shù)不勝數(shù)，如何找到元素間完美自洽的平衡點，是每一個獨立游戲開發(fā)者在展現(xiàn)腦洞之前，所必要克服的前提。

我不能說《欺詐之地》在這方面做得足夠優(yōu)秀，但它確實做到了足夠細(xì)致的主次劃分，難能可貴地在每一個割裂的元素間，都找到了最自洽的結(jié)合點，讓整款游戲呈現(xiàn)的主次分明，有跡可循。

有跡可循，是我對《欺詐之地》的一個籠統(tǒng)性評價，也是對這款卡牌游戲極其清晰的概論，即你在游戲內(nèi)做出的一系列行動，都將會對游戲的整體進(jìn)程起到舉足輕重的影響，游戲中的每一個行為，都會像蝴蝶效應(yīng)般引起一系列的反饋，有好有壞，從而讓游戲像富有生命般運轉(zhuǎn)起來，仿佛一個獨立的世界。

對，就是一個獨立的世界?！镀墼p之地》中的每一個NPC，都有著鮮活的行動邏輯。作為玩家的你對他們表達(dá)善意，就會被回以善意；報以惡意，便會被還以惡意。舉個例子，酒館的老板會因為對你的好感度，給出更優(yōu)惠的物品折扣，更多的解鎖物品；中立的角色會因為好感度，選擇是否站在對你有利的立場。

假如你要完成一個教訓(xùn)人的任務(wù)，甚至可以賄賂目標(biāo)周圍的NPC，孤立目標(biāo)，戰(zhàn)斗開始時就能讓這些人冷眼旁觀，從而更有效率地完成任務(wù)。一系列人性化的設(shè)定，都讓這個獨立的世界，鮮活無比。

游玩《欺詐之地》最大的樂趣，便來自于這有跡可循的人際關(guān)系，是做一個八面玲瓏的交際界翹楚，遇到什么麻煩都用一句“我上面有人”來解決，還是化身修羅，能動手就不要動嘴。

更有趣的是，即便你選擇了殺伐果斷的道路，《欺詐之地》依然提供了足夠多元化的選擇，讓你推進(jìn)流程的方式更加多樣，比如戰(zhàn)斗中擊敗對手還可以進(jìn)一步掌握對手的生殺大權(quán)。

往常游戲中，戰(zhàn)斗中的勝利，即代表著另一方的永遠(yuǎn)退場。但《欺詐之地》中的大多數(shù)NPC，都被設(shè)置了一個血量限制，當(dāng)達(dá)到傷害閾值的時候，NPC便會喪失戰(zhàn)意，讓所有對手喪失戰(zhàn)意，便成為了擊殺與落敗外的第三種結(jié)束戰(zhàn)斗的方式。

這么說來，即便你很喜歡干架，倒也可以做人留一線，不傷人性命的揍人一頓，通過戰(zhàn)斗獲取獎勵，卻又不傷人性命。與此相對的，如果你徹底對某個NPC下了殺手，他人際關(guān)系中的親朋好友則會對你產(chǎn)生敵意，從中立陣營直接變成敵對陣營。

《欺詐之地》的大部分游戲內(nèi)容，都是以此推進(jìn)，伴隨著玩家與周圍環(huán)境的接觸，從好的方向，或者壞的方向，牽一發(fā)而動全身，你在游戲中的每一個抉擇，都變得無比關(guān)鍵，而你每一輪游戲的開啟，也會因此而展現(xiàn)出完全不同的面貌，這就為《欺詐之地》帶來了無與倫比的重復(fù)可玩性。

值得一提的是，這種劇情上的推進(jìn)，同樣會反饋到游戲性上，人際關(guān)系的好壞，會根據(jù)每個角色的特點，成為一張張類型不一的卡牌，加入你的牌組，這成為了掣肘玩家抉擇的重要因素。畢竟，如果沒有一個約束，那誰都想活得逍遙自在，而每一次抉擇也不再會出現(xiàn)變化。而開發(fā)者將劇情反饋進(jìn)游戲性的做法，便讓游戲玩法變得多樣起來，有時候你甚至?xí)榱艘粋€增益，或者減益性的卡牌去專門針對一個NPC，以達(dá)到理想中的卡牌構(gòu)筑。

這就讓《欺詐之地》相比傳統(tǒng)DBG卡牌，或是Roguelike卡牌更多了一種BD思路，不再僅限于卡牌的單一升級，性能的多樣化為它帶來了無與倫比的玩法深度，讓卡牌游戲玩家深陷其中。

但你也可以放棄這些獎勵，選擇一些金幣或是別的什么。也許你會覺得金幣是較為普通的資源，但這可不是那些純度較高的卡牌游戲，別忘了《欺詐之地》的RPG元素。作為資源的金幣除了買賣卡牌，還可以當(dāng)作賄賂用的資源，如果你一心發(fā)展構(gòu)筑，那你就可就沒法顧及到人際關(guān)系了，當(dāng)你的朋友想要喝上一口好酒時，囊中羞澀的你總不能抵押卡牌來請客吧？

資源的稀缺，讓《欺詐之地》的玩家需要更加謹(jǐn)慎，多元的玩法，也為游戲增加了許多核心玩法以外的樂趣。

而這，就是《欺詐之地》最為出色的地方，開發(fā)者完美掌握了制衡元素間平衡的點，讓劇情與玩法間邏輯自洽，互相掣肘。這讓劇情不再僅限于卡牌游戲的背景描述，讓玩家主動參與進(jìn)這場喧囂當(dāng)中，為卡牌構(gòu)筑畫上屬于自己的符號，將游戲內(nèi)外的元素統(tǒng)一貫徹始終。

這種玩法思路，顯然是來自于DBG游戲的靈感，但隨著Rouguelike等元素的加入，《欺詐之地》也會變得更加多元，也更加靈動。玩家們在交流《欺詐之地》這款游戲時，也不再限于某個BD構(gòu)筑的強(qiáng)度，而多了像故事會一樣的氣氛，去歌頌自己在游戲中的豐功偉績。

這種較為感性的玩法引導(dǎo)，則會讓玩家避開一些功利選項，也就避免了其他游戲中常出現(xiàn)的，為了強(qiáng)力獎勵反復(fù)選擇同一選項的無趣情況。

但平衡并不一定代表著絕對的優(yōu)秀，《欺詐之地》厲害在將卡牌游戲與RPG游戲的完美融合，也正是這種完美的平衡，帶來了不算好的影響，那就是純度過低。

作為《缺氧》等知名策略養(yǎng)成游戲的開發(fā)商Klei，其對于養(yǎng)成策略等元素的應(yīng)用自然是爐火純青，《欺詐之地》也繼承了同門作品復(fù)雜的深度以及極強(qiáng)的聯(lián)動性，堪稱將蝴蝶效應(yīng)發(fā)揮到了極致。但這種極致在卡牌游戲中，卻和核心的戰(zhàn)斗玩法呈現(xiàn)出了相同的體量，就顯得有些耐人尋味了，至少對于那些無情的打牌機(jī)器來說，角色間的互動占比實在是太高了。

這甚至于超過了戰(zhàn)斗本身，有時候交涉會比戰(zhàn)斗的收效來得更好，這讓你在玩《欺詐之地》時就像在玩一款GALGAME，而不是卡牌游戲。當(dāng)你大部分時間都在跑腿對話，而不是使用自己的卡牌來一次身心交匯的搏斗時，你精心打造的強(qiáng)力構(gòu)筑，其收效不如你在NPC間圓滑的交涉時，這對于卡牌游戲來講，著實是一件讓人沮喪的事情。

但話又說回來，誰說《欺詐之地》只能是一款卡牌游戲了？它同樣有著RPG的屬性，《欺詐之地》是將兩種玩法容納的載體，怎么發(fā)揮全看玩家自己，多元并行的做法，只不過是給了玩家更多的選擇空間，如果只從盈虧的角度出發(fā)，不免顯得過于功利，玩家要做的只是通過各種手段、方式，來享受游戲即可。

《欺詐之地》對于RPG與卡牌的融合，無疑是成功的。但也因為其過于先鋒的實驗，受眾群體更多的是夾在兩者元素的中間者，過于核心的RPG玩家或是卡牌玩家，都會嫌棄另一方元素的繁雜。不過，這樣的糅合作品其實是利于游戲發(fā)展的，因為它也同時帶來了兩方受眾群體，毫不相干的藍(lán)海用戶，RPG玩家開始接觸到卡牌游戲獨有的玩法機(jī)制，卡牌游戲玩家同樣開始了解到RPG游戲源自劇情的魅力。

雖然《欺詐之地》只在工業(yè)水平高于同類作品，但像我說的那樣，只要你不以功利的視角看待這款游戲，《欺詐之地》就能給你同類作品所不能比擬的多元體驗，Klei通過策略玩法帶來的重復(fù)可玩性，會陪你度過游戲中的每一個日夜。