美國(guó)國(guó)會(huì)議員指責(zé)索尼反競(jìng)爭(zhēng)策略 妨礙Xbox在日本發(fā)展

據(jù)外媒Axios報(bào)道稱(chēng)，十一名美國(guó)國(guó)會(huì)議員聯(lián)名致信，對(duì)索尼公司采取的“反競(jìng)爭(zhēng)策略”表示擔(dān)憂。據(jù)稱(chēng)，索尼公司利用這種策略在日本電子游戲市場(chǎng)上對(duì)其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手微軟取得了優(yōu)勢(shì)。

這兩封信中的第一封是由四名共和黨人簽署，聲稱(chēng)索尼在日本的“高端游戲機(jī)市場(chǎng)”占有98%的份額（不包括任天堂），并簽署了禁止日本熱門(mén)游戲在Xbox上發(fā)布的協(xié)議（例如《最終幻想16》），違反了太平洋兩岸的反壟斷法。這封信還闡述了日本政府在索尼問(wèn)題上的有效不起訴政策，這嚴(yán)重影響阻礙了美國(guó)的出口，對(duì)微軟和許多在全球銷(xiāo)售游戲的美國(guó)游戲開(kāi)發(fā)商和發(fā)行商造成了實(shí)際影響，這些做法降低了他們?cè)谌毡镜氖杖搿?

第二封信是由六名民主黨人簽署，涵蓋的內(nèi)容與第一封相似。它提到了《美日數(shù)字貿(mào)易協(xié)定》（US-Japan Digital Trade Agreement），指出該條約呼吁日本對(duì)美國(guó)數(shù)字產(chǎn)品提供非歧視待遇，這一條款當(dāng)然也包括游戲。然而，主機(jī)可能不受這一特殊貿(mào)易協(xié)議的保護(hù)。

幾十年來(lái)，索尼在日本市場(chǎng)一直比微軟更具優(yōu)勢(shì)。雖然任天堂占據(jù)了日本市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，但Switch不被認(rèn)為是一款“高端游戲機(jī)”，至少在協(xié)議條款下是這樣。另一方面，索尼和微軟之間的競(jìng)爭(zhēng)一直很激烈，即使在日本也是如此。