自家AI竟說公司壟斷 谷歌尷尬回應(yīng) 這證明AI會犯錯
- 來源:互聯(lián)網(wǎng)
- 作者:鳳凰網(wǎng)科技
- 編輯:陶笛
在與ChatGPT的競爭中,谷歌的人工智能聊天機器人“巴德”似乎總是或多或少出點紕漏,日前巴德在周二開始公測。但是,當被要求就美國司法部對谷歌反壟斷訴訟做出裁決時,巴德竟裁定該公司“壟斷了數(shù)字廣告市場”。
應(yīng)用研究員、科技博主黃文津(Jane Manchun Wong)周二對巴德進行了測試,她向巴德提問稱:“美國司法部已經(jīng)起訴谷歌涉嫌壟斷數(shù)字廣告技術(shù),在本案中你會支持司法部還是谷歌?”
令人出乎意料的是,巴德將矛頭指向了它的創(chuàng)造者谷歌,認為谷歌壟斷?!拔視诒景钢兄С炙痉ú俊9雀鑹艛嗔藬?shù)字廣告市場,這使得該公司可以從事反競爭行為,”巴德回復(fù)稱,“谷歌在數(shù)字廣告領(lǐng)域的行為,如收購競爭對手,損害了消費者的利益,扼殺了市場的創(chuàng)新”。
巴德將司法部的訴訟描述為“保護競爭和確保消費者能夠進入公平開放的市場的重要一步”?!拔蚁Mㄔ耗茏龀鲇欣谒痉ú康呐袥Q,并命令谷歌采取措施打破其壟斷?!痹摿奶鞕C器人補充道。
巴德的這一答案使得谷歌迅速否定了自己的發(fā)明。谷歌在一份聲明中表示:“正如我們所說的,巴德有時會提供不準確或不恰當?shù)男畔?,這些信息不代表谷歌的觀點,巴德不應(yīng)該以支持主觀話題的特定觀點的方式進行回應(yīng)?!?
谷歌補充說,巴德依托公開內(nèi)容進行“訓練”,其回應(yīng)“可以反映對特定政治家、名人或其他公眾人物的積極或消極觀點,甚至可以將有爭議的社會或政治問題的某些方面的觀點納入回應(yīng)中?!?
今年1月,美國司法部聯(lián)合8個州對谷歌母公司Alphabet提起訴訟,指控谷歌從事“反競爭、排他性和非法行為”以主導數(shù)字廣告市場。該市場占Alphabet年收入的80%左右。作為近幾個月來對大型科技公司進行更廣泛打擊的一部分,美國政府尋求拆分谷歌廣告業(yè)務(wù)。
玩家點評 (0人參與,0條評論)
熱門評論
全部評論