是否費(fèi)電?SNB新平臺功耗及溫度搶先看

功耗測試成績

 　　功耗測試中，由于兩套平臺的主板并不相同，因此最終結(jié)果的上的差異并不代表處理器功耗差異，而是整套平臺的功耗差異。

 　　待機(jī)功耗是在開機(jī)并靜置系統(tǒng)10分鐘后記錄，而滿載功耗則由ORTHOS SP2004提供負(fù)載10分鐘后進(jìn)行記錄，測量的儀器是Seasonic PowerAngel功耗儀。

處理器功耗對比

    在待機(jī)情況下，搭載Core i5-750的P55平臺以9-10W的幅度領(lǐng)先Core i7-2600和Core i5-2300的P67平臺，不過主要原因是其待機(jī)頻率相比更低；在滿載后，由于開啟了Turbo Boost技術(shù)，參測處理器的實(shí)際頻率均比默認(rèn)頻率均有所提升。此時，Core i5-2300平臺則以9W的優(yōu)勢戰(zhàn)勝了Core i5-750平臺，而Core i7-2600平臺則由于處理器主頻大幅領(lǐng)先另外兩者，因此功耗也是最高的達(dá)到了148W。

    考慮到Sandy Bridge集成有GPU，在這種情況下Core i5-2300平臺雖然頻率更高，但功耗卻更少，可以看出Sandy Bridge平臺在功耗控制上是更加優(yōu)秀，其中32nm制程的優(yōu)勢凸現(xiàn)無遺。