祖先遺產(chǎn)撒克遜勢(shì)力及戰(zhàn)術(shù)分析

初期最早就擁有的遠(yuǎn)程部隊(duì)(雖然說(shuō)可能是雞)，初期最實(shí)用短時(shí)間增幅技能(只對(duì)投石兵有效的游擊戰(zhàn)術(shù))，陷阱廉價(jià)，以及中后期硬的要死的步兵。

然后就是比較尷尬的地方——你的二級(jí)步兵跟三級(jí)步兵不升級(jí)移速的情況下……嗯，很慢。

其次，就是因?yàn)槌跗谀愕氖峭妒?，因此，極其考驗(yàn)操作——一旦被諸如大刀兵，味精長(zhǎng)矛貼臉，輕則V一下，二則V兩下直接回基地。

因此，我們前期的戰(zhàn)術(shù)就比較偏向穩(wěn)，玩游擊——第一個(gè)建筑的就是射箭場(chǎng)，然后直接出第二隊(duì)投石兵，不然無(wú)法抗住敵人的攻擊。

然后就是想辦法，依靠陷阱拖到二級(jí)科技，以及兵營(yíng)和第一隊(duì)盾兵的出現(xiàn)。

第一隊(duì)盾兵是優(yōu)勢(shì)期——因?yàn)橥惹闆r下，大刀兵砍不過(guò)盾兵，敵人的遠(yuǎn)程部隊(duì)面對(duì)舉盾狀態(tài)的盾兵……嗯，沒啥威脅，除非對(duì)面除了騎兵——不過(guò)就算如此，最多撞黃兩三個(gè)盾兵，撒克遜二級(jí)盾兵可以說(shuō)是目前而言最硬的部隊(duì)。

三級(jí)科技，三級(jí)科技的撒克遜解鎖的親衛(wèi)斧也是硬的可啪——可惜，弱長(zhǎng)槍。

撒克遜沒有騎兵，但相應(yīng)的，三個(gè)步兵都很硬，哪怕是投石兵也不會(huì)丟人，畢竟升級(jí)后的投石兵實(shí)際上可以單吃一隊(duì)長(zhǎng)弓兵或弩兵。

作為一個(gè)后期勢(shì)力，撒克遜比較尷尬，同時(shí)也是優(yōu)勢(shì)的就是食物補(bǔ)給問題了——相對(duì)而言，他們的食物補(bǔ)給比較廉價(jià)，但，如果保留投石兵的基礎(chǔ)上出盾兵，長(zhǎng)槍跟斧兵的話，那食物補(bǔ)給是絕對(duì)的負(fù)收入。

因此，后期擁有一定數(shù)量的士兵后，就要去積極作戰(zhàn)在食物補(bǔ)給徹底為零之前。

如果硬要說(shuō)撒克遜怕哪個(gè)勢(shì)力的話，應(yīng)該就是日耳曼了。日耳曼的大刀的破甲技能可以說(shuō)完美克制撒克遜的硬步兵——尤其是大刀純升級(jí)攻擊后。

加上大刀兵對(duì)劍盾的天生優(yōu)勢(shì)，撒克遜面對(duì)兵種齊全但唯獨(dú)沒有盾牌的日耳曼的時(shí)候，盡量用遠(yuǎn)程部隊(duì)耗死他們。