《NBA 2K11》遺忘的內(nèi)線球員分析

之所以說spurs和magic相似也是一種個人觀點，至少Howard在magic防守端的作用是無可替代的。

籃板，不管前場后場都可以放心交給魔獸打理，Lewis防守太渣？沒事有魔獸等著刷帽。3p手感不順頻頻打鐵？沒事3p的前場板是最好刷的了。

Howard的存在很大程度上了簡化了magic攻防兩端戰(zhàn)術(shù)的復雜程度。

進攻上低位單打只能說一般，除了依靠力量優(yōu)勢盡量靠近籃下進攻辦法不多，而且遭包夾后分球也容易造成失誤?，F(xiàn)實里Nelson經(jīng)常和Howard玩二人轉(zhuǎn)，本作也可以，但個人推薦還是Carter和Howard的二人轉(zhuǎn)配合，畢竟Nelson的突破還是相對乏力，作為一個放空的3p手還是可以的...

Lewis的3p和中距離都非常準，進攻上是除了Carter之外magic的第二得分點，個人推薦順風可以把他放在pf上玩靈活性，逆風時最好放在sf上，內(nèi)線頂上bass加強對抗力度。

雷迪克+皮特魯斯，都是3p好手，后者雖然防守上挺給力，但是出手方式上讓人有些不爽。前者投籃神準，但是防守空氣，協(xié)防還經(jīng)常搭上一些莫須有的2+1，身高放在sg這個位置上委實有些太矮了。若想交易，二者留其一即可。

Duhon+Gortat，替補上最穩(wěn)定的兩個人。后者可以很好的維持內(nèi)線防守質(zhì)量，內(nèi)線太吃力還可以安排他和Howard打雙塔。前者的分球尚可，投籃比較抽風，但綜合沒有太大缺陷。

Spurs和Magic都沒玩過王朝，但是兩支隊伍感覺同K10變化不大，相信玩過K10的玩家應該同有體會。

下面挑選一些或許不能當核心，但是作為強隊拼圖一板非常給力的球員略微與大家交流一下心得。排名不分前后。

1、Josh Smith。本作加強了搶斷與蓋帽，或許這廝就是最大受益者，防守端的bug程度堪稱本作前三。雖然post defense一般，但是搶斷能力在內(nèi)線中可謂傲視聯(lián)盟，再輔以同樣出色的block能力，只要內(nèi)線有位站樁式中鋒，他絕對是pf上不可多得的優(yōu)秀人選，補強防守的同時，進攻上的空位也能造成極大殺傷。

2、巴格納尼。作為一個C或者PF，他的籃板與防守實在太差了，可是有一次我突發(fā)奇想地把他安排在sf的位置上，效果奇佳。進攻上依仗身高優(yōu)勢可以作為本作里最高的外線炮臺，三分與中距離都非常穩(wěn)健，尤其是到了第二年，三分之準令人發(fā)指。防守上的力量弱勢被抵消，取而代之的是身高優(yōu)勢，但是當碰到跑位風騷的sf時容易吃速度與靈活性的虧。

3、Paul George+韋斯利 約翰遜。同樣是新秀，同樣是飛翔在籃筐上的動物....前者進攻端貢獻更多，尤其是到了第二年，各種中遠距離投射得到開發(fā)，3p要比中投好一些....后者進攻端主要依賴機動性，但防守端依靠力量與彈跳優(yōu)勢經(jīng)常能送出意料之外的封蓋。二人都是第一年適合替補，第二年往后可以勝任第六人或首發(fā)。

4、T-Mac。一個現(xiàn)實里的悲情人物，但是游戲里的確非常好用（主要是甘心打替補....）?；旧显谖沂掷锉划斪鋈趸娴膋b使用，突破對跳步和轉(zhuǎn)身的把握要求較高，面對面的crossover做多了容易被斷，70的pass能力能提供可以信賴的分球能力，投籃比較抽風，需要手感支持。曾用T-Mac打HOF的凱子時作為替補拿下全場最佳，你們懂得，防他的是Nate...原諒我無恥地背打吧....

5、德羅贊。我知道他的總評很低，在這里是當做一個優(yōu)秀的替補SG介紹。60+的總評具體細節(jié)沒有看，但估計是全加到dunk與layup這兩項了。速度快，突破靠爆發(fā)力或傳切配合，只要讓他順利進了內(nèi)線，剩下的你懂得，不僅扣籃給力，上籃的成功率也很高（也許是我第二年才用他的原因...），是個人認為60+的替補SG中最給力的...(那個，我一直拿T-Mac打PG...)

剩下的有些給我印象不深，nate、odom、JR之類的以前也提過，至于Lopez等等80+的球星感覺使用起來情況相近，都能從一些球星里找到模板。比如，A Randolph完全可以當做弱化版的KG使用，Lopez類似于弱化版Duncan。Crawford、易建聯(lián)等等眾所周知的手動比數(shù)值好用很多的球員也不一一贅述，有興趣的玩家可以一起交流。