《怒之鐵拳4》評(píng)測(cè)：純粹到極致的“怒之鐵拳”

《怒之鐵拳4》非常純粹。純粹到你在游玩的過(guò)程中，就能夠很清楚地感受到，制作組對(duì)“怒之鐵拳”系列的了解與熱愛(ài)。

我們都知道，對(duì)這些幾乎等同于童年回憶的經(jīng)典游戲來(lái)說(shuō)，如何推出一款既讓老玩家滿意，又能夠吸引新玩家的正統(tǒng)續(xù)作，是一件非常困難的事情，而這個(gè)困難程度，與推出續(xù)作的時(shí)間跨度成正比。

《怒之鐵拳3》是一款一九九四年的作品，而《怒之鐵拳4》的發(fā)售時(shí)間，與其足足相差了二十六年。這二十六年間，游戲相關(guān)的產(chǎn)業(yè)與開(kāi)發(fā)技術(shù)飛速進(jìn)步，作為一種極度依托于技術(shù)發(fā)展的藝術(shù)載體，游戲在當(dāng)下的表現(xiàn)形式，早就不像上個(gè)世紀(jì)九十年代那樣單一了。也正因?yàn)槿绱?，玩家們?duì)游戲的審美標(biāo)準(zhǔn)也隨之提高。

而在這樣一個(gè)大環(huán)境下，這些經(jīng)典作品的續(xù)作，往往都面臨著是要延續(xù)傳統(tǒng)，還是求新求變的兩難抉擇。如果選擇延續(xù)傳統(tǒng)，力求百分百還原多年前的游戲體驗(yàn)，那么不僅難以吸引新世代的玩家，也很難說(shuō)有多高的商業(yè)預(yù)期；但如果選擇求新求變，不僅需要承擔(dān)改變所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，還可能會(huì)面臨來(lái)自于系列老玩家們的反噬。

而《怒之鐵拳4》選擇在兩者之間，尋找一個(gè)平衡點(diǎn)。

雖然很難說(shuō)這個(gè)平衡點(diǎn)的位置，是否選的恰到好處，但毫無(wú)疑問(wèn)，對(duì)“怒之鐵拳”這個(gè)系列來(lái)說(shuō)，如果想要繼續(xù)發(fā)展下去，《怒之鐵拳4》交出的這份答卷，很可能是當(dāng)下最為合理的解題方式了——不僅兼顧了延續(xù)傳統(tǒng)與求新求變之間的平衡，更有著足夠扎實(shí)的游戲質(zhì)量。

而《怒之鐵拳4》這份答卷的解題方式，可以從《怒之鐵拳4》的每一個(gè)細(xì)節(jié)中，得出最終解。

在《怒之鐵拳4》的游戲過(guò)程中，你能夠很明顯地發(fā)現(xiàn)源自于《怒之鐵拳2》的各種痕跡。甚至可以判斷，整個(gè)《怒之鐵拳4》的底層設(shè)計(jì)，并沒(méi)有去延續(xù)《怒之鐵拳3》，而是選擇脫胎于系列最受好評(píng)的作品：《怒之鐵拳2》。

從主角陣容的定位分配中，就可見(jiàn)一斑。《怒之鐵拳4》無(wú)視了《怒之鐵拳3》曾經(jīng)的錯(cuò)誤——拋棄了精通抓投技巧的壯漢角色麥克斯，引入了操作感較差的半機(jī)器人詹博士。反而完全沿用了《怒之鐵拳2》中各個(gè)主角的定位。警察阿克塞爾與布雷茲再次回歸，定位不變，新角色車(chē)?yán)蚺c佛洛依德，則分別對(duì)應(yīng)了快速靈活的小孩薩米與擅長(zhǎng)抓投的壯漢麥克斯。甚至于除了車(chē)?yán)蛞酝?，其他角色都是沒(méi)有跑步這一動(dòng)作的，完全與《怒之鐵拳2》保持了一致。

但這并不是說(shuō)《怒之鐵拳4》完全摒棄了《怒之鐵拳3》與《怒之鐵拳》初代的各種設(shè)計(jì)。相反，《怒之鐵拳4》在以《怒之鐵拳2》為基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)思路上，很好地吸收并運(yùn)用了《怒之鐵拳3》與《怒之鐵拳》初代的設(shè)計(jì)。

戰(zhàn)斗系統(tǒng)就是最能體現(xiàn)這一點(diǎn)的地方。《怒之鐵拳4》的戰(zhàn)斗系統(tǒng)，很明顯的糅雜了“怒之鐵拳”系列前三作的特點(diǎn)。

在《怒之鐵拳4》中，每個(gè)角色的基礎(chǔ)攻擊、跳躍攻擊、擒拿、投技與出招硬直，這些幾乎都可以與《怒之鐵拳2》的操作手感劃上等號(hào)。而在技能上，《怒之鐵拳4》的“進(jìn)攻大招”“防御大招”與“浮空大招”，結(jié)合了《怒之鐵拳3》“必殺槽”的設(shè)計(jì)，每次釋放都會(huì)消耗一定的生命值，但可以通過(guò)攻擊敵人，進(jìn)行恢復(fù)——相對(duì)的，一旦被在這期間被敵人擊中，那么釋放“大招”所消耗的生命值，也會(huì)被直接扣除。

而《怒之鐵拳4》也取消了《怒之鐵拳2》中“指令必殺”的設(shè)計(jì)，反而引入了“星之秘技”的概念：通過(guò)消耗星星，來(lái)釋放一鍵必殺。這個(gè)設(shè)計(jì)，某種程度上來(lái)說(shuō)，與《怒之鐵拳》初代中的“援護(hù)射擊”基本一致。唯一的區(qū)別就是，在《怒之鐵拳4》中，“星之秘技”的范圍并不是全屏，自然也做不到“援護(hù)射擊”的清屏效果。更多情況下，“星之秘技”是當(dāng)作“保險(xiǎn)”來(lái)使用的。

除此之外，《怒之鐵拳》初代被敵人擒拿后的掙脫動(dòng)作，《怒之鐵拳2》的蓄力攻擊與多種多樣的武器，都在《怒之鐵拳4》中得到了保留，讓整個(gè)游戲的玩法，進(jìn)一步得到了豐滿。

但問(wèn)題同樣存在?！杜F拳4》的制作組，可能并沒(méi)有那么喜歡《怒之鐵拳3》——必須承認(rèn)的是，《怒之鐵拳3》確實(shí)不怎么樣。又或者說(shuō)，《怒之鐵拳4》的制作組，覺(jué)得自己做的，才是真正的“怒之鐵拳3”，所以在刻意規(guī)避一些來(lái)自于《怒之鐵拳3》的設(shè)計(jì)。

《怒之鐵拳4》拋棄了不少系列作品中的設(shè)定。比如刪除了《怒之鐵拳》初代就有，然后在《怒之鐵拳3》中復(fù)興的場(chǎng)地機(jī)關(guān)設(shè)計(jì)；又比如《怒之鐵拳2》的延遲連續(xù)技技巧；抑或是《怒之鐵拳3》的必殺技升級(jí)、武器特化必殺技與多線分支劇情。

這其中，像是《怒之鐵拳2》延遲連續(xù)技技巧的刪減，我大概可以理解為是為了降低游戲的門(mén)檻。畢竟，在這個(gè)橫版清關(guān)游戲沒(méi)有那么火熱的年代，延遲連續(xù)技技巧雖然會(huì)受到老玩家的追捧，但其本身的門(mén)檻，確實(shí)可能會(huì)造成一部分玩家的苦惱。

但《怒之鐵拳3》的場(chǎng)地機(jī)關(guān)設(shè)計(jì)、必殺技升級(jí)、武器特化必殺技與多線分支劇情，這些本來(lái)能為游戲增加不少可玩性的優(yōu)秀設(shè)計(jì)——也是《怒之鐵拳3》可取的部分，也都在這次的《怒之鐵拳4》中不見(jiàn)了蹤影，這就有些讓人難以接受了。

刪減掉這些的《怒之鐵拳4》，與其說(shuō)是《怒之鐵拳3》的續(xù)作，還不如說(shuō)是《怒之鐵拳2》的續(xù)作。

《怒之鐵拳2》非常優(yōu)秀，但《怒之鐵拳3》也絕非毫無(wú)可取之處，而這些優(yōu)秀的設(shè)計(jì)，本來(lái)應(yīng)該為《怒之鐵拳4》，添上更加濃墨重彩的一筆。但可惜的是，它并沒(méi)有做到。

當(dāng)然，這并不在說(shuō)《怒之鐵拳4》不夠好，而是在說(shuō)它可以更好。

可就算如此，《怒之鐵拳4》依舊是你在當(dāng)下，能夠玩到的最好橫版清關(guān)動(dòng)作游戲之一，并且情懷滿滿。

要知道，《怒之鐵拳4》基本將前幾作的各個(gè)角色，全部納入了可用范圍。無(wú)論是老朋友亞當(dāng)、薩米、麥克斯、詹博士、希瓦，還是來(lái)自于前幾作中不同版本的各個(gè)主角——雖然有一大部分角色，是直接拉伸了原作中的像素形象。

而除了這些，《怒之鐵拳4》的作曲名單中，還出現(xiàn)了一個(gè)“怒之鐵拳”系列玩家，最熟悉不過(guò)的名字：古代祐三。

所以，你明白了吧。

《怒之鐵拳4》可能并不完美，但它盡可能的復(fù)現(xiàn)了“怒之鐵拳”系列，最初誕生的緣由：一款在家用機(jī)上的街機(jī)游戲。并且成功將這個(gè)概念，帶到了二零二零年。無(wú)論你是否玩過(guò)“怒之鐵拳”，《怒之鐵拳4》中純粹到極致的“街機(jī)”味道，都一定能夠勾起你對(duì)于那個(gè)黃金年代的回憶。