3DM《羅馬2：全面戰(zhàn)爭》詳細(xì)評測：核心向穩(wěn)中求進

有了這么多作的沉淀，有著E3 2013二十多項獎項的提名，《羅馬2：全面戰(zhàn)爭》幾乎沒有崩掉的理由。玩家們期待的，只是CA如何塞進一些新穎的有趣元素。

事實上，要上手全面戰(zhàn)爭系列，并不會像想象中困難。但大部分玩家，還是會將這個游戲歸為半核心向。如果考慮到它的參戰(zhàn)人數(shù)，又不過分苛求兵棋推演，全戰(zhàn)甚至已經(jīng)可以逐步歸為一款核心向的即時戰(zhàn)術(shù)游戲，外加一點回合策略。

盡管如此，羅馬2依舊不是一款讓人望而生畏的游戲，它有著巨細(xì)無遺的教學(xué)關(guān)卡，就算是一個最平白的新手，也能夠在一兩個小時內(nèi)搞懂大體的機制，然后開始享受各種戰(zhàn)役和自由對戰(zhàn)。

從上手難易度來說，羅馬2有著一條流暢的上升線。師傅帶入門，修行看個人。當(dāng)真正遇上真人對戰(zhàn)的時候，大家可能就會發(fā)現(xiàn)互相之間存在著巨大的差距。同樣的起跑線，分化出截然不同的技藝，這可能就是全戰(zhàn)系列的魅力之一。

CG中預(yù)示著本作的戰(zhàn)略地圖將會非常廣闊

既然說到上手這種初體驗，就不得不說說本作的配置要求。在游戲發(fā)售（破解）之初，各大論壇貼吧問得最多的問題就是：我XX的配置能玩么。

要解決這個問題，最重要是搞清楚，對你自己而言，什么叫做能玩。對我來說，由于這個游戲并不需要太玩畫面，只要戰(zhàn)術(shù)層面過關(guān)就行，所以用筆記本的時候，我中等畫質(zhì)就能接受。

另外，還需要判斷一下你的機子的健康狀態(tài)。

聯(lián)想Y400在中等畫面下能夠玩轉(zhuǎn)

我用的是聯(lián)想Y400，i5 3230,4G內(nèi)存，顯卡是GT650，魯大師跑20000出頭，基本就是我三年前GTS450組裝臺式機的水平。這種配置，用中等畫質(zhì)的話，大部分情況下都是能玩的。

當(dāng)然，開到4V4的2萬人合戰(zhàn)，自然就會出現(xiàn)一定的卡頓。不過讓人驚訝的是，就算是2萬人合戰(zhàn)時，小兵的移動有一定卡頓，戰(zhàn)術(shù)操作界面依舊是十分流暢。

這樣一來，雖說小兵們的動作慘不忍睹，其實也不算特別影響戰(zhàn)斗的進行。

步兵廝殺，很多小家伙就是舉著武器做做樣子

另外，這次的全戰(zhàn)都CPU也頗為看重。有些時候顯卡占用率可能只有幾十，但是CPU就會沖上八九十。不過總的來說，只要你的機器不是特別差，不怎么懂的話可以對比一下魯大師評分，一般20000左右玩起羅馬2還是沒啥大問題的。

羅馬2在小細(xì)節(jié)上有著很多的更新，比如戰(zhàn)略地圖更為廣闊，在增加勢力數(shù)量的同時，也用獨有作戰(zhàn)單位、政體、科技或者軍事風(fēng)格來區(qū)分好些勢力。

這么說可能有點虛，我們列點數(shù)據(jù)：整個游戲有117個勢力（雖然我暫時還沒看到這么多），183個地圖區(qū)域（幾乎是將軍2的兩倍），還有多達500種單位（是羅馬1的五倍），一加對比就會發(fā)現(xiàn)，每個勢力顯然都可以有自己的獨有單位。

但問題是，這些獨有單位能有多大的區(qū)別呢？至少從我的游玩感覺來看，不少單位只是名字，外裝，數(shù)值和售價不一樣罷了，整體來說并沒有什么真的能讓你記住的突出地方。

大規(guī)模4V4的自建戰(zhàn)斗，可以選擇的物事頗為直觀

當(dāng)然，羅馬2畢竟不是魔獸爭霸，不可能每個單位都有獨一無二的長處，這個大家都是能夠理解的。

同時，這次的內(nèi)政和外交看上去有了些優(yōu)化，至少可以讓盟友在約定時刻攻擊某個城市了。但是，考慮到全戰(zhàn)的戰(zhàn)略地圖有著較為詳細(xì)的地貌和城市細(xì)節(jié)，這就使得“聰明的”AI變得異常難以設(shè)計：諸多的元素加入讓內(nèi)政外交變得更為多維，想要擬真就要下很多功夫。

另外，這次的戰(zhàn)爭器械繼續(xù)變得十分重要。個中原因不僅是它們威力巨大，還有就是這次人擠人的現(xiàn)象確實有點嚴(yán)重。特別在多軍團攻城的時候，一大撮人堆在城門外，完全就是一炮就刮倒一堆。

戰(zhàn)略層面可以選擇的元素頗多

布陣階段大同小異，左下角有兵種的詳細(xì)數(shù)值介紹

不管單位有多少種，游戲的兵種區(qū)別核心來說還是大同小異：步兵，騎兵，遠程，器械，真正統(tǒng)籌起來其實和系列中的其他古代劇本沒啥區(qū)別。

最后，不得不說的是系列中的兩個大問題，依舊出現(xiàn)在羅馬2中。而且，因為回歸到了完全的冷兵器時代，有些情況還可能更為嚴(yán)重了。首先，軍團的塊狀問題尤為明顯。

雖說羅馬早期時代比拼的是步兵方陣，騎兵一般是側(cè)翼機動，但密集方陣并不代表一群人就無所事事。全戰(zhàn)有個特點就是雖然人很多，但是其實真打起來就那么幾條線上的人，很多人往往就是舉著武器站著，等待補位或者移動，甚至干脆就人擠人原地不動。

這種人擠人問題在同一個軍團中還算可以接受，但假如幾個軍團因為移動有所重疊，那副景象就實在是有點難堪了。

從本質(zhì)上來說，這是一個程序機制設(shè)計的問題。羅馬2每個小兵的行動準(zhǔn)則大體上來說就幾個，一是往空地移動，二是向敵軍攻擊，三是前面有人阻擋就輕度擠逼并等待補位，假若方陣崩潰了就散開陣型扯乎。

這樣的設(shè)計無可避免地會讓戰(zhàn)斗在一定程度上失真，看著雙方?jīng)_鋒的時候往往都有紋有路，但前鋒一旦交合，失真的違和感就涌上心頭。

海上的登艦戰(zhàn)做得有點簡陋

當(dāng)然，要完全考慮每個小兵的路徑或者行為顯然不現(xiàn)實（那估計會耗去無數(shù)個CPU），但在技術(shù)層面無法突破的情況下，制作組是否可以用點取巧的方法來改進一下交戰(zhàn)效果呢？

比如方陣后面的小兵能夠撐住前方的隊友，又或者進行適度的穿插攻擊，甚至讓前鋒線互相陷入，讓更多排士兵能夠戰(zhàn)在一起？

在這么多作嘗試之后，我是很希望全戰(zhàn)能夠在處理這些細(xì)節(jié)的時候能夠百尺竿頭，再進一步。畢竟，玩家越是忠誠，對核心體驗的要求就越高，有些改進是必須提上日程的。

可能是考慮到劇本的歷史階段，海戰(zhàn)并沒有太過特別的地方

其次，羅馬2在戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)層面，都可以繼續(xù)挖掘AI的能力。舉個簡單的例子，在一方平原上交戰(zhàn)，我方步兵先行往左邊機動，并且一直和敵人保持一段距離。

敵人不一會兒就會開始中計，分化出前半部分部隊調(diào)整位置牽制我的左移步兵。于是我方的騎兵從右側(cè)快速突進，直接就將對方的前后部隊撕出了一條裂縫。這種戰(zhàn)例在真實戰(zhàn)斗中顯然是不會看到的，電腦AI能夠提升的地方依舊有著很多。

至少，在雙方布陣完成之后，我方又臨時在變陣，AI怎么說都要懂得發(fā)動進攻，趁我陣型亂掉的時候沖垮我的防線吧？但事實上，它們更多是乖乖地站著，或者緩慢向前，完全沒有乘人之危的念頭。

以上兩個問題，很大程度上來說是全戰(zhàn)系列獨有的。從一個方面來說，其他游戲系列根本沒有做到這么多士兵同場合戰(zhàn)，又或者在戰(zhàn)術(shù)層面沒有鋪開出這么多元的選擇，所以還沒觸及到這些問題，這是羅馬2和全戰(zhàn)值得驕傲的地方。

開場CG，基本將大體的元素都塞了進去，比如多方勢力，攻城器械，海戰(zhàn)等等

但從另一個方面來說，經(jīng)歷了這么多代，這兩個問題雖然確實難以解決，但似乎也到了需要加把勁去攻克的時候了。退一萬步來說，只要解決了這兩個問題，哪怕只是變通式的解決，其他元素大體保持不變，全戰(zhàn)的新作也能夠因為突破瓶頸而贏得很好的評價。

初玩上手后，我覺得羅馬2對于核心玩家來說，肯定是有點瑕疵的。大部分核心玩家都知道，全戰(zhàn)系列的第一個游戲版本，往往只是一個開始。

就和猛將傳之于真三，威力加強版之于信長之野望一樣，每款全戰(zhàn)新作總需要幾次更新來完善整個游戲體驗。因此對于核心玩家來說，大家完全可以邊玩邊吐槽，然后熱切地等待往后的一些良性改動。

這種期待的心情，也可以算是賞玩全戰(zhàn)的樂趣之一。

兩萬人混戰(zhàn)的時候，己方盟友在調(diào)動時也會亂成一團

而對于剛剛接觸全戰(zhàn)，或者對全戰(zhàn)沒有核心玩賞要求的玩家，這一作琳羅滿目的要素也能夠帶來很多有趣的體驗，更別提日趨老道的戰(zhàn)術(shù)層面比拼能夠讓大家熱血沸騰了。

人擠人問題和AI問題雖然是瓶頸，但對整體游戲體驗并沒有非常大的破壞，十來小時玩下來，羅馬2給人的感覺還是誠意滿滿。

偉大屬于全戰(zhàn)，光榮屬于羅馬。在買少見少的戰(zhàn)術(shù)模擬游戲領(lǐng)域，CA再一次交上了一份令人滿意的答卷。

騎兵沖鋒的感覺一如既往，似乎還是缺點魄力

戰(zhàn)船登陸，略微有點兒戲