創(chuàng)作者質(zhì)疑360AI發(fā)布會盜圖 360回應可以法庭見

如今AI大潮下，各種大模型的應用不可避免產(chǎn)生版權(quán)糾紛。針對網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作者DynamicWang質(zhì)疑“360AI新品發(fā)布會盜圖”一事后，360集團副總裁、360AI瀏覽器產(chǎn)品經(jīng)理梁志輝進行了公開回應。

幾小時后，該創(chuàng)作者也曬出雙方聊天記錄并進行“反擊”。

右邊為原創(chuàng)圖

梁志輝在11日晚間公開回應表示，他在表達歉意后，創(chuàng)作者提出希望以10倍價格購買模型，并另行支付賠償費用。但梁志輝認為方案超出合理范疇，愿意訴諸法律，在法庭上公開探討版權(quán)問題。

此后，創(chuàng)作者DynamicWang對上述觀點進行“反擊”，并曬出二人聊天記錄進行回應，指出梁志輝以模型采購為名義偷換概念。

6月11日，360集團副總裁、360AI瀏覽器產(chǎn)品經(jīng)理梁志輝進行了公開回應。

“AI生圖帶來了一系列版權(quán)問題，雖然生成內(nèi)容權(quán)利歸屬以及是否受著作權(quán)保護在法律上還很模糊，但作為產(chǎn)品經(jīng)理，我還是第一時間聯(lián)系作者對可能存在的疏忽和問題表示了歉意。我認為道歉不丟人，也提醒我們更加謹慎?！彼硎?。

梁志輝同時表示，我們曾試圖溝通協(xié)商，但作者表示，希望我們10倍價格購買模型，并另行支付賠償費用（有錄音為證）。這個方案超出了我們認知的合理范疇，我們愿意訴諸法律，在法庭上公開探討版權(quán)問題。

此后，創(chuàng)作者DynamicWang也進行了最新回應，并附上了雙方的聊天記錄。根據(jù)該創(chuàng)作者發(fā)出的聊天記錄，梁志輝表示“發(fā)布會的時候找了一張照片做示例，時間緊急沒來得及關(guān)注來源，我們盡快補上商業(yè)授權(quán)采購。”同時，梁志輝提出希望與該作者展開進一步合作。