羅永浩點(diǎn)評(píng)東方甄選：分析一下這事到底有多荒唐

羅永浩微博發(fā)文點(diǎn)評(píng)東方甄選近期一系列節(jié)奏，表示可能是直播電商在中國誕生后，所見過的最不公平、最荒唐、最欺負(fù)壓榨年輕人的現(xiàn)象級(jí)公司，而且程度上是獨(dú)一無二的。

而且很可能因?yàn)樾《愿裆系膯栴}，這個(gè)現(xiàn)象還會(huì)一直持續(xù)下去。

羅永浩還在直播中表示，他發(fā)文是想橫向比較直播機(jī)構(gòu)，同時(shí)也重申了自己的觀點(diǎn)：頭部主播在公司應(yīng)拿走大部分利益，這不是老板厚道，而是市場(chǎng)價(jià)值的公平分配。

羅永浩認(rèn)為，雖然董宇輝是完全無辜的，但這件事客觀上在一家企業(yè)逼得本來就沒什么心胸的老板和CEO都出來為跟他相關(guān)的事如此顏面掃地，接下來在這個(gè)公司繼續(xù)待著的命運(yùn)，嗯，早就寫在中國每一個(gè)朝代的史書上了...小董史書讀得多，希望他人間清醒，學(xué)會(huì)保護(hù)自己吧。

有網(wǎng)友表示，也許董宇輝真這么想，我覺得很多時(shí)候性格決定命運(yùn)也沒錯(cuò)。

“很有可能，這小伙子顯得過于單純善良了，如果確實(shí)是這樣，被榨干后丟棄的命運(yùn)也就是注定的了，唉?！绷_永浩說。

還有網(wǎng)友表示，董宇輝說了幾遍“士為知己者死”講真他真的是有格局和追求的人。

對(duì)此，羅永浩回應(yīng)稱：“不是，那是小董讀書沒讀透，被封建思想余孽誤導(dǎo)了。士為知己者死，朋友之間，并且是雙向奔赴的才比較健康。如果是老板和員工之間......那你先說說哪個(gè)老板愿意為知己的員工去死吧，切?！?

以下為羅永浩微博原文：

拋開情感和情緒，橫向比較分析一下就知道這件事有多荒唐和惡心了：

謙尋、辛選、小楊哥都是家族企業(yè)，利益都在自己家，這沒什么好說的。美ONE的創(chuàng)始人不是李佳琦，李佳琦本來只有一點(diǎn)點(diǎn)股份，但成事兒后早就調(diào)整成大股東了（即便不是單一最大股東），雖然他到今天也肯定不是一個(gè)真正意義上的企業(yè)家。

媒體報(bào)道顯示李佳琦在公司是要拿走大部分利益的，這不是美ONE的老板厚道，這是市場(chǎng)價(jià)值的公平分配。

非家族企業(yè)為了自身的健康發(fā)展，選擇去個(gè)人化色彩是完全可以理解的，比如交個(gè)朋友的去羅化就接近全部完成了（現(xiàn)在我播與不播，對(duì)公司收入的影響只有幾個(gè)百分點(diǎn)），將來連周末的一兩場(chǎng)都不播了，去羅化就徹底完成了。

但你要明白，交個(gè)朋友的去羅化是百分之百在我個(gè)人的配合下共同完成的。如果中途有交個(gè)朋友的高管試圖損害我的利益并把我踢出去，那......就不說血淋淋的話了，總之一定不會(huì)是今天這樣的共贏結(jié)果。

東方甄選想去董化也無可厚非，但過程中董宇輝的貢獻(xiàn)完全沒有公平公正的回報(bào)，利益完全沒有保障（他自己說拿得“夠多了”那是他厚道或害怕，分配得“夠不夠”，商業(yè)是有它自身的邏輯和公平合理性的），還要被小人庸才蠢貨欺辱。

其實(shí)，按直播電商頭部化高度集中的客觀事實(shí)和規(guī)律，董宇輝在東方甄選拿走至少一半左右的收益才是相對(duì)公平的。東方甄選如果不服氣，做一段時(shí)間的 AB 比較測(cè)試，看實(shí)際轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)就知道了。但是他們會(huì)這樣做嗎?敢這樣做嗎?

基于上面的總結(jié)，我個(gè)人的結(jié)論是，東方甄選可能是直播電商在中國誕生后，我見過的最不公平、最荒唐、最欺負(fù)壓榨年輕人的現(xiàn)象級(jí)公司，而且程度上是獨(dú)一無二的。而且很可能因?yàn)樾《愿裆系膯栴}，這個(gè)現(xiàn)象還會(huì)一直持續(xù)下去。