《生化危機(jī)4：重制版》箱子上的黃色記號(hào)合理嗎？

《生化危機(jī)4：重制版》與原版一樣，里面有很多可供玩家破壞的板條箱。但重制版里的板條箱其實(shí)是有點(diǎn)不一樣的。玩過體驗(yàn)版的玩家就能看出來，開發(fā)人員把游戲里可供破壞的板條箱上畫了個(gè)大大的黃色X號(hào)標(biāo)記，玩家一看就知道可以把這個(gè)箱子打爛拾取道具。但是也有玩家對(duì)此表示非常不爽，表示“差不多得了”。

玩家都遇到過這種場(chǎng)景，前面就只有一條路，玩家走著走著，突然冒出一個(gè)大箭頭，順著你走的路往前指，告訴你“往這走”。有的玩家會(huì)覺得“這可真是幫大忙了”，也有玩家會(huì)覺得“開發(fā)者是不是覺得我傻”。

有一位獨(dú)立游戲設(shè)計(jì)師寫道：“《艾爾登法環(huán)》開場(chǎng)確實(shí)有個(gè)NPC告訴你應(yīng)該去哪，但這樣做顯然是不夠的。”去年有一場(chǎng)FromSoftware是否有義務(wù)讓教程入口更加明顯的討論。“所以很多人跳過了教程，轉(zhuǎn)過頭來抱怨這破游戲連個(gè)教程都沒有?！边€有一些開發(fā)者在測(cè)試環(huán)節(jié)看到了噩夢(mèng)般的場(chǎng)景?！栋霔l命》、《傳送門》和《求生之路》系列的創(chuàng)作者Chet Faliszek參與討論表示：“很多人就從來沒有試試完整地觀測(cè)一次試玩數(shù)據(jù)?？纯础肚笊贰穖od地圖路徑的開發(fā)過程就很有意思。到最后設(shè)計(jì)者必然會(huì)崩潰，老老實(shí)實(shí)地放個(gè)標(biāo)志，放個(gè)安全屋，再放個(gè)箭頭完事。”

有玩家認(rèn)為，把箱子的木質(zhì)紋理設(shè)計(jì)成不同的式樣，就足以告訴玩家這是一種可以破壞的箱子。但也有可能不做明顯標(biāo)記的話會(huì)讓玩家難以獲得完整的體驗(yàn)?！犊撮T狗：軍團(tuán)》的關(guān)卡設(shè)計(jì)者Dai D.發(fā)文表示：“要么打個(gè)黃色X號(hào)，要么做成發(fā)光的，我向你們保證，游戲開發(fā)者都看過試玩反饋，那些設(shè)計(jì)逼真融入環(huán)境的道具玩家是看都不會(huì)看一眼的。你除非設(shè)計(jì)一個(gè)按鈕，玩家進(jìn)入一個(gè)房間之后按下就可以高亮查看戰(zhàn)利品，不然的話就必須打上黃X才行。”

在設(shè)計(jì)《看門狗：軍團(tuán)》的關(guān)卡時(shí)，Dai很快就發(fā)現(xiàn)什么自由度什么零指引都是扯淡。在游戲其中一個(gè)任務(wù)里，玩家在前往目標(biāo)之前需要先使用無人機(jī)進(jìn)行探索。在這時(shí)，玩家經(jīng)常會(huì)忘記真正的任務(wù)目標(biāo)?！拔覀儼l(fā)現(xiàn)，隨著玩家發(fā)現(xiàn)無人機(jī)的新鏡頭視角之后，就開始拍自己，拍別人，拍各種各樣的角色?！盌ai回憶了這個(gè)充滿挫敗感的任務(wù)流程設(shè)計(jì)，在這里引導(dǎo)玩家就好像在引導(dǎo)一個(gè)不懂事的小嬰兒。

“為了讓玩家保持正軌，我們需要提供音效和畫面提示，我們提醒玩家有一個(gè)必須進(jìn)入的通風(fēng)口，還要用紅色輪廓突出顯示這一系列通風(fēng)口。我們甚至還設(shè)計(jì)了一條指向通風(fēng)口的數(shù)據(jù)線，以保持玩家的專注力。但我們發(fā)現(xiàn)玩家很少查看并使用所有的功能，哪怕屏幕右下角有‘視角控制’字樣的提示?！?

最終的解決方案是：把任務(wù)目標(biāo)貼在玩家臉上。《看門狗：軍團(tuán)》有AI導(dǎo)航，可以通過音效引導(dǎo)玩家，設(shè)計(jì)師讓AI導(dǎo)航不停提醒玩家前往通風(fēng)口，并提醒玩家使用無人機(jī)的跳躍功能。育碧極繁主義的UI設(shè)計(jì)飽受詬病，甚至變成了網(wǎng)絡(luò)段子。理論上來說，玩家完全可以自主關(guān)閉UI，但這并不是一些只玩了幾個(gè)小時(shí)的新玩家就能記住的東西。而且玩家也不知道什么時(shí)候就突然要用到這些東西來指明正確方向。

Bill Gardner在擔(dān)任《生化奇兵》首席設(shè)計(jì)師的時(shí)候就遇到了截然不同的問題。是2K一款具有潛行和沉浸模擬元素的開創(chuàng)性第一人稱射擊游戲。但是試玩玩家一進(jìn)入游戲會(huì)覺得這款游戲跟《半條命》有點(diǎn)像，所以開始瘋狂突突突。

“當(dāng)你在場(chǎng)景中做一些截然不同的設(shè)計(jì)時(shí)，必須竭盡全力保證自己要做的事是100%明確的?！盙ardner描述了一個(gè)讓他非常絕望的事件，一位測(cè)試員根本不知道游戲里的一臺(tái)機(jī)器是用來復(fù)活的。“在那次試玩中，一位用戶走到Vita-Chamber那里，盯著看了大概兩分鐘。最后他終于繼續(xù)往前走了，還撿了一把扳手，繼續(xù)前進(jìn)！結(jié)果呢，他又回來了，又走到那臺(tái)Vita-Chamber面前，拿起扳手就開始砸，一下砸不爛砸兩下，連著砸了四分鐘?！?/strong>在這些游戲測(cè)試過程中，類型邏輯壓制了玩家合理分析的能力。Gardner認(rèn)為在游戲玩法創(chuàng)新之前，應(yīng)該優(yōu)先考慮玩家對(duì)一種類型游戲的邏輯預(yù)期，這是創(chuàng)新過程中最大的挑戰(zhàn)。