谷歌等四大科技巨頭發(fā)起公共行動(dòng) 擬廢除閏秒
- 來(lái)源:新浪科技
- 作者:新浪科技
- 編輯:豆角
谷歌、微軟、Meta和亞馬遜周一發(fā)起了一項(xiàng)旨在廢除閏秒的公共行動(dòng),美國(guó)和法國(guó)計(jì)時(shí)當(dāng)局已對(duì)此舉表示贊同。閏秒是指為了保持協(xié)調(diào)世界時(shí)接近于世界時(shí)時(shí)刻,由國(guó)際計(jì)量局統(tǒng)一規(guī)定在年底或年中(也可能在季末)對(duì)協(xié)調(diào)世界時(shí)增加或減少1秒的調(diào)整。
自1972年以來(lái),世界計(jì)時(shí)機(jī)構(gòu)已經(jīng)為被稱為“國(guó)際原子時(shí)”(TAI)的全球時(shí)鐘增加了27次閏秒。在增加閏秒時(shí),“國(guó)際原子時(shí)”在午夜23:59:59的下一秒并非變成0:0:0,而是會(huì)額外增加一個(gè)23:59:60的計(jì)時(shí),而這就會(huì)給計(jì)算機(jī)造成很大的困擾,原因是其依賴一個(gè)由精確的計(jì)時(shí)服務(wù)器組成的網(wǎng)絡(luò)來(lái)安排事件,并記錄準(zhǔn)確的活動(dòng)順序,比如向數(shù)據(jù)庫(kù)添加數(shù)據(jù)等。
谷歌等科技巨頭表示,這種臨時(shí)調(diào)整帶來(lái)的問題比帶來(lái)的好處更多,比如網(wǎng)絡(luò)中斷等。這些科技巨頭認(rèn)為,由于地球的自轉(zhuǎn)速度實(shí)際上在歷史上并沒有太大變化,因此處理閏秒的問題最終是徒勞的。
Facebook母公司Meta的研究科學(xué)家艾哈邁德·拜亞戈維(Ahmad Byagowi)在電子郵件中表示:“我們預(yù)測(cè),如果我們只堅(jiān)持使用‘國(guó)際原子時(shí)’,而不進(jìn)行閏秒觀測(cè),那么我們應(yīng)該至少可以堅(jiān)持2000年。就此而言,我們可能需要考慮進(jìn)行修正?!?
這些科技巨頭與美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究所(NIST)和法國(guó)國(guó)際計(jì)量局(BIPM)一致認(rèn)為,是時(shí)候該要拋棄閏秒了。
政府機(jī)構(gòu)對(duì)此行動(dòng)的支持是至關(guān)重要的,因?yàn)樨?fù)責(zé)全球時(shí)鐘系統(tǒng)的歸根到底是政府和科學(xué)家,而不是科技公司。
閏秒的變化在2012年引發(fā)了Reddit的大規(guī)模停機(jī),Mozilla、LinkedIn、Yelp和機(jī)票預(yù)訂服務(wù)Amadeus也都遇到過相關(guān)問題。2017年,Cloudflare因閏秒變化而遭遇的故障導(dǎo)致這家網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施公司客戶的一小部分服務(wù)器離線。Cloudflare的軟件比較了兩個(gè)時(shí)鐘,計(jì)算出時(shí)間已經(jīng)倒退,但無(wú)法對(duì)這一結(jié)果作出正確處理。
閏秒帶來(lái)大規(guī)模問題的最著名的例子就是所謂的“千年蟲”,當(dāng)時(shí)人類創(chuàng)建的數(shù)據(jù)庫(kù)只記錄了1999年的最后兩位數(shù),并在1999年變成2000年時(shí)帶來(lái)了一系列問題。等到2038年,當(dāng)一些計(jì)算機(jī)用來(lái)計(jì)算1970年1月1日開始的秒數(shù)的32位數(shù)字不再足夠大時(shí),一個(gè)相關(guān)的問題就會(huì)出現(xiàn)。
今年早些時(shí)候,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)瀏覽器的版本號(hào)達(dá)到100時(shí),一些網(wǎng)站因編程只處理兩位數(shù)的版本號(hào)而發(fā)生了堵塞。
為了緩解計(jì)算機(jī)時(shí)鐘無(wú)法處理“一分鐘有61秒”的問題,谷歌率先提出了“閏秒彌補(bǔ)”(leap smear)的想法,也就是在一天的過程中以許多微小的步驟來(lái)改變閏秒的變化。
添加閏秒會(huì)導(dǎo)致計(jì)算機(jī)出現(xiàn)問題,而當(dāng)減去閏秒(迄今為止尚未發(fā)生過)時(shí),也可能會(huì)帶來(lái)新的問題。
拜亞戈維和Meta工程師奧列格·奧布盧霍夫(Oleg Obleukho)周一發(fā)布博文稱:“這可能會(huì)對(duì)依賴定時(shí)器或調(diào)度器的軟件產(chǎn)生毀滅性的影響?!?
玩家點(diǎn)評(píng) (0人參與,0條評(píng)論)
熱門評(píng)論
全部評(píng)論