谷歌回應(yīng)反壟斷訴訟：別搞錯(cuò)了 我們比蘋果更開放

谷歌公司公共政策高級總監(jiān)威爾遜·懷特就Google Play應(yīng)用商店遭遇反壟斷訴訟作出回應(yīng)。他在博文中稱，這樁訴訟“搞錯(cuò)了”事實(shí)，狹隘地把應(yīng)用市場定義為只有安卓設(shè)備，不知谷歌還面臨蘋果公司的激烈競爭，安卓更開放卻遭到攻擊。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，美國36個(gè)州和華盛頓哥倫比亞特區(qū)的總檢察長對谷歌提起反壟斷訴訟，指控谷歌濫用Google Play應(yīng)用商店的支配力，對開發(fā)者抽取分成。

以下是懷特的回應(yīng)要點(diǎn)：

我們開發(fā)安卓系統(tǒng)為移動(dòng)技術(shù)創(chuàng)造了更多選擇。如今，包括我們競爭對手在內(nèi)的任何人都能免費(fèi)定制和開發(fā)安卓設(shè)備。

懷特的博文

我們還開發(fā)了應(yīng)用商店Google Play，幫助人們在他們的設(shè)備上下載應(yīng)用。如果你在Google Play中找不到想要下載的應(yīng)用，你可以從第三方應(yīng)用商店或者直接從開發(fā)者網(wǎng)站下載這個(gè)應(yīng)用。我們并沒有施加其他移動(dòng)系統(tǒng)那樣的限制。

因此，令人感到奇怪的是，一群州檢察長選擇提起訴訟，攻擊一個(gè)比其他對手更開放、提供更多選擇的系統(tǒng)。這一案件模仿了大型游戲開發(fā)商Epic Games所提起的一樁類似、無依據(jù)的訴訟。Epic受益于安卓系統(tǒng)的開放性，能夠在Google Play之外分發(fā)《堡壘之夜》應(yīng)用，(卻對谷歌提起訴訟)。

這樁訴訟把應(yīng)用市場的定義只局限于安卓設(shè)備，完全忽視了公司面臨的其他平臺的競爭，例如蘋果極為成功的應(yīng)用商店。第三方公司預(yù)計(jì)，蘋果應(yīng)用商店占據(jù)了絕大多數(shù)的移動(dòng)應(yīng)用商店收入。我們要爭奪開發(fā)者和顧客，如果我們不能在Google Play上為他們提供最佳體驗(yàn)，他們還有其他替代選擇。