光明日報評論：打擊電競博彩先得規(guī)范產(chǎn)業(yè)運作

作為人類最古老的行業(yè)之一，博彩業(yè)已經(jīng)滲透到當今社會的各層面。電競博彩也不是新事物，隨著電競產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，賽事越來越多，各個博彩平臺都開始押注電競領域。那么如何規(guī)范呢？光明日報今天發(fā)布了特別評論，一起來了解下。

作者：熊志（媒體評論員）：

李某最近很惱火。短短一個月時間，他因為電競博彩輸?shù)袅私?萬元。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，博彩正逐漸滲透電競行業(yè)。植入電競賽事的博彩平臺以高回報為誘餌，在代理的推廣下以傳銷形式層層發(fā)展，迅速擴散于玩家群體中，其中甚至包括職業(yè)電競俱樂部選手。

電競博彩并不是新事物，隨著電競產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，賽事越來越多，各個博彩平臺都開始押注電競領域。尤其是在疫情期間，傳統(tǒng)的體育賽事停賽，電競博彩由于能夠線上運作，因此吸引了很多“賭徒”。國內(nèi)對網(wǎng)絡博彩有著嚴格的限制，根據(jù)最高法的相關解釋，以營利為目的，在計算機網(wǎng)絡上建立賭博網(wǎng)站，或者為賭博網(wǎng)站擔任代理，接受投注的，同樣屬于刑法規(guī)定的“開設賭場罪”。隱藏在地下的電競博彩，由于游離在法律之外，運作極不規(guī)范。比如，一些博彩平臺的頁面存在諸多漏洞，玩家贏到錢未必能提現(xiàn)；更有一些電競博彩的組織者，就是靠社交平臺來進行投注和交易，如果支付金額過大，完全可能直接拉黑，由此衍生出詐騙等其他非法行為。

以電競賽事為由頭組織的網(wǎng)絡博彩之所以屢禁不止，一個重要原因在于它的運作門檻實在太低。根據(jù)報道，一款功能簡單的博彩App，一周左右就能開發(fā)上線，花費不到10萬元。而在層層代理的拉客模式下，平臺每天的流水能達到數(shù)十甚至上百萬元。成本和收益的不對稱，驅(qū)使一些運營者鋌而走險。而且，由于線上運作的特征，電競博彩的組織者隱匿在幕后，監(jiān)管查處十分困難。還有不少電競博彩平臺，將服務器設置在國外，在國內(nèi)只是通過各種代理，以金字塔的拉人模式來籠絡客源，最終就算是被查處，端掉的也只是這些下級代理，組織運作者完全可以卷土重來。

其實，不僅僅是電競博彩，很多其他的網(wǎng)絡博彩項目，為了規(guī)避風險，幾乎都是采取這種境外注冊的運作模式，打擊難度很大。針對這種局面，需要加強跨國聯(lián)合執(zhí)法。同時對國內(nèi)的組織參與者，須依據(jù)相關法律嚴格屬地管轄，提升打擊治理力度，提高其違法成本?？傊?，不能因為疫情而有絲毫放松，讓非法的地下電競博彩產(chǎn)業(yè)鏈趁機壯大。另一方面，具體到電競博彩而言，它所衍生出的種種違法犯罪亂象，也是因為和傳統(tǒng)的體育賽事相比，電競行業(yè)的發(fā)展不夠規(guī)范。比如關于電競聯(lián)賽從業(yè)者買外圍、打假賽的現(xiàn)象，此前媒體有多次報道。一旦賽事盤口可以人為控制，那些玩家就只能是待宰羔羊了。

正因如此，打擊非法電競博彩，首先還得規(guī)范電競產(chǎn)業(yè)的運作。監(jiān)管部門、游戲公司、行業(yè)協(xié)會等，對于電競聯(lián)賽的運作，都應該有系統(tǒng)的制度設計，避免被地下博彩滲透。當然，鑒于市場需求的客觀存在，確實也可以考慮將部分需求轉(zhuǎn)入正規(guī)渠道。事實上，電子競技的發(fā)展已逐漸成熟，并且被納入體育競技范疇，它還是亞運會的正式項目之一。因此近些年來，不少行業(yè)相關人士呼吁，像基于體育賽事發(fā)行體育彩票那樣，圍繞電競聯(lián)賽發(fā)行電競類體育彩票，擠壓非法電競博彩的市場空間。這一做法是否可行，不妨充分論證。

總的來說，作為網(wǎng)絡博彩的新形態(tài)，對電競博彩的有效治理，一方面，監(jiān)管執(zhí)法必須跟上，不能因執(zhí)法困難而有所放松；另一方面，電競競猜是否有必要納入體彩的研究討論，也該早日提上議程。