美殘疾人起訴P站并非所有視頻提供內(nèi)封字幕 擾了興致

美國(guó)于1990年頒布?xì)埣踩朔ò笗r(shí)一定想不到會(huì)在今日被用作他人起訴視頻網(wǎng)站的根據(jù)。紐約的一名聾啞人Yaroslav Suris認(rèn)為知名成人網(wǎng)站P站并非給所有視頻都提供了內(nèi)封字幕（隱藏字幕），而這一點(diǎn)十分影響他享受視頻內(nèi)容。

他在正式訴訟中稱(chēng)，他在2020年1月試圖觀看各種P站大片，其中一些劇情向的展開(kāi)由于沒(méi)有可用字幕導(dǎo)致其無(wú)法欣賞。根據(jù)美國(guó)廣播公司ABC報(bào)道，其訴訟立足點(diǎn)在于，網(wǎng)站阻撓了聾子和聽(tīng)力障礙者正常訪(fǎng)問(wèn)網(wǎng)站內(nèi)容，構(gòu)成了歧視。

相信1990年的殘疾人法案絕對(duì)沒(méi)有考慮到小電影字幕的問(wèn)題，但其中確實(shí)寫(xiě)明了“確保殘疾人享有與其他人同樣的權(quán)利和享受機(jī)會(huì)?！?

雖然整個(gè)訴訟案件都顯得頗為奇葩，但卻在網(wǎng)絡(luò)上流傳甚廣。P站副總裁甚至出面親自對(duì)此事作出回應(yīng)：“雖然我們很少會(huì)對(duì)進(jìn)行中的訴訟進(jìn)行評(píng)論，但我們想借此機(jī)會(huì)指出，我們的網(wǎng)站確實(shí)有一個(gè)專(zhuān)門(mén)的字幕類(lèi)別?！?

另外，Yaroslav Suris本人也是殘疾人中的出名人物。不僅僅是P站，此前《?？怂剐侣劇泛汀都~約郵報(bào)》等其他媒體也因?yàn)椤斑`反殘疾人法”的名義被其起訴過(guò)，所以說(shuō)他近日的舉動(dòng)可能是為了繼續(xù)吸引公眾對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的關(guān)注度。

隨著科技進(jìn)步，大眾對(duì)于“無(wú)障礙環(huán)境”的要求越來(lái)越高，微軟甚至靠自家Xbox無(wú)障礙控制器拿到了不少?lài)?guó)際性的表彰。日后網(wǎng)上不論什么主題的視頻內(nèi)容可能都會(huì)對(duì)字幕問(wèn)題越發(fā)重視。