M站評(píng)選2018年度發(fā)行商排行 卡普空力拔頭籌

近日Metacritic公布了自家關(guān)于2018年年度的發(fā)行商排行，這也是M站第九次進(jìn)行發(fā)行商盤點(diǎn)了。在此發(fā)行商排行中，Metacritic僅將自己本站的評(píng)分作為唯一標(biāo)準(zhǔn)。而卡普空憑借著去年《怪獵世界》為代表的優(yōu)秀表現(xiàn)，成功登上榜首。

Metacritic根據(jù)2018發(fā)行數(shù)將發(fā)行商分為兩組：12款以及以上作品為一組，大于4款但小于等于11款游戲的為另一組，僅發(fā)行4款以下的開發(fā)商不作考慮。

評(píng)選的詳細(xì)算法可以分為4個(gè)部分：

（1）、2018年發(fā)行的所有游戲獲得的平均M站評(píng)分——此項(xiàng)加分

（2）、好評(píng)作品所占的百分比（M站評(píng)分75以上為好評(píng)作品）——此項(xiàng)加分

（3）、差評(píng)作品所占的百分比（M站評(píng)分50以下為差評(píng)作品）——此項(xiàng)基礎(chǔ)分100，根據(jù)差評(píng)率扣分

（4）、精品佳作的數(shù)量（M站評(píng)分90以上且至少7條媒體測(cè)評(píng)）——每有一款+5分

由此得出的2018游戲發(fā)行商排行如下：

1. 卡普空

平均M站評(píng)分：79.3（+2.8） 去年排行：第5

有《怪獵世界》突破系列新高度，也有諸多優(yōu)秀重制成就“冷飯大師”，卡普空在2018創(chuàng)造了從第5到第1的飛躍。2019年年初也憑借《生化2重制》搏得滿堂彩，實(shí)至名歸。

2. 世嘉

平均M站評(píng)分：78.5（+3.0） 去年排行：第3

3. EA

平均M站評(píng)分：77.5（+4.3） 去年排行：發(fā)行數(shù)不足12未上榜

4. 任天堂

平均M站評(píng)分：76.4（-1.6） 去年排行：第2

5. 育碧

平均M站評(píng)分：73.7（-1.8） 去年排行：第5

6. 索尼

平均M站評(píng)分：71.8（-3.1） 去年排行：第7

7. Square Enix

平均M站評(píng)分：71（-2.6） 去年排行：第8

8. 萬代南夢(mèng)宮

平均M站評(píng)分：71.8（-1.2）） 去年排行：第9

9. Digerati Distribution

平均M站評(píng)分：69.9（+4.7） 去年排行：未上榜

10. NIS America日本一

平均M站評(píng)分：39.5（+1.3） 去年排行：11

另附上發(fā)行數(shù)未滿12款游戲的發(fā)行商2018排行列表：