女員工因失誤被強制審問？阿里：該員工涉嚴重違規(guī)

近日，一位名叫“徐暢”的阿里巴巴女員工發(fā)帖稱，自己于12月24日被三名阿里巴巴品控員工強制審問8小時，期間遭遇限制人身自由、恐嚇、侵犯隱私、言行侮辱，導(dǎo)致“在過去半個月里，精神和身體遭受到極大傷害”。

徐暢稱，自己被審問的原因，是出現(xiàn)工作失誤，被懷疑"與抖音有貓膩”、“從KOL處拿回扣"等。

對此，徐暢的解釋是：“雙12市場部發(fā)起了抖音挑戰(zhàn)賽的項目，參與挑戰(zhàn)并且點贊數(shù)最高的前十名用戶將獲得1212元口碑券。期間為了增加活動參與度，我發(fā)動了身邊所有同事朋友親人幫忙一起跳。活動結(jié)束后，獲獎名單由抖音篩選內(nèi)容和點贊數(shù)后交由我做最終決定。”

徐暢稱，“由于工作疏忽三份名單沒有仔細檢查，導(dǎo)致表格中出現(xiàn)自己親人的賬號，周五發(fā)現(xiàn)問題后本人立即制止了項目繼續(xù)發(fā)展，獎項并未發(fā)出，也未對公司造成任何損失。同時，周末與同事明確提及說周一要跟HR當面講這件事情，周一到公司見到HR要說明情況，被品控攔住不讓講直接帶進辦公室審訊?！?

徐暢認為，且不論“罪名”是否成立，品控人員“有什么資格把我當犯人一樣關(guān)起來審問8小時”，審問期間“限制人身自由、恐嚇、侵犯隱私、對我言行侮辱”，并提出以下7個質(zhì)疑：

阿里巴巴公關(guān)部人員向時間財經(jīng)提供了徐暢所在部門“口碑運營”1月10日在內(nèi)網(wǎng)的發(fā)帖回應(yīng)，并稱“以此為準”。

“昨日，徐暢女士就其被口碑公司辭退一事提出質(zhì)疑，謹說明如下：

1、徐暢在2018年雙12在短視頻平臺的營銷活動中，作為此項目主管，審核確認的10名中獎?wù)甙似渥约?、妹妹和朋友的三個賬號。這3個口碑APP全年1212元紅包本該發(fā)給消費者。這屬于嚴重違規(guī)行為，公司根據(jù)規(guī)定給予“辭退、永不錄用”處罰。

2、經(jīng)公司獨立小組完整復(fù)盤，調(diào)查中既沒有限制徐暢的人身自由，也沒有不經(jīng)她允許而翻看其手機電腦，更不存在所謂其手機私人信息被公司系統(tǒng)監(jiān)看的情況。公司從未對員工有過上述行為，公司工作軟件‘阿里郎’沒有收集任何員工個人隱私信息。

3、阿里對內(nèi)部腐敗行為零容忍，同時也始終強調(diào)對員工個人權(quán)益的充分尊重。我們認為，這兩方面都是我們的社會責任所在，是我們的長期發(fā)展所依?！?

孰是孰非?

一位疑似阿里員工的網(wǎng)友在知乎發(fā)帖稱，“（徐暢）所在部門于1月10日晚22：20左右，在阿里內(nèi)網(wǎng)發(fā)帖詳細說明了該事件的詳細背景及原委。目前的情況來看，截圖的內(nèi)容有失偏頗，避重就輕，沒詳細說明什么原因?qū)е碌谋徽勗??！?

在社交平臺“脈脈”上，另幾位疑似阿里員工的網(wǎng)友說法與此類似。

而另有知情人士在知乎稱，徐暢“避而不談核心原因，10個中獎名單，3個是你家人朋友，歸結(jié)為自己雙十二壓力大，服用藥物導(dǎo)致的。自己藝術(shù)生，對數(shù)字不敏感。身為市場傳播從業(yè)者，因虛假中獎被辭退，自己搞個截圖，找了微博知乎一堆營銷大號，強調(diào)‘未婚女員工，3個男人’博眼球，侮辱公司?！?/span>

部分知乎網(wǎng)友表示，無論徐暢是否出現(xiàn)工作過錯，該事件中令人關(guān)注的還有兩點，一是品控人員是否有對徐暢進行限制人身自由、恐嚇、侵犯隱私、言行侮辱。二是，阿里是否存在如徐暢所說的，對員工個人手機操作進行記錄或者錄屏的行為。

反腐風暴

徐暢在阿里屬于口碑運營人員。近年來，阿里對運營人員受賄、濫用職權(quán)、職務(wù)侵占等問題管理日漸嚴格，對簿公堂的事情時有發(fā)生。

2018年1月19日，浙江省杭州市余杭區(qū)人民法院經(jīng)開庭審理，對天貓前小二天黎受賄一案做出一審判決，認定其身為公司工作人員，利用職務(wù)便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成非國家工作人員受賄罪，判處其有期徒刑二年，緩刑二年，并處沒收違法所得四十二萬元。

天黎曾經(jīng)是天貓組裝電腦類目商家的一名運營小二。2016年到2017年，他多次收受商家好處費，利用職務(wù)之便給與商家關(guān)照。對此案件，阿里巴巴依據(jù)《天貓規(guī)則》第六十九條之“不正當牟利條款”，關(guān)閉了7家涉案店鋪。

2016年4月22日，阿里巴巴廉政部在其內(nèi)部系統(tǒng)中發(fā)布通告稱，天貓事業(yè)部一名高級運營專員因涉嫌非國家工作人員受賄罪，被警方帶走，并被刑事拘留。公告顯示，該名高級運營專員負責天貓事業(yè)部生活快消品類目，

2016年年初，有媒體曝光了一批關(guān)于淘寶小二受賄的事實，阿里巴巴集團以公開信的方式，宣布永久關(guān)閉平臺上22家以不正當手段謀取利益的商家店鋪。2015年3月，因涉嫌賄賂小二，26家違規(guī)店鋪被阿里宣布永久關(guān)閉。

在涉及職務(wù)侵占罪的案件中，比較知名的是2016年12月阿里影業(yè)副總裁、淘票票總經(jīng)理孔奇“截留運營商返現(xiàn)案”。公開資料顯示，孔奇私刻了支付寶和淘寶的公章，通過自設(shè)的無錫博達和無錫博達思樂兩家公司截留運營商返現(xiàn)約190萬元左右。隨后，孔奇被警方帶走。

北京京安律師事務(wù)所張越律師對時間財經(jīng)表示，像阿里、京東、華為等大企業(yè)一般都有反腐部門，這些部門可能會與當?shù)匦姓块T配合緊密，問詢過程中一般比較注意把握分寸。若徐暢所說屬實，要根據(jù)事發(fā)時的具體程度，來判斷阿里是否構(gòu)成非法拘禁、侵犯公民隱私、侮辱誹謗的罪名。不過一般來說，8小時不構(gòu)成非法拘禁。

張越還稱，若阿里所說屬實，徐暢相關(guān)行為造成公司經(jīng)濟損失，且涉案金額達到公司所在城市對職務(wù)侵占罪的金額設(shè)定標準，則徐暢構(gòu)成職務(wù)侵占罪。如果阿里在與徐暢簽訂的勞動合同中有反腐條款，則阿里有權(quán)辭退徐暢。