光污染算不算污染?科學(xué)家:遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出你的想象!
- 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)
- 作者:Sophie周
- 編輯:Sophie
人們?cè)谧罱?0年才理解光污染的危害,Verlyn Klinkenborg在國(guó)家地理雜志寫(xiě)道。不僅僅因?yàn)槭芪廴镜囊箍兆屓祟?lèi)心生敬畏的星光消失了。“人造光不僅僅讓黑暗消失了,更是從根本上改變了光的亮度和光的節(jié)奏,影響了包括我們?cè)趦?nèi)的許多動(dòng)物的生活方式。”她寫(xiě)到,“無(wú)論人類(lèi)的光有沒(méi)有完全入侵到自然界,生物的某些方面—— 遷徙、繁殖、進(jìn)食——都被影響了。”
海龜不知道該在那里下蛋,孵化的小海龜都奔向了明亮的公路而不是大海。螢火蟲(chóng)沒(méi)法交配了。遷徙的鳥(niǎo)迷路了,都飛向了燈火通明的高樓。對(duì)于人類(lèi),光污染則和精神沮喪、失眠、癌癥有關(guān)。夜晚的黑暗對(duì)于人類(lèi)和其他物種都很重要,Klinkenborg 寫(xiě)到:“我們點(diǎn)亮了夜空,仿佛它是最后一片人類(lèi)沒(méi)有征服的國(guó)度,沒(méi)有什么比真相更深刻了。”
當(dāng)人類(lèi)開(kāi)始嚴(yán)肅的思考光的使用帶來(lái)的后果時(shí),國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始立法控制了。在2002年的今天(6月1日),捷克共和國(guó)立法對(duì)抗光污染,他們的解決方案很簡(jiǎn)單:“從6月1日起,戶(hù)外的固定燈光,一定要被遮擋,讓它們只照亮固定的一塊區(qū)域,不能射向水平方向。”Tom Clarke在2002年的自然雜志中寫(xiě)到。這是世界范圍內(nèi)第一個(gè)光污染領(lǐng)域的國(guó)家立法。
戶(hù)外燈光現(xiàn)在必須被遮擋,不能毫無(wú)控制的照明,而且現(xiàn)在平面燈泡比曲面燈泡使用的更廣,Kate Connolly在The Guardian寫(xiě)到。
捷克的法律還在施行,其他國(guó)家和地區(qū)也采取了類(lèi)似大氣保護(hù)法(Protection of the Atmosphere Act)的措施。不過(guò)一項(xiàng)2016年的研究發(fā)現(xiàn),還有三分之一的人還看不見(jiàn)銀河,在歐洲和美國(guó),百分之99的人都生活在光污染地區(qū)。反光污染的倡議者們,諸如國(guó)際黑暗天空協(xié)會(huì)( International Dark-Sky Association) ,都表示,我們能做的還有很多。
成立與1988年的IDA,是一個(gè)位于美國(guó)的教育和宣傳組織,他們號(hào)召抗擊光污染,這個(gè)組織舉行了類(lèi)似減少佛羅里達(dá)州死亡小海龜?shù)幕顒?dòng),也確確實(shí)實(shí)減少了一些光污染,還有最近的猶他州的錫達(dá)斷層國(guó)家保護(hù)區(qū)(IDA宣布這個(gè)地方成為了國(guó)際黑暗天空公園)。這個(gè)組織走在了支持 反光污染 立法 的最前線。
“電是現(xiàn)代生活的必需品。”富蘭克林羅斯福曾說(shuō)到。人造光確實(shí)為人類(lèi)發(fā)展做了貢獻(xiàn),但它也是一把雙刃劍。
玩家點(diǎn)評(píng) (0人參與,0條評(píng)論)
熱門(mén)評(píng)論
全部評(píng)論