蒙娜麗莎到底笑沒笑？科學(xué)家《Nature》撰文：笑了

一項(xiàng)發(fā)表于Nature子刊——Scientific Reports的新近研究表明，蒙娜麗莎真真切切地在微笑。

研究者向12名參與者展示了《蒙娜麗莎的微笑》原圖，以及8個(gè)對(duì)其嘴角進(jìn)行處理的版本。研究者發(fā)現(xiàn)，原圖以及所有“積極”版本的蒙娜麗莎都近100%地被知覺為“快樂的”。英國評(píng)論家Walter Pater認(rèn)為，《蒙娜麗莎的微笑》，由達(dá)芬奇于1503至1507年間創(chuàng)造，因其“情緒不確定(emotional ambiguity)”而聞名。Pater表示，蒙娜麗莎首先展現(xiàn)出了“無盡溫柔的承諾(promise of an unbounded tenderness)”，但當(dāng)觀賞者的視線在她臉上停留時(shí)，則變成了“邪惡的威脅(sinister menace)”。

無獨(dú)有偶，英國藝術(shù)史學(xué)家Ernst Gombrich寫道，有時(shí)候感覺她在嘲笑我們，但隨即又能感受到她微笑中的悲傷。為了解開蒙娜麗莎的面紗，該研究的研究者要求被試判斷圖片中的蒙娜麗莎是快樂的還是悲傷的，并對(duì)其回答的自信程度進(jìn)行評(píng)分。來自德國弗萊堡心理與精神健康前沿領(lǐng)域研究所的科學(xué)家、本研究的作者Jürgen Kornmeier表示：“我們非常驚訝地發(fā)現(xiàn)，原始圖片幾乎總是被認(rèn)為是快樂的。這對(duì)歷史學(xué)家、評(píng)論家們的質(zhì)疑提出了反對(duì)意見。”

在前兩個(gè)實(shí)驗(yàn)中，原始圖片和8張不同版本的圖片以隨機(jī)順序呈現(xiàn)給參與者。研究者發(fā)現(xiàn)，參與者對(duì)快樂圖片打分更快，而對(duì)悲傷圖片打分更準(zhǔn)確。該研究的第一作者、Kornmeier的同事Emanuela Liaci表示：“這似乎表明我們的大腦對(duì)積極臉部表情有偏好。”但是，研究者對(duì)于“悲傷”的蒙娜麗莎圖片仍存有疑慮。因此，他們選取了原始圖片和最悲傷版本圖片，并制作了7個(gè)中間版本。隨后，他們邀請(qǐng)參與者來對(duì)圖片進(jìn)行評(píng)分。

出乎意料地，當(dāng)圖片的情緒范圍更悲傷時(shí)，人們傾向于將原始圖片視作“悲傷的”。Kornmeier表示：“數(shù)據(jù)表示，我們對(duì)事物悲傷或快樂的感知，并非絕對(duì)的，而是飛速會(huì)隨著環(huán)境而適應(yīng)。”研究者計(jì)劃將進(jìn)一步在自閉癥和心理障礙人群中進(jìn)行探索。Kornmeier提出：“我們的感覺只來源于我們所處環(huán)境的有限部分，比如，因?yàn)槲矬w被部分遮蓋。我們的大腦需要通過這有限且常常不確定的感覺信息來構(gòu)建圖像，從而盡可能地接近真實(shí)世界。”