賈躍亭的多事之春：痛失亞冠中超版權(quán) 缺錢惹的禍

在迎來“白衣武士”孫宏斌168億元的救命稻草后，樂視似乎沒有平息外界質(zhì)疑的風波，僅僅一周以來，樂視就連番遭遇了難以想象的負面風暴纏襲，用時下最流行的話講，樂視正在經(jīng)歷“四海八荒”的水逆。

2月28日，樂視被亞足聯(lián)宣布解約，3月1日，樂視發(fā)布公告對深交所關(guān)于“賈躍亭夫婦同業(yè)競爭的問題”進行說明并道歉，晚間則繼續(xù)爆出遭二股東大量拋售的疑云，緊接著3月2日又被曝出20億元公司債中止發(fā)行、痛失中超版權(quán)的消息，3月3日則被印度媒體曝出印度裁員85%，并極有可能撤出印度市場的傳聞……

受負面新聞拖累，樂視網(wǎng)（300104）在3月3日下跌至31.01元，這是自2015年9月份以來，樂視股價的歷史新低。而在此前的1月17日，與融創(chuàng)號稱里程碑式合作的168億元資金也僅僅為樂視拉了一個漲停，此后樂視依舊走勢低迷。

值得注意的是，去年8月份，包括財通基金、嘉實基金和中郵創(chuàng)業(yè)基金在內(nèi)的三家基金公司及牛散章建平參與樂視網(wǎng)定增，增發(fā)價達45.01元，合計動用資金48億元，鎖定期一年。而相比樂視現(xiàn)有股價，樂視市值短短7個月時間跌幅已近30%。而若股價連續(xù)下跌，賈躍亭觸及平倉線的風險則愈來愈大。

困擾樂視的，始終還是錢的問題，誰又會成為壓倒樂視最后的一根稻草?

3月3日，樂視網(wǎng)在深交所回應投資者“資金鏈這么脆弱，為什么還要擴張”詢問時稱，樂視網(wǎng)上市公司的基本面沒有任何變化，各項業(yè)務均正常開展，其次，隨著戰(zhàn)略投資者的引入，非上市體系由于之前戰(zhàn)略和業(yè)務發(fā)展過快所造成的短期資金壓力正在快速解決。

接連痛失亞冠、中超版權(quán)

日前，有媒體透露，樂視體育因為付費原因放棄了中超獨家版權(quán)，蘇寧旗下的PPTV聚力體育取而代之，成為2017賽季中超新媒體獨家合作伙伴，擁有PC和移動端全部240場的新媒體轉(zhuǎn)播權(quán)，目前版權(quán)暫時簽訂一年，版權(quán)價格為13.5億元人民幣。

3月4日，蘇寧品牌部人士向時代周報記者證實了這一消息。關(guān)于具體怎么從樂視手上搶過來中超、亞冠兩大版權(quán)的細節(jié)，該人士稱不便透露，該人士告訴時代周報記者：“中超版權(quán)是由蘇寧投資業(yè)務的人拿下的，然后再交給體育部門的人來具體運營。拿下這兩大重要賽事版權(quán)符合蘇寧擴張體版圖的需求。”

據(jù)時代周報記者了解， 2016年2月，樂視體育以27億元的價格競得中超2016、2017兩年的新媒體獨家轉(zhuǎn)播權(quán)，并打出“無樂視，不中超”的響亮口號。樂視體育主要是圍繞賽事運營、內(nèi)容平臺、智能硬件和增值服務四個方面打造開放式生態(tài)。按照樂視體育的設想，賽事是吸引用戶的第一步，用戶只有來樂視體育觀看比賽，才有進一步互動和消費的可能。因此，樂視體育在“買買買”上，素來不計重金。而按照樂視體育當時的計劃，中超聯(lián)賽將在2018年進入全面付費時代。

不過，自2016年下半年以來，樂視體育屢屢被爆出資金緊缺、大幅裁員、高管離職的消息，甚至屢次被曝無法支付多項賽事的版權(quán)費用導致“斷播”的消息，樂視體育危機四伏。

3月5日，知名體育解說人黃健翔在接受懶熊體育采訪時更爆出驚人之語：“樂視體育也欠我工資。”這一番話亦印證了樂視體育的資金困難癥。但黃仍表示體育平臺難做，希望樂視能撐下去。

而樂視與中超之間的罅隙早前則現(xiàn)端倪。1月16日，融創(chuàng)中國董事長孫宏斌，孫宏斌在與樂視CEO賈躍亭共同召開的樂視投資者電話會議上曾表示，樂視體育下輪融資將超過30億元，“一年有一萬場直播，沒有中超版權(quán)也沒有關(guān)系”。

禍不單行，早在2月28日，亞足聯(lián)亦已與樂視“分道揚鑣”。當日亞足聯(lián)官方宣布了蘇寧控股的體奧動力將擁有2017-2020年亞足聯(lián)旗下賽事在中國大陸地區(qū)的版權(quán)。同日，樂視體育宣布與亞足聯(lián)為期四年的轉(zhuǎn)播權(quán)合同終止，向所有樂視付費會員致歉，并表示愿意賠償用戶損失。

樂視體育此前將中超、亞冠、12強賽、英超、CBA定位為公司的五大核心IP，在接連失手亞冠、12強賽和中超之后，這五大核心IP將只剩下兩項。

有消息指出，亞足聯(lián)與樂視解約原因是樂視未能支付最近到期的一筆分期付款。

而關(guān)于版權(quán)中斷對用戶具體的補償方案，時代周報記者聯(lián)系樂視體育方面進行了解，對方稱會有相應的補償措施，但要視具體情況而定。

在深交所互動易平臺上，有消費者指責樂視“電視買了，會員也買了，信誓旦旦說好的亞冠獨播呢?”樂視方面則回應稱，樂視體育為非上市公司業(yè)務，與其相關(guān)的信息以官方途徑披露為主，相信樂視體育不會違背為受眾提供更多更好賽事直播的初心，并強調(diào)接下來將加大精細化運營的力度，繼續(xù)運營好已有版權(quán)賽事。

夫婦同業(yè)競爭被令整改

兩個星期前，樂漾影視創(chuàng)始人甘薇在韓國高調(diào)宣布，成立不到兩年的樂漾影視已完成A輪融資，投資方為鼎輝投資、檸萌影業(yè)、樂開花基金。甘薇還宣布，樂漾影視將實現(xiàn)全員持股，在最大程度上給予員工豐厚的回報。但隨后，深交所就發(fā)出問詢函，質(zhì)疑樂漾影視與樂視網(wǎng)存在同業(yè)競爭的問詢函。

一時間，不僅樂漾成為關(guān)注的焦點，樂漾創(chuàng)始人甘薇與樂視老板賈躍亭的夫妻關(guān)系也引發(fā)關(guān)注。

據(jù)了解，樂漾影視成立于2015年6月，主要作品就是制作了2015年現(xiàn)象級網(wǎng)劇《太子妃升職記》，該劇正是甘薇監(jiān)制，由樂視網(wǎng)獨家采購，2015年底在樂視網(wǎng)全網(wǎng)獨家播出。投資僅2000萬元，收官時《太子妃升職記》創(chuàng)下超26億的播放量，為樂視網(wǎng)獲得了眾多的會員與流量變現(xiàn)。

甘薇個人基于看好其優(yōu)秀的網(wǎng)絡劇自制團隊，希望通過專業(yè)的市場化運作方式為樂視網(wǎng)提供更多的優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡劇內(nèi)容資源，于去年12月受讓了樂漾原控股股東的股份，從而直接持有了樂漾72%的股份，并間接持有14%的股份，成為樂漾的實際控制人。

上個月，甘薇進一步對樂漾進行增資，合計持股增至91.77%。但根據(jù)深交所向樂視網(wǎng)發(fā)的監(jiān)管函認為，樂漾影視主營業(yè)務為網(wǎng)絡電視劇的制作與發(fā)行，與上市公司子公司花兒影視的主營業(yè)務相同或相近，因而構(gòu)成同業(yè)競爭。為此，監(jiān)管部門要求樂視網(wǎng)董事長賈躍亭與樂漾影視創(chuàng)始人甘薇及時整改。

3月1日晚間，樂視網(wǎng)發(fā)布了一份公告，內(nèi)容是公司收到實際控制人、控股股東賈躍亭的配偶甘薇發(fā)來的《同業(yè)競爭說明與承諾》，表示已充分意識到北京樂漾影視傳媒有限公司與上市公司構(gòu)成同業(yè)競爭。為解決樂漾與上市公司的同業(yè)競爭問題，甘薇愿意在優(yōu)先保障上市公司股東利益的前提下，在未來一個月內(nèi)，提出合理解決方案，并將積極配合上市公司的盡職調(diào)查及履行相關(guān)內(nèi)部決策程序。

毫無疑問，如何解決同業(yè)競爭是目前賈躍亭夫婦極為棘手的難題。

作為老板的賈躍亭，樂視剛剛因為資金問題，連丟亞冠、中超兩大版權(quán)。如果要在本已拮據(jù)的資金狀況下，掏出一筆錢來買樂漾，并非易事。此前融創(chuàng)中國10.5億元投資樂視影業(yè)獲得樂視影業(yè)15%的股權(quán)，樂視影業(yè)的估值也不過是70億元，目前樂漾的估值已高達12億元。

老公賈躍亭，如果要無視妻子甘薇兩年來在樂漾上的奔波跟付出，讓其在樂漾發(fā)展勢頭正猛，手握大批不錯的IP和人才的時候“忍痛割愛”，索性賣掉，似乎又有點說不過去。

“愛江山還是美人”這樣的千古難題都讓賈躍亭碰上了。一個月期限，最后又將拿出什么樣的方案，牽動著外界敏感的神經(jīng)。

爆倉疑云

除了體育、影業(yè)難題你方唱罷我登場，讓賈躍亭不省心的，還有“坐不住”的二股東和“跌跌不休”的股價。

3月2日，樂視網(wǎng)股價大跌超4%，3月3日，樂視繼續(xù)大跌5.51%，甚至創(chuàng)出31.01元低價，這是自2015年9月以來的歷史新低。

多方消息指出，此次樂視大跌與二股東繼續(xù)減持有關(guān)。根據(jù)3月1日深交所披露的兩筆大宗交易信息顯示，樂視網(wǎng)1909萬股被拋出，成交價為33.47元/股，總價達6.39億元，賣方席位均為中信深圳前海營業(yè)部。而早在1月17日，中信深圳前海營業(yè)部也曾賣出817萬股樂視網(wǎng)股票，金額達3.18億元。

坊間傳聞，中信深圳前海營業(yè)部被市場認為是樂視網(wǎng)此前第二大股東深圳市鑫根下一代顛覆性技術(shù)并購基金壹號投資合伙企業(yè)減持的“固定席位”。外界猜測，鑫根資本或正在拋售離場。

根據(jù)樂視網(wǎng)2016年三季報顯示，十大流通股東中除了賈躍亭及哥哥賈躍民以外，只有深圳市鑫根下一代顛覆性技術(shù)并購基金壹號投資合伙企業(yè)（有限合伙）與中央?yún)R金擁有超過此數(shù)量的股票。截至去年三季度末，鑫根資本共持有7005萬股，占比3.53%，相比去年二季度堅持了2335萬股，中央?yún)R金擁有2799萬股，占比1.41%。

3月4日凌晨，針對市場上流傳的減持樂視網(wǎng)一說，鑫根資本作出回應，稱無論是否減持，都不代表其不看好樂視。鑫根資本旗下公司一直保持與樂視生態(tài)在多領域合作，就在幾天前，鑫根資本又幫助樂視北美實現(xiàn)了數(shù)億美元的現(xiàn)金融資，其中數(shù)千萬美元已經(jīng)到賬。鑫根還稱，一只投資基金之所以減持，主要基于以下幾個原因：合同到期;收益已符合預期;合伙人根據(jù)市場情況的集體決策。

此番態(tài)度含糊的表態(tài)，在一些市場人士看來，或許是其默認了近期的大宗減持。時代周報記者嘗試向樂視控股公關(guān)人士了解情況時，對方則稱暫不清楚情況。

另據(jù)《新京報》報道，樂視網(wǎng)2016年公開發(fā)行公司債項目的審核工作，目前處于“中止”狀態(tài)，該債券的發(fā)行規(guī)模為不超過20億元（含20億元）。另據(jù)該債券募集書顯示，截至去年6月底，樂視網(wǎng)在中信銀行、興業(yè)銀行、浙商銀行等多家銀行的授信金額均已大部分使用。樂視網(wǎng)在12家銀行的授信額度為24.2億元，已使用額度為22.4億元，使用率達92.6%。

此前，有傳聞指賈躍亭的平倉線在35元左右，但這一消息被樂視網(wǎng)否認。但樂視網(wǎng)跌跌不休之際，平倉疑云依舊彌漫。

時代周報記者查閱去年三季報獲悉，賈躍亭共持有約6.8億股公司股票，其中已質(zhì)押股份約5.7億股，質(zhì)押比例高達83.63%。而賈躍亭最大一筆質(zhì)押發(fā)生在2015年10月26日。樂視網(wǎng)公告稱，賈躍亭將5.07億股樂視網(wǎng)進行了質(zhì)押。

同花順數(shù)據(jù)顯示，這筆質(zhì)押成本是50.29元，預警價格為30.18元，平倉價格為26.15元。由此看來，短期內(nèi)賈躍亭暫無平倉風險。不過，年初與融創(chuàng)號稱里程碑式合作的168億元資金僅僅為樂視拉了一個漲停，此后依舊難解樂視網(wǎng)股票下跌厄運。如何止跌，真正平息平倉風險，修復市場和投資者的信心，要看賈躍亭未來還能祭出什么“王牌大招”。