百余名諾貝爾獎(jiǎng)得主要求綠色和平停止反對(duì)轉(zhuǎn)基因

4年前爆發(fā)的“黃金大米”案件雖已塵埃落定，但“黃金大米”一詞近日重回公眾視野。百名諾貝爾獎(jiǎng)獲得者聯(lián)名簽署公開(kāi)信，要求綠色和平組織停止反對(duì)轉(zhuǎn)基因生物，同時(shí)力勸各國(guó)政府抵制綠色和平的反黃金大米行動(dòng)。

黃金大米是一種轉(zhuǎn)基因大米，曾在中國(guó)掀起驚濤駭浪。2012年，國(guó)際環(huán)保組織綠色和平稱(chēng)一家美國(guó)機(jī)構(gòu)于2008年在中國(guó)湖南衡陽(yáng)以中國(guó)兒童的身體做實(shí)驗(yàn)，以檢驗(yàn)黃金大米對(duì)人體維他命A的補(bǔ)充作用。

被選為實(shí)驗(yàn)點(diǎn)的湖南衡陽(yáng)江口鎮(zhèn)中心小學(xué)

此事一出，輿論嘩然。中國(guó)科學(xué)報(bào)報(bào)道稱(chēng)，盡管“黃金大米”的論文相關(guān)數(shù)據(jù)和結(jié)論得到了業(yè)內(nèi)學(xué)者們的認(rèn)同，然而最重要的，還是由其引發(fā)的科學(xué)倫理之爭(zhēng)。觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，事發(fā)后，中方涉事人員被撤職，發(fā)表了該實(shí)驗(yàn)報(bào)告的《美國(guó)臨床營(yíng)養(yǎng)學(xué)雜志》對(duì)此事進(jìn)行了漫長(zhǎng)的調(diào)查。2015年8月，雜志決定撤稿。

近日，關(guān)于黃金大米的轉(zhuǎn)基因之爭(zhēng)再次爆發(fā)。據(jù)華盛頓郵報(bào)6月29日?qǐng)?bào)道，超過(guò)百名諾貝爾獎(jiǎng)得主聯(lián)名簽署公開(kāi)信，敦促綠色和平組織停止反對(duì)轉(zhuǎn)基因生物，同時(shí)力勸各國(guó)政府抵制綠色和平的反黃金大米行動(dòng)。

109名諾獎(jiǎng)得主聯(lián)署聲援黃金大米

聯(lián)名信中寫(xiě)道，綠色和平需停止阻擾一種基因工程稻米的引入，因?yàn)檫@種稻米可以降低因缺乏維他命A而導(dǎo)致失明或死亡的概率，這一點(diǎn)對(duì)于幫助發(fā)展中國(guó)家的兒童來(lái)說(shuō)尤為重要。

普通大米和黃金大米

信中寫(xiě)道：“我們強(qiáng)烈要求綠色和平及其支持者重新審視全球農(nóng)民和消費(fèi)者對(duì)經(jīng)生物技術(shù)改良的農(nóng)作物和食物的體驗(yàn)，承認(rèn)權(quán)威科學(xué)機(jī)構(gòu)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的研究結(jié)果，并停止反對(duì)轉(zhuǎn)基因生物，尤其是停止反對(duì)黃金大米。”

此次聯(lián)名行動(dòng)由理查德·羅伯茨和菲利普·夏普組織發(fā)起。羅伯茨現(xiàn)任新英格蘭生物實(shí)驗(yàn)室首席科學(xué)官，于1993年獲得諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，而夏普因發(fā)現(xiàn)基因內(nèi)區(qū)而摘得1993年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的桂冠。

羅伯茨（左）和夏普（右）

“我們是科學(xué)家。我們理解科學(xué)邏輯。顯而易見(jiàn)的是，綠色和平的所作所為是有害的，也是反科學(xué)的，”羅伯茨告訴華盛頓郵報(bào)，“綠色和平領(lǐng)頭，再加上他們的一些盟友，大張旗鼓地蓄意恐嚇民眾。這是他們滿足私利而籌款的一種方式。”

羅伯茨表示，綠色和平發(fā)起的很多活動(dòng)，自己都是贊成的。他希望綠色和平在讀完這封聯(lián)名信后，可以“承認(rèn)在這件事上做錯(cuò)了，并致力于其他那些他們能夠做好的事”。

據(jù)報(bào)道，綠色和平未就此發(fā)表評(píng)論。當(dāng)然，綠色和平并非唯一一個(gè)反對(duì)轉(zhuǎn)基因生物的組織，但其影響力遍布全球。簽署聯(lián)名信的諾獎(jiǎng)得主們認(rèn)為，是綠色和平不遺余力地領(lǐng)導(dǎo)了抵制黃金大米的行動(dòng)。

截止觀察者網(wǎng)發(fā)稿，已有109名諾獎(jiǎng)得主簽署了這封公開(kāi)信。羅伯茨稱(chēng)，現(xiàn)仍健在的諾獎(jiǎng)得主共有296名。

主流科學(xué)家與環(huán)保人士之爭(zhēng)

諾獎(jiǎng)得主、加州大學(xué)伯克利分校細(xì)胞生物學(xué)家蘭迪·謝克曼告訴華盛頓郵報(bào)說(shuō)：“我很驚訝地發(fā)現(xiàn)，這些團(tuán)體在談到氣候變化的時(shí)候很支持科學(xué)，甚至很認(rèn)可疫苗對(duì)防止人類(lèi)疾病的價(jià)值。但當(dāng)事關(guān)全球農(nóng)業(yè)的發(fā)展未來(lái)時(shí)，他們竟對(duì)科學(xué)家的主流意見(jiàn)置若罔聞。”

諾獎(jiǎng)得主、細(xì)胞生物學(xué)家謝克曼

公開(kāi)信寫(xiě)道：“全球的科學(xué)及監(jiān)管機(jī)構(gòu)反復(fù)并一致認(rèn)為，經(jīng)生物改良的農(nóng)作物和食物與經(jīng)其他手段生產(chǎn)的農(nóng)作物和食物同等安全。從未有任何案例可以證明轉(zhuǎn)基因生物對(duì)人體或動(dòng)物的健康產(chǎn)生負(fù)面影響。多次研究表明，這些轉(zhuǎn)基因生物對(duì)環(huán)境的破壞性更小，并對(duì)全球生物多樣性有益。”

“綠色和平組織是反黃金大米的先鋒，但黃金大米在降低或消除由維他命A缺乏癥（VAD）而導(dǎo)致的死亡和疾病方面具有相當(dāng)潛能。對(duì)于非洲和東南亞窮苦人民而言，這一點(diǎn)極為重要。”

“據(jù)世界衛(wèi)生組織估計(jì)，全世界大約有2.5億人飽受維他命A缺乏癥之苦，其中有40%是來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的5歲以下兒童。由于維他命A缺乏癥會(huì)削弱人體免疫 力，兒童和嬰兒的健康岌岌可危。聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)數(shù)據(jù)顯示，每年因維他命A缺乏癥而死亡的人數(shù)共一百至兩百萬(wàn)，而這些死亡完全是可以避免的。維他命A缺乏 癥本身便是兒童失明的最大元兇，每年全球約有25至50萬(wàn)兒童深受其害，半數(shù)在失明后的12個(gè)月內(nèi)死亡。”

維他命A缺乏癥會(huì)導(dǎo)致失明或死亡

科學(xué)界一致同意，實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行的基因編輯并不比傳統(tǒng)改良方式更有害，且經(jīng)基因工程改良的植物可能對(duì)環(huán)境和健康有益，例如降低了對(duì)農(nóng)藥的需求。2016年5 月，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院、美國(guó)國(guó)家工程院和美國(guó)國(guó)家醫(yī)學(xué)院發(fā)布報(bào)告，稱(chēng)沒(méi)有實(shí)質(zhì)證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物會(huì)危害人體健康抑或污染環(huán)境。但同時(shí)報(bào)告也指出，由于轉(zhuǎn)基 因農(nóng)作物相對(duì)較新，對(duì)它們的安全性做出非黑即白的普遍性評(píng)價(jià)是不成熟的。

反對(duì)者認(rèn)為，這些農(nóng)作物可能對(duì)人類(lèi)或動(dòng)物而言并不安全。同時(shí)，反對(duì)者稱(chēng)，未能證實(shí)轉(zhuǎn)基因能提高農(nóng)作物產(chǎn)量、導(dǎo)致了除草劑的過(guò)分使用，他們亦擔(dān)心這些經(jīng)過(guò)編輯的基因?qū)鞑ブ赁r(nóng)場(chǎng)之外。

綠色和平網(wǎng)站上寫(xiě)道，將轉(zhuǎn)基因生物引入自然世界是一種“基因污染”：“通過(guò)基因工程，科學(xué)家們可以以非自然的操縱方式創(chuàng)造植物、動(dòng)物和微生物。這些轉(zhuǎn)基因生物可以在自然界傳播、與自然生物雜交，從而以一種無(wú)法預(yù)知且無(wú)法控制的方式污染未經(jīng)基因改造的環(huán)境和生物。”

反對(duì)者更多地關(guān)注轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題。綠色和平曾警告稱(chēng)，大企業(yè)主宰著食品供應(yīng)，農(nóng)民們將會(huì)遭殃。

這場(chǎng)主流科學(xué)家和環(huán)境保護(hù)主義者之間的爭(zhēng)論并不是什么新鮮話題，而且諾獎(jiǎng)得主聯(lián)名簽署的這封信件也不太可能說(shuō)服反對(duì)者。然而，因綠色熒光蛋白研究而獲得2008年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)的哥倫比亞大學(xué)教授，馬丁·查爾菲，并不認(rèn)為聯(lián)名信是一場(chǎng)徒勞。

諾獎(jiǎng)得主、哥倫比亞大學(xué)教授馬丁·查爾菲

“諾獎(jiǎng)得主有什么特別之處嗎？比起其他在此領(lǐng)域有所研究的科學(xué)家，我們并不更特別。但由于得過(guò)獎(jiǎng)，我們的存在感更強(qiáng)。當(dāng)我們感覺(jué)到科學(xué)不被重視，我們便要發(fā)生，我覺(jué)得這是我們理應(yīng)做的。”

參與聯(lián)署的諾獎(jiǎng)得主名單可在supportprecisionagriculture.org上查看。