又惹官司上身 Valve因Steam用戶協(xié)議遭法消協(xié)起訴

盡管已經(jīng)對(duì)退款政策做出了改動(dòng)，但很顯然并非所有人都覺得Valve已經(jīng)在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益上做足了工作，至少法國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)UFC Que Choisir就不這么想。不久前一向愛挑刺的法國(guó)人就代表所有法國(guó)Steam消費(fèi)者起訴了Valve，理由則是因?yàn)椴糠諷team用戶合約違反了相應(yīng)的法國(guó)法律。

雖然UFC Que Choisir發(fā)布的聲明相當(dāng)長(zhǎng)，但綜合而言，他們認(rèn)為Valve在用戶合約上共有五點(diǎn)違法：

Steam明文禁止玩家轉(zhuǎn)售其游戲，而數(shù)字產(chǎn)品/授權(quán)的轉(zhuǎn)售是完全合法的

Valve稱若用戶私人信息遭到泄露他們將不承擔(dān)任何責(zé)任

Valve稱他們擁有所有被上傳到Steam的用戶制作游戲內(nèi)容的版權(quán)

若你的Steam賬戶遭到關(guān)閉/刪除/封禁，那么你將無(wú)法在Steam錢包中獲得退款

無(wú)論你身在何方，Valve所應(yīng)用的都是盧森堡所制定的消費(fèi)者保護(hù)法

值得一提的是，這也并非是Valve第一次因?yàn)橛脩魠f(xié)議而遭到消費(fèi)者保護(hù)協(xié)會(huì)的起訴了。去年8月時(shí)來(lái)自澳洲的消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)就因?yàn)轭愃频膯栴}而起訴了Valve，而相應(yīng)的判決則要在明年3月才會(huì)正式宣布。