實測：小米空氣凈化器2的App顯示數(shù)值蒙蔽用戶

↑幾分鐘后繼續(xù)測量，APP顯示101(良)，檢測儀顯示降到396μg/m3，此時風(fēng)扇運轉(zhuǎn)速度略降，但依然是比較高速的運轉(zhuǎn)。

↑測量一下出風(fēng)口的PM2.5濃度，為44μg/m3，說明機器本身是有凈化效果的。

↑繼續(xù)測量，APP顯示62，空氣質(zhì)量已達到優(yōu)的級別，但檢測儀顯示依然有239μg/m3，這時風(fēng)扇的工作轉(zhuǎn)速明顯降低，達到不干擾人正常生活的程度。

↑3分鐘后，APP顯示數(shù)值幾乎沒有變化，但檢測儀顯示的數(shù)據(jù)降到了149μg/m3

↑4分鐘后，APP顯示數(shù)據(jù)依然無變化，儀器測試降到87μg/m3

↑ 最終在16分鐘的時候，APP和檢測儀顯示達到一致，都降到了50μg/m3以下，空氣質(zhì)量已屬于優(yōu)的水平。此時小米空氣凈化器2的風(fēng)扇轉(zhuǎn)速已經(jīng)很低，我 又繼續(xù)觀察了10幾分鐘，PM2.5濃度在下降到31以后便不再降低，兩者顯示也一直是同步的，小米空氣凈化器維持室內(nèi)空氣質(zhì)量的能力是合格的。

所以通過這次小測試我得出的結(jié)論是：

1、小米空氣凈化器2的APP端顯示數(shù)值是經(jīng)過優(yōu)化的，大家可以注意，我在上面的文字中，對APP顯示的數(shù)字后面沒有加單位，而儀器測試的則是有μg/m3的單位，因為APP顯示本身就是沒有單位的，我們不知道其數(shù)值是不是等同于μg/m3。

2、小米空氣凈化器2的APP顯示數(shù)值優(yōu)化可能與風(fēng)扇轉(zhuǎn)速有關(guān)。

3、不放濾芯或濾芯未拆包裝的情況下，無凈化效果是肯定的，小米凈化器依然全速運轉(zhuǎn)，企圖凈化空氣，但APP顯示數(shù)值確實會下降，這點是有蒙蔽用戶的現(xiàn)象。

4、小米空氣凈化器2是有凈化效果的，只不過實際測試數(shù)值與APP顯示數(shù)值不同步而已。最終16分鐘將一個15㎡的房間從爆表降低到優(yōu)等空氣質(zhì)量(自動檔模式下，非最高檔)，我認為也是可以接受的表現(xiàn)，并且可以保持這個空氣質(zhì)量。

5、小米APP上顯示50以下的數(shù)值時，與實際的μg/m3基本同步，我認為可信。50之上的數(shù)值，看看就好別往心里去。

那么為什么會這樣呢?一個凈化器，其實濾芯和風(fēng)扇的成本并非很高，但傳感器則一般都是凈化器廠商掌握不了的核心技術(shù)，小米凈化器這個價格，自然不會用上很 好的傳感器，要不然那些專業(yè)的PM2.5檢測儀也不會動輒幾千塊了。

其實通過我們之前的評測和使用基本可以得出結(jié)論，空氣凈化器上自帶的PM2.5檢測， 都或多或少不準(zhǔn)，不說別的，將檢測點放在機器上，就不是最科學(xué)的位置，這也是為什么我們做評測會采用凈化和檢測位置分離的原因了。不過這次的事情也提醒了 我們，之后做凈化器的評測內(nèi)容，AUTO檔位下凈化效率的高低，以及自帶檢測系統(tǒng)是否準(zhǔn)確，也是應(yīng)當(dāng)關(guān)注的重點。

一句話，小米空氣凈化器2，能凈化空氣，效率還行，只是APP的數(shù)值不可全信。當(dāng)然，我也很想聽聽小米官方怎么說。