一男子網(wǎng)購下單后被假冒京東商城“客服”騙走23萬
- 來源:互聯(lián)網(wǎng)
- 作者:landother
- 編輯:landother
楊先生網(wǎng)購下單不久,就接到來自杭州的“客服”電話,對方精確報出交易信息,不由他不信。按照“客服”的指令一步步操作,22萬多元就此被騙。
用戶賬號和訂單信息外泄,到底是電商技術(shù)和管理有漏洞,還是消費者自身安全弦繃得不夠緊?雙方各執(zhí)一詞?,F(xiàn)實中,電商追求提供高效的用戶體驗,消費者醉心于付款時的快捷操作,卻不知一些隱患也就此埋下。加上不法分子通過各種手段,從安全鏈薄弱處挖掘“商機”,使不少此類網(wǎng)購糾紛的責任歸屬,就成了筆糊涂賬。
“系統(tǒng)升級”輸密碼 賬戶被刷二十萬
楊先生今年1月21日上午通過京東商城購買一個價值八九十元的護腰產(chǎn)品。當天下午,一個杭州的號碼多次撥打他的電話。接聽后,對方自稱是京東商家客服,說“由于系統(tǒng)維護升級,訂單無效,需退款”。同時,對方將楊先生所購商品的名稱、訂單號、快遞信息報得一清二楚。
“不由得我不信。”楊先生說,核對信息后,他按照對方的提示插入網(wǎng)銀并支付2元轉(zhuǎn)賬。2分鐘后,對方稱支付未成功,需再次輸入支付密碼,這樣又操作了兩次,剛完成操作,對方突然掛斷電話,此時他收到農(nóng)行發(fā)來的賬戶變動短信提醒,顯示賬戶剛剛進行了3筆交易,共劃走227558元。
發(fā)覺自己被騙后,楊先生開始思考哪里出了漏洞。他說,自己的賬號密碼比較復(fù)雜,電腦也經(jīng)常查殺木馬,沒有病毒報告。他開始懷疑是京東平臺泄露了他的客戶信息。報警后,杭州當?shù)嘏沙鏊謱⒋税皋D(zhuǎn)到了北京海淀分局,警方立案后仍在調(diào)查中。撥打京東客服電話,多次投訴均無果。
楊先生的遭遇并非孤例。去年底開始,遭遇同類騙局的網(wǎng)友自發(fā)組了個群“京東盜刷維權(quán)群”。目前群里有117人。從建群至今,受騙者基本都申訴無果。
網(wǎng)購下單后 “客服”要走23萬
京東回應(yīng):不會泄露用戶信息
對“京東泄露用戶信息導(dǎo)致用戶被騙”的說法,3月14日晚接受記者采訪的京東媒介總監(jiān)康建予以了否認。
他表示,京東不會發(fā)生泄露用戶信息的情況。最大的可能是有些社交等網(wǎng)站注冊信息被不法分子獲取后,使用“撞庫”的方法在其他有交易屬性的網(wǎng)站(如電商、互聯(lián)網(wǎng)金融等),嘗試登錄并獲取用戶購買商品的信息,進而冒充客服人員實施詐騙。
安全提示:信息泄露難追責,分設(shè)密碼保安全
對電商辯稱的“無辜”,受損的消費者則多采取不信任的態(tài)度。一位自稱受騙1.42萬元的河北用戶質(zhì)疑,京東初期為了快速發(fā)展是允許別的合作賬號登錄的,比如QQ,他們不說自己的安全系統(tǒng)有問題而說“撞庫”,是在避重就輕推脫責任。另有用戶提出,相比其他電商平臺,京東此類投訴數(shù)量較多。
那么,用戶信息泄漏的渠道到底有哪些?責任如何歸屬?警方偵查發(fā)現(xiàn),詐騙團伙利用網(wǎng)絡(luò)以每個三至五元的價格購買了上萬個客戶資料,涉及一些國內(nèi)電商平臺。所有的資料均非常完整,如客戶的姓名、電話以及在京東商城購買商品的日期、商品名、收貨地址等。詐騙團伙再利用改號軟件把來電號碼偽裝成客服電話,在取得客戶信任后,一步步誘騙客戶進行實為轉(zhuǎn)賬的取消扣款操作。
據(jù)介紹,受騙者之所以會深信不疑,主要是因為假冒客服能準確報出受騙者的姓名、地址,甚至是3個月內(nèi)的購物記錄。至于客戶信息泄露的源頭,警方還在調(diào)查中。據(jù)初步查證,該詐騙團伙作案范圍涉及北京、上海、江蘇、浙江、廣東等多個省份。
“用戶信息泄露有多種可能,如無確鑿的證據(jù),的確很難歸屬是誰的責任。”杭州國家電子商務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)測處置中心主任連勇告訴記者,網(wǎng)購中信息泄露最可怕的是數(shù)據(jù)庫被攻破,但只要按照相關(guān)的技術(shù)標準,舍得投入,發(fā)生的幾率極小;其次,平臺企業(yè)應(yīng)在數(shù)據(jù)管理環(huán)節(jié)上下工夫,防止“內(nèi)鬼”有意作亂,或管理混亂帶來的無意泄露;第三,制訂嚴格的流程管控標準,防止物流等中間環(huán)節(jié)發(fā)生的信息泄露;最后,消費者個人要增強信息安全的意識。
“公安部刑偵局”官微也給消費者開出了防騙“藥方”:首先,平時至少設(shè)定兩套密碼,把涉及錢財?shù)馁~戶名、密碼和一般生活用的賬戶名、密碼分開;其次,填寫快遞信息時使用化名。
玩家點評 (0人參與,0條評論)
熱門評論
全部評論