人工智能的終點是人類滅絕？其實后果比這更嚴(yán)重

據(jù)wired消息，機器人數(shù)量將上升，機器將替代人類。幾十年來，我們一直聽到有關(guān)人工智能替代以致終結(jié)人類的警告。

德普電影《超驗駭客》

這樣的場景不僅僅出現(xiàn)在好萊塢影片中，在科學(xué)和哲學(xué)領(lǐng)域也能找到越來越多的佐證。例如，麻省理工學(xué)院博士瑞•庫茨維爾（Ray Kurzweil）在書中寫道，人類出現(xiàn)以來所有技術(shù)發(fā)展都是以指數(shù)增長，最終將導(dǎo)致“技術(shù)奇異點” （技術(shù)奇異點是一個根據(jù)技術(shù)發(fā)展史總結(jié)出的觀點，認為未來將要發(fā)生一件不可避免的事件，技術(shù)發(fā)展將會在很短的時間內(nèi)發(fā)生極大的接近于無限的進步，使得機器智能超越人類智能，從而讓社會乃至全人類措手不及）的到來，在該點處人工智能將擊敗人類。一些人認為那將是世界末日，但部分人卻從中看到更多積極的可能性。例如，尼克•博斯特倫(Nick Bostrom)認為超級智能可以幫助我們解決諸如貧困、疾病及環(huán)境破壞等問題，并且可以幫助我們“提高”自己。

周二，首席科學(xué)家史蒂芬霍金在接受BBC的采訪時說：“人工智能的全面發(fā)展可能導(dǎo)致人類的滅絕。”霍金同時表示機器將可能以不斷加快的速度重新設(shè)計自己。而人類則受制于生物進化速度，無法與其競爭，最終會被超越。

上述場景出現(xiàn)的關(guān)鍵問題不僅在于誰能預(yù)測未來，而是科幻小說中出現(xiàn)的場景到底蘊含了怎樣的深意。如果我們能夠更好的理解和評估目前的技術(shù)，那么就會認為后者更具說服力。

經(jīng)典電影《AI》

然而，由于高新科技的發(fā)展導(dǎo)致偏離真實世界，引發(fā)一系列的社會倫理問題。使得人們僅僅專注于人工智能和機器人學(xué)中的“世界末日”和其他的末日場景。例如，我們正在創(chuàng)造的這個世界還有隱私存在的地方嗎?隨著信息的急劇膨脹，我們的工作壓力會不會越來越大?像谷歌，F(xiàn)acebook，蘋果這樣強大的公司，日后會不會威脅到國家的民主統(tǒng)治?進一步的自動化是否意味著更少的工作崗位?先進的金融技術(shù)是否會危及世界經(jīng)濟的安全?互聯(lián)網(wǎng)是否有利于構(gòu)建自由和公正的社會?資本主義能否被新技術(shù)改變?它在道德和政治層面能否可持續(xù)?移動設(shè)備對環(huán)境的影響是什么?

這些問題不關(guān)乎人工智能或機器人層面，而是關(guān)乎我們未來究竟想要什么樣的生活、什么樣的社會。

這些都是自科學(xué)和哲學(xué)發(fā)展之初我們就面臨的問題。當(dāng)今信息技術(shù)的發(fā)展，迅速改變著我們的世界，迫使我們又發(fā)出同樣的疑問。真心期盼我們所處時代的那些最聰慧的大腦多去關(guān)注這些問題，而不是糾結(jié)于世界末日。