國(guó)產(chǎn)山寨《爐石傳說(shuō)》侵權(quán)案開(kāi)庭 暴雪索賠500萬(wàn)

2014年4月21日9:00，上海市第一中級(jí)人民法院公開(kāi)審理一起著作權(quán)糾紛案，新民網(wǎng)全程視頻直播當(dāng)日活動(dòng)。

案情概述：原告暴雪娛樂(lè)有限公司、上海網(wǎng)之易網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展有限公司訴稱，暴雪公司于2013年3月首次公布了網(wǎng)絡(luò)游戲《爐石傳說(shuō)》，被告于2013年 10月25日向公眾展示了網(wǎng)絡(luò)游戲《臥龍傳說(shuō)》，其中大量使用與《爐石傳說(shuō)》特有游戲界面極其近似的裝潢設(shè)計(jì)，并在其公司網(wǎng)站宣稱《臥龍傳說(shuō)》是中國(guó)版的 《爐石傳說(shuō)》。原告認(rèn)為被告構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，要求判令被告立即停止侵權(quán)，并賠償500萬(wàn)元。

開(kāi)庭時(shí)間：2014年4月21日9:00

案由：著作權(quán)糾紛

地 點(diǎn)： 上海市第一中級(jí)人民法院第二十一法庭

合議庭組成人員：劉軍華(審判長(zhǎng)、主審)、桂佳(代理審判員)、陳榮祥(人民陪審員)、施維莉(書(shū)記員)

以下為截止到11點(diǎn)48分的實(shí)錄：

[書(shū)記員] 說(shuō)： 各位網(wǎng)友早上好！ [08:21:30]

[主持人] 說(shuō)： 今天為大家直播一起著作權(quán)權(quán)屬糾紛案件，該案由上海市第一中級(jí)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理 。 [08:48:41]

[書(shū)記員] 說(shuō)： 書(shū)記員宣布法庭紀(jì)律(略);

請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員入庭。

[08:55:26]

[審判長(zhǎng)] 說(shuō)： 現(xiàn)在開(kāi)庭?，F(xiàn)在審理(2014)滬一中民五(知)初字第23號(hào)著作權(quán)權(quán)屬糾紛一案。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十七條第二款的規(guī)定，下面核對(duì)當(dāng)事人身份：(略)

[08:58:41]

[審判長(zhǎng)] 說(shuō)： 原告對(duì)被告出庭人員資格是否有異議? [09:00:57]

[原告] 說(shuō)： 沒(méi)有。 [09:01:03]

[審判長(zhǎng)] 說(shuō)： 被告對(duì)原告出庭人員資格是否有異議? [09:01:41]

[被告] 說(shuō)： 沒(méi)有。 [09:01:48]

[審判長(zhǎng)] 說(shuō)： 上海市第一中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條第一款之規(guī)定，今天依法公開(kāi)開(kāi)庭審理原告暴雪娛樂(lè)有限公司、上海網(wǎng)之易網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展有限公司與被告上海游易網(wǎng)絡(luò)科技有限公司著作權(quán)權(quán)屬糾紛一案。本案合議庭由審判員劉軍華擔(dān)任審判長(zhǎng)，會(huì)同代理審判員劉曉波、徐燕華組成合議庭，書(shū)記員施維莉擔(dān)任法庭記錄。 [09:02:13]

[審判長(zhǎng)] 說(shuō)： 本院受理本案之后，已經(jīng)向各方當(dāng)事人送達(dá)了訴訟須知，原告是否收到了?原告對(duì)訴訟須知上所列明的當(dāng)事人訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)是否清楚? [09:02:45]

[原告] 說(shuō)： 收到了。清楚。 [09:02:59]

[審判長(zhǎng)] 說(shuō)： 被告是否收到了本院送達(dá)的訴訟須知?被告對(duì)訴訟須知上所列明的當(dāng)事人訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)是否清楚? [09:03:12]

[被告] 說(shuō)： 收到了。清楚。 [09:03:21]

[審判長(zhǎng)] 說(shuō)： 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十五條之規(guī)定，各方當(dāng)事人如果認(rèn)為合議庭組成人員、書(shū)記員與本案有直接利害關(guān)系或有其他關(guān)系，可能影響公正審判的，可以提出理由申請(qǐng)回避。原告是否申請(qǐng)回避? [09:03:32]

[原告] 說(shuō)： 不申請(qǐng)。 [09:03:41]

[審判長(zhǎng)] 說(shuō)： 被告是否申請(qǐng)回避? [09:03:58]

[被告] 說(shuō)： 不申請(qǐng)。 [09:04:04]

[審判長(zhǎng)] 說(shuō)： 下面進(jìn)行法庭調(diào)查。原告，陳述你方的訴訟請(qǐng)求。 [09:04:22]

[原告] 說(shuō)： 1、判令被告立即停止侵犯第一原告著作權(quán)的行為，停止面向公眾測(cè)試、公布、出版或以任何其他形式傳播《臥龍傳說(shuō)-三國(guó)名將傳》游戲;

2、判令被告賠償二原告包括為制止被告著作權(quán)侵權(quán)行為而支付的合理開(kāi)支在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣五百萬(wàn)元;

3、判令被告承擔(dān)本案全部的訴訟費(fèi)用。

(事實(shí)與理由詳見(jiàn)起訴狀)

[09:04:40]

[審判長(zhǎng)] 說(shuō)： 原告主張著作權(quán)中哪一項(xiàng)權(quán)利受到侵害? [09:10:51]

[原告] 說(shuō)： 復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。 [09:11:05]

[審判長(zhǎng)] 說(shuō)： 被告針對(duì)原告的訴請(qǐng)及事實(shí)與理由向法庭提出答辯意見(jiàn)。 [09:12:56]

[被告] 說(shuō)： 不同意原告的訴請(qǐng)。首先，這是兩個(gè)完全不同的游戲。被告這一技術(shù)測(cè)試版游戲發(fā)布地點(diǎn)不同，源代碼不可能相同。其次，游戲的其他部分，原告舉證所稱的權(quán)利是不受著作權(quán)保護(hù)的，不具備獨(dú)創(chuàng)性，被告行為不構(gòu)成侵權(quán)。第三，由于游戲的設(shè)計(jì)思路不同，涉及具體的圖案、體系，原告是出自于西方世界，被告是出自三國(guó)，兩游戲不構(gòu)成侵權(quán)。原告剛才陳述理由中是對(duì)整個(gè)游戲的權(quán)利描述。原告主張的體現(xiàn)游戲規(guī)則及算法的組合不是也不能成為我國(guó)著作權(quán)保護(hù)的范圍。沒(méi)有通過(guò)確定的載體表現(xiàn)是不受著作權(quán)保護(hù)的，應(yīng)通過(guò)計(jì)算機(jī)軟件或文字作品來(lái)保護(hù)。 [09:16:59]

[被告] 說(shuō)： 針對(duì)原告所述涉及爭(zhēng)議的部分，被告的游戲現(xiàn)在處于測(cè)試階段，沒(méi)有營(yíng)業(yè)收入，就通過(guò)激活碼的方式發(fā)行，激活量較少，不具備原告所巨額收入。 [09:19:15]

[審判長(zhǎng)] 說(shuō)： 現(xiàn)在法庭調(diào)查。 [09:19:24]

[審判員] 說(shuō)： 本案已經(jīng)進(jìn)行預(yù)備庭證據(jù)交換，舉證質(zhì)證意見(jiàn)不再重復(fù)。 [09:20:32]

[原告] 說(shuō)： 1、登記號(hào)為PA1-867-193的著作權(quán)登記證書(shū);

2、“HERRTHSTO NE:Heroes of Warcraft”首次發(fā)布公告;

3、登記號(hào)為2013SR044778的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(shū);

4、22168號(hào)公證書(shū);

5、許可和分銷協(xié)議及中文翻譯件;

6、1510號(hào)的批復(fù);

以上證據(jù)證明原告1設(shè)計(jì)創(chuàng)作的《爐石傳說(shuō)：魔獸英雄傳》游戲，該游戲享有著作權(quán);原告2對(duì)于該游戲經(jīng)授權(quán)獲得排他性使用許可權(quán)，并以運(yùn)營(yíng)為目的使用相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán); [09:23:44]

[原告] 說(shuō)： 7、相關(guān)游戲視頻，證明保護(hù)作品的類型和表現(xiàn)形式。 [09:24:56]

[原告] 說(shuō)： 根據(jù)游戲主張了5類保護(hù)的內(nèi)容，結(jié)合視頻再陳述(演示中)。 [09:27:19]

[原告] 說(shuō)： 視頻1、游戲簡(jiǎn)介，證明游戲的獨(dú)創(chuàng)性。原告第一個(gè)要求保護(hù)的是爐石標(biāo)志，爐石首先出現(xiàn)在原告的魔獸世界中。這樣的造型屬于著作權(quán)上的美術(shù)作品，該造型出現(xiàn)在游戲各個(gè)部分。原告第二個(gè)要求保護(hù)的是游戲的界面，作為美術(shù)作品得到保護(hù)。這14個(gè)界面具有獨(dú)創(chuàng)性，具備美術(shù)作品有審美意義的特征，在預(yù)備庭中已進(jìn)行了展示。 [09:35:25]

[原告] 說(shuō)： 原告把雙方的場(chǎng)面作為線條構(gòu)成整體輪廓的造型是非常有獨(dú)創(chuàng)性的，邊緣的設(shè)計(jì)，右手邊有立起來(lái)的卡插在卡槽中，左邊的卡槽有特別的線條，背后是藍(lán)色的背景，當(dāng)中有金色的線條。還有個(gè)選擇英雄的界面，原告設(shè)計(jì)類似熔爐的造型，明暗的變化都是特別打造的，右邊有特色的爐石標(biāo)志。這是原告設(shè)計(jì)的有獨(dú)特性的界面。除了有美術(shù)作品，還有兩個(gè)界面(我的收藏和卡片的界面)作為匯編作品來(lái)保護(hù)。 [09:40:57]

[原告] 說(shuō)： 原告第三個(gè)要求保護(hù)的是卡牌的牌面設(shè)計(jì)，整體造型是方形，上半部呈弧形拱起，還有一些視角和線條的裝飾?？ㄅ频谋趁娑际钦w方形的造型，當(dāng)中是獨(dú)特的爐石造型。應(yīng)該作為美術(shù)作品來(lái)保護(hù)。 [09:45:14]

[原告] 說(shuō)： 原告第四個(gè)要求保護(hù)的爐石傳說(shuō)中獨(dú)創(chuàng)性最高，非常重要的卡牌和套牌的組合。要求保護(hù)的是1、一共382張牌，指的是9個(gè)英雄每個(gè)人25張。2、卡牌上的文字，3、卡牌上的數(shù)字，4、所有卡牌上的卡牌和套牌的組合。記載了游戲的規(guī)則和玩法，是整個(gè)游戲中最具有獨(dú)創(chuàng)性的?？ㄅ频乃膫€(gè)角落數(shù)字，分別代表不同的意思。獨(dú)創(chuàng)性第一人物是來(lái)源于原告的經(jīng)典游戲魔獸世界;第二卡牌的數(shù)量上也是有獨(dú)創(chuàng)性;第三是劇情，以野獸為例，其有兩個(gè)特點(diǎn)，原告1設(shè)計(jì)了其隨從的卡牌，是獨(dú)特的劇情安排; [09:54:29]

[審判長(zhǎng)] 說(shuō)： 現(xiàn)在休庭10分鐘，由技術(shù)人員調(diào)試法庭設(shè)備。 [09:57:33]

[書(shū)記員] 說(shuō)： 全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員入庭。 [10:10:24]

[審判長(zhǎng)] 說(shuō)： 繼續(xù)開(kāi)庭。法庭調(diào)查階段，由原告結(jié)合證據(jù)陳述事實(shí)主張。 [10:11:01]

[原告] 說(shuō)： 設(shè)計(jì)的過(guò)程中原告1對(duì)卡牌進(jìn)行了取舍和平衡，游戲中九個(gè)英雄能力水平平均，中立卡牌的平均，卡牌之間要平衡?；诖似胶庑缘娜∩?，原告在卡牌設(shè)計(jì)中根據(jù)劇情選擇了382張卡牌，這樣的創(chuàng)造，獨(dú)創(chuàng)性是非常高的。體現(xiàn)了原告1在游戲設(shè)計(jì)方面的高超工藝，是2年來(lái)的努力，應(yīng)受到著作權(quán)的保護(hù)。第五個(gè)方面是原告設(shè)計(jì)的視頻和動(dòng)畫(huà)特效，上次庭審作了演示，現(xiàn)就播放有關(guān)卡牌的視頻。 [10:16:20]