360官司十二連敗!周鴻祎名譽侵權(quán)案再次敗訴
- 來源:驅(qū)動之家
- 作者:liyunfei
- 編輯:liyunfei
360公司董事長周鴻祎又?jǐn)≡V了。
北京金山軟件有限公司(簡稱北京金山公司)起訴周鴻祎名譽侵權(quán)案近日獲得了法院的終審判決。根據(jù)法院判決書顯示,周鴻祎于2010年5月發(fā)布的微博文章具有明顯的惡意詆毀性質(zhì),構(gòu)成名譽侵權(quán),須刪除涉案微博,并在其微博首頁發(fā)表致歉聲明,向北京金山公司公開賠禮道歉。這一判決再次刷新了360公司及周鴻祎的敗訴記錄,近3年來360公司已遭遇十二連敗。
2010年5月26日開始,周鴻祎在其新浪、網(wǎng)易、搜狐微博中相繼發(fā)布“揭開金山公司畫皮”的系列信息,捏造并散布虛假事實,公然宣稱北京金山公司在“微點冤獄案”中作偽證等,惡意詆毀其名譽。北京金山公司遂于去年對周鴻祎提起訴訟。
北京市第二中級人民法院近日經(jīng)過審理認(rèn)為,周鴻祎沒有證據(jù)證明北京金山公司在“微點案”中實施了所謂“借刀殺人”、“搞陰謀”、“算計”等行為,也沒有證據(jù)證實北京金山公司進(jìn)行了“公關(guān)”,僅系其主觀推測。顯然,該分析和評論缺乏事實依據(jù),考慮到周鴻祎所在公司與北京金山公司之間的競爭關(guān)系,周鴻祎所作的言論,具有明顯的惡意詆毀性質(zhì)。
鑒于以上原因,北京二中院認(rèn)為,周鴻祎發(fā)表涉案七條微博的行為損害了北京金山公司的名譽,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。法院判定,周鴻祎須刪除相關(guān)微博文章,并在其微博首頁發(fā)表致歉聲明,向北京金山公司公開賠禮道歉。另外,周鴻祎還須賠償北京金山公司5萬元經(jīng)濟(jì)損失。
奇虎360董事長周鴻祎一直被互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界稱為“斗士”,他與其經(jīng)營的奇虎360公司一路走來官司不斷,與百度、騰訊、金山等公司纏斗不休,甚至與多家媒體也官司不斷。但是,值得注意的情況是在這大大小小幾十起官司中,360與周鴻祎鮮有勝跡,從2010年至今僅3年時間,360就已經(jīng)遭遇了十二連敗,被業(yè)界戲稱“敗訴專業(yè)戶”。
不過每次敗訴,周鴻祎及360從未按法院判決給予道歉,與金山的上述微博侵權(quán)案其實在去年就進(jìn)行過審理判決,周鴻祎同樣敗訴,但360公司不僅沒有執(zhí)行法院判決,當(dāng)天竟向億萬網(wǎng)民彈窗,稱“微博是自由發(fā)表言論的空間”,“周鴻祎微博基本不用刪除”。
附360公司及周鴻祎官司十二連敗敗訴史:
- 2010年12月,360惡評百度軟件,誘導(dǎo)用戶卸載,被判賠38.5萬元;
- 2011年3月,360董事長周鴻祎捏造事實詆毀金山,被判賠5萬元;
- 2011年4月,360惡意詆毀騰訊軟件,被判賠40萬元;
- 2011年5月,360抹黑金山,誘導(dǎo)用戶強行卸載金山網(wǎng)盾,被判賠35萬元;
- 2011年8月,360抹黑金山員工李鐵軍,判賠5000元;
- 2011年9月,360侵權(quán)騰訊軟件一案得到終審判決,360敗訴;
- 2011年10月,360抹黑金山,誘導(dǎo)用戶強行卸載金山網(wǎng)盾一案終審,駁回360上訴,維持原判,360被判賠35萬元;
- 2011年11月,360訴金山不正當(dāng)競爭及損害商業(yè)信譽,被判沒有事實和法律依據(jù),法院不予支持,駁回360全部訴訟請求;
- 2013年03月,360訴騰訊濫用市場支配地位,法院駁回全部訴訟請求;
- 2013年4月,360扣扣保鏢不正當(dāng)競爭,挑起3Q大戰(zhàn),被判賠500萬元;
- 2013年4月25日,360強行篡改百度搜索結(jié)果頁面,造成混淆;故意仿冒、混淆搜素結(jié)果,劫持百度流量。被判45萬;
- 2013年7月,360董事長周鴻祎對北京金山公司造成名譽侵權(quán),須道歉并判賠5萬元。
判決書:
玩家點評 (0人參與,0條評論)
熱門評論
全部評論