你的社交賬號(hào)被黑過嗎?新時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)安全之殤
- 來源:互聯(lián)網(wǎng)
- 作者:newtype2001
- 編輯:newtype2001
隨著社交網(wǎng)絡(luò)的媒體屬性逐步增強(qiáng),由幾個(gè)字符組成的社交ID已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)已經(jīng)不再是個(gè)人與好友間的轉(zhuǎn)發(fā)互動(dòng)工具,擁有大量粉絲的權(quán)威媒體與名人帳號(hào),一旦被盜后果則不堪設(shè)想。騰訊科技從全球范圍內(nèi)挑選了以下幾個(gè)典型案例,來看看社交媒體安全問題帶來的影響。
美聯(lián)社:賬戶被盜引發(fā)閃電崩盤
今日,美聯(lián)社Twitter賬號(hào)@AP 被黑客短暫攻陷,在美股交易時(shí)間發(fā)布了一條白宮成為爆炸襲擊目標(biāo)的假新聞,甚至還稱美國(guó)總奧巴馬在爆炸中受傷。
消息在Twitter發(fā)出后,瞬間就影響到了金融市場(chǎng)——美股在穩(wěn)定上漲的情況下猛然下挫,道指在2分鐘內(nèi)重挫140余點(diǎn)。隨后在Twitter才陸續(xù)有有否認(rèn)這一消息的信息出現(xiàn),幾分鐘后,@AP 刪掉假新聞并迅速澄清后,道瓊斯指數(shù)才收復(fù)失地,基本恢復(fù)了假消息傳出時(shí)的指數(shù)。
這短短幾分鐘,被解讀為美股的“閃電崩盤”。美國(guó)媒體稱,此事不亞于一場(chǎng)恐怖襲擊,它揭露了電腦推動(dòng)的高頻交易對(duì)沖基金的影響。另有評(píng)論稱,由于Twitter傳播的速度與覆蓋范圍,類似的虛假新聞則完全可以成為做空者賺大錢的機(jī)會(huì)。
同樣在美國(guó),2008年奧巴馬開通了Twitter為自己的選舉造勢(shì),也遭遇黑客入侵。當(dāng)時(shí)黑客冒充奧巴馬向民眾承諾,給其的15萬粉絲每人價(jià)值500美元的免費(fèi)汽油。后來一位18歲的黑客承認(rèn)對(duì)此次入侵負(fù)責(zé)。
點(diǎn)評(píng):黑客對(duì)重要媒體機(jī)構(gòu)的攻擊凸顯出,運(yùn)營(yíng)的機(jī)構(gòu)非常有必要采取適當(dāng)?shù)姆婪洞胧?/p>
國(guó)際足聯(lián):自揭丑聞驅(qū)趕主席
在發(fā)生美聯(lián)社帳號(hào)被盜的兩天前,國(guó)際足聯(lián)Twitter帳號(hào)也遭遇的同樣的攻擊。
國(guó)際足聯(lián)幾個(gè)官方Twitter賬號(hào)22日突然發(fā)布了一系列指控國(guó)際足聯(lián)及其主席布拉特腐敗行為的信息。包括布拉特本人賬戶在內(nèi),這些賬戶的總粉絲超過百萬,且大多是足球相關(guān)人士,事情立刻引起多方關(guān)注。
被盜賬戶發(fā)布的消息包括,布拉特應(yīng)該為腐敗而下臺(tái),國(guó)際足聯(lián)存在多宗腐敗事件等,隨后,國(guó)際足聯(lián)發(fā)表聲明,稱遭遇黑客”襲擊,并表示正在調(diào)查此事。
這次事件由自稱為“敘利亞電子軍”的組織發(fā)起,上文中美聯(lián)社事件同樣為該組織所為,此次攻擊國(guó)際足聯(lián)的理由是:“敘利亞足球隊(duì)因使用不具備上場(chǎng)資格的球員而被國(guó)際足聯(lián)取消資格,此事不公平。”
點(diǎn)評(píng):“敘利亞電子軍”這支黑客力量近期在Twitter上頻繁作案,而且多以發(fā)布假新聞為主,不得不需要Twitter方面重視起來,對(duì)民眾來說,看到離奇新聞也該多方求證,不要輕易傳播渲染。
以色列:副總理賬戶發(fā)布支持?jǐn)硨?duì)方言論
相比Twitter的單一帳號(hào)被盜,以色列副總理西爾萬·沙洛姆更為倒霉,他的Facebook、Twitter、LinkedIn以及YouTube等社交帳號(hào)在去年底被一鍋端,上面充斥支持巴勒斯坦的言論,頓時(shí)輿論嘩然。
一個(gè)名為ZCompanyHackingCrew的組織宣稱對(duì)此負(fù)責(zé)。該組織稱,他們截獲了沙洛姆的電郵,并竊取了他的個(gè)人郵件、通訊錄以及文件等,將會(huì)陸續(xù)公布于眾。
在該副總理被黑的Twitter帳號(hào)中,黑客組織呼吁抗議“不公正的戰(zhàn)爭(zhēng)與占領(lǐng)”,此前,黑客組織“匿名者”還曾公布5000多名以色列軍官信息,并對(duì)以700多家網(wǎng)站發(fā)動(dòng)攻擊。
點(diǎn)評(píng):政治人物開通社交網(wǎng)絡(luò)的更需謹(jǐn)慎,在這個(gè)信息過載的年代,負(fù)面信息遠(yuǎn)比正面宣傳會(huì)造成更大的影響。
中國(guó):媒體微博參差不齊 娛樂圈事件頻發(fā)
中國(guó)的社交媒體集中騰訊與新浪兩家,當(dāng)微博用戶已經(jīng)覆蓋到各個(gè)階層后,其安全問題同樣不可小視。
不過,與Twitter有所不同的是,在國(guó)內(nèi)社交媒體上并無太多政治人物參與,賬戶被盜后,也多是用于廣告發(fā)布等商業(yè)操作。
事實(shí)上,由于存在大大小小多個(gè)媒體帳號(hào),并無那個(gè)獨(dú)立權(quán)威媒體在微博上可以覆蓋大部分受眾;在能引起廣泛關(guān)注的企業(yè)家領(lǐng)域,也多為出身IT互聯(lián)網(wǎng),他們對(duì)賬戶的保護(hù),遠(yuǎn)高于一般用戶;反而,娛樂明星在中國(guó)卻吸引到了最多的關(guān)注,帳號(hào)被盜等事件,也多集中在這一群體身上。
2010年,香港影星張衛(wèi)健曾在微博突然宣布自己已患胃癌晚期的消息,引起包括其他明星在內(nèi)的網(wǎng)友的震驚,在大家紛紛對(duì)其表示慰問時(shí),張衛(wèi)健連忙又通過微博發(fā)布聲明稱自己的身體沒問題,微博是是黑客冒名進(jìn)行惡作劇,令粉絲虛驚一場(chǎng)。
去年11月,包括蘇有朋、秦嵐、安以軒等多名明星在網(wǎng)上反映自己的微博被盜,但索性并無爆料或是不良內(nèi)容,僅僅是轉(zhuǎn)發(fā)了一條廣告微博。
而就在此事發(fā)生幾個(gè)月前,蘇有朋帳號(hào)分享的不雅視頻一事則引起了廣泛關(guān)注與轉(zhuǎn)發(fā),以至于引起眾多網(wǎng)友圍觀調(diào)侃道,“難道這次蘇有朋又下載了什么不該公開的影片?”
不過,黑客有時(shí)候也會(huì)莫名其妙的成為“擋箭牌”,今年315,蘋果成為央視曝光的重點(diǎn)對(duì)象,娛樂明星何潤(rùn)東在315晚會(huì)期間發(fā)布微博痛斥蘋果無良,不過在文末“不經(jīng)意”加上的一句“8點(diǎn)20發(fā)”,引起了鋪天蓋地的嘲諷,網(wǎng)友均認(rèn)為何是有關(guān)方面的“托”。幾小時(shí)后,何潤(rùn)東刪掉微博,瀟灑的將責(zé)任都推卸到了“帳號(hào)被盜”上。
且不論到底是誰的責(zé)任,社交媒體似乎已經(jīng)越來越有新聞通道、官方輿論出口的趨勢(shì),一字只差都有可能引起誤會(huì),更何況帳號(hào)被盜發(fā)布虛假新聞,它足以引發(fā)一場(chǎng)“事件”。
點(diǎn)評(píng):對(duì)社交媒體的管理方來說,加強(qiáng)對(duì)公眾人物的帳號(hào)的安全性監(jiān)管已經(jīng)刻不容緩,而在出現(xiàn)賬戶被盜后的辟謠、善后等工作,也需要第一時(shí)間讓公眾得知。
玩家點(diǎn)評(píng) (0人參與,0條評(píng)論)
熱門評(píng)論
全部評(píng)論