婦女搜自己名字找到“偉哥”店 狀告谷歌敗訴

威斯康辛州婦女 Beverly Stayar t用關(guān)鍵詞 “bev stayart” 搜索自己名字時，發(fā)現(xiàn)搜索結(jié)果頁出現(xiàn)一家名叫 “bev stayart levitra” 的網(wǎng)站，這家網(wǎng)站提供治療男性性功能不良的服務(wù)。 可以想象這個搜索結(jié)果一定影響了 Beverly Stayart 的好心情，如果搜到了名流聚集的 Beverly 山莊，她一定不會反應(yīng)如此激烈——Beverly Stayart 女士轉(zhuǎn)身起訴了搜索引擎谷歌。

雖然可以理解 Beverly Stayart 女士的反應(yīng)。根據(jù)常識判斷，雖然谷歌在侵犯隱私方面有些說不清，但并不會刻意為難侮辱一位普通用戶，而該女士也并非名人，不可能因為她的名字給谷歌帶來流量順便帶來廣告收益，這個搜索結(jié)果顯然只是個巧合。在這件事上，谷歌真的是無辜的。如果 Beverly Stayart 女士一定要起訴誰，那么冤有頭債有主，她應(yīng)該起訴的對象應(yīng)該是那家同名網(wǎng)站才對。但該女士就瞅準了搜索引擎了，此前她還因為類似理由起訴過雅虎，同樣得到的是敗訴結(jié)果。

最終法院的判決結(jié)果也跟我們的常識判斷相一致。法院支持谷歌自辯所提出的理由。對于谷歌來說，大多用戶搜索關(guān)鍵詞 “bev stayart” 是出于一些共同目的，可以稱之為 “public interest”，谷歌是為其服務(wù)的，而非為了該女人個人服務(wù)，所以搜索結(jié)果應(yīng)傾向于大多數(shù)人的需求。

等到谷歌搜索的個性化服務(wù)進化到可以完全理解每個用戶獨特的需求時，也許就不會再出現(xiàn)這樣的起訴案件了。