拆穿太空游戲的十大謊言 質(zhì)量效應(yīng)式旅行不好實(shí)現(xiàn)
- 來源:逗游網(wǎng)-Jessie
- 作者:liyunfei
- 編輯:ChunTian
5、跨星系通信很容易辦到
如果你是太空行動(dòng)的總指揮官,想指揮散布在星系各處的所有太空士兵,你所要做的就是通過對(duì)講機(jī)發(fā)布命令,對(duì)伐?不可能的,正如我們一直提到的,太空是一個(gè)古怪的家伙。它龐大到所有的通訊必須以光速傳播,而在銀河系范圍,光速是非常慢的,慢到讓人蛋疼。
所以,如果幻影人想和銀河系另一邊的牧羊人說幾句話,他發(fā)出的信息傳到牧羊人的耳朵里需要大約10萬年的時(shí)間……幻影人還要再等一個(gè)10萬年才能得到回復(fù)。即使在臨近的星系,通信也基本上是不可能的。最近恒星的距離已超出一光年,所以與飛船(或文明)的任何對(duì)話都需要兩年的時(shí)間?!顿|(zhì)量效應(yīng)2》 根據(jù)量子糾纏的奇怪理論,編造了一個(gè)看似靠譜的解釋。但是據(jù)說有人向一位研究量子糾纏理論的物理學(xué)家提出了這個(gè)問題(真事),他說這根本就是無稽之談。
6、外星人很酷很壞
電視游戲熱衷于將外星人描繪成兇惡的怪物,但是最近我們開始看到更友好的,鐵哥們式的外星人,而且我們與這樣的外星人結(jié)盟。其實(shí),這兩種情況的可信度都相當(dāng)?shù)?。為什么?因?yàn)閷?shí)在沒有理由相信外星人會(huì)對(duì)人類感興趣。
地球上不乏具有非凡智慧的生靈(例如海豚),它們根本沒有興趣和人類建立交往關(guān)系。更何況,大多數(shù)的人類并不會(huì)妄想到和猿猴結(jié)成聯(lián)盟,而且我們也僅僅只比猴子聰明那么一點(diǎn)點(diǎn)(后天教育不算)。如果我們真的遇到了一群以宇宙航行為生的外星人,比我們先進(jìn)了很多很多,就像我們比猴子先進(jìn)很多一樣,那么他們的飛船很可能在飛過我們的星球上空的時(shí)候說:“哦,又一個(gè)有生命的星球?浮云而已~~” 或許只有愚蠢的人類對(duì)其它的生命形式感到好奇,或者渴望與別人交流,至少在我們的認(rèn)知范圍內(nèi)是如此思考的。
7、宇宙是一塊畫布
宇宙不是《契約》和《黑暗圣堂武士》中描繪的神奇地方。宇宙只是宇宙本身。太空廣大,偶爾有行星點(diǎn)綴,這些行星看起來就像是斑斑點(diǎn)點(diǎn)的沙粒一般。然而,在很多以太空為主題的游戲中,你會(huì)看到很多行星系統(tǒng)的巨型圖景,紫色和黃色的帶狀氣體在真空中游動(dòng)。其實(shí)根本不是這個(gè)樣子。在真實(shí)的宇宙中,帶狀的氣體看起來只像是一團(tuán)霧——而且是在幾光年以外看到的。事實(shí)上,這些氣體很稀薄,每立方米僅僅有幾個(gè)原子而已。而在地球上,一立方米的空氣中包含上萬億的原子。如果沒有確保足夠遠(yuǎn)的距離,你是無法看到太空中的氣體的,而且即使距離夠遠(yuǎn),人的肉眼也通??床坏竭@些氣體。
行星或許會(huì)美得讓人驚嘆,但是在很多的時(shí)候,行星只以未知的遠(yuǎn)景作為背景才能顯現(xiàn)出美麗的樣子,而且難得一遇。正如前文所說的,宇宙太大了,大得讓人覺得空虛?;蛟S只有當(dāng)你真的想到達(dá)一個(gè)星球的時(shí)候,那個(gè)星球才能出現(xiàn)在你的視野中。
8、星球可以隨便開采
說到星球,為什么在游戲中我們總是不停地開采星球的自然礦藏?《死亡空間》和《質(zhì)量效應(yīng)》都在玩這種小把戲。我要說的是,這種行動(dòng)太愚蠢了。如果有什么生物住在地下怎么辦?或許要住個(gè)十億年呢?你要是偷走了他們所有的寶藏,你還有節(jié)操嗎。
剩下的問題可以歸結(jié)為一個(gè)問題:星球都大得太離譜。簡直太高難度了,不光要從星球的地心切割出金屬,然后還要將上千磅剛開采出來的材料投射到太空中去,還得抗拒這個(gè)星球的引力,很可能比我們星球的引力要大得多。至于《死亡空間》的“撕裂星球”(字面上的意思就是,將星球劈成碎片,再撿起幾片還能用的), 星球都破成一片片的了,還怎么在星球的軌道上呆著,何況是旅行呢!到時(shí)候爆炸的強(qiáng)度足以毀滅一個(gè)星球,整個(gè)大陸都倒騰過來了,你的飛船肯定也逃不出去了。
-
傳奇歲月
-
原始傳奇
-
斗羅大陸(我唐三認(rèn)可0.1折)
-
妖神記之巔峰對(duì)決
-
坦克兄弟連(0.1折瘋狂千抽)
-
深淵契約
-
貓狩紀(jì)0.1折
-
同城麻將
玩家點(diǎn)評(píng) (0人參與,0條評(píng)論)
熱門評(píng)論
全部評(píng)論