谷歌遭紅絲帶嘲弄 仲裁TYPO域名OOGLE.COM失敗
- 來源:互聯(lián)網(wǎng)
- 作者:KingJulien
- 編輯:ChunTian
近日,全球規(guī)模最大的搜索引擎谷歌公司(Google Inc.)仲裁typo域名oogle.com失敗,域名的持有人積極應(yīng)訴,表達了自己持有這一域名的理由;仲裁小組最后決定,駁回谷歌的申訴。oogle的持有人獲勝后,很有幽默感地把域名logo設(shè)置為兩個并列的紅絲帶,嘲諷谷歌。不過谷歌也并非全無收獲,在對coogle.com的申訴中,谷歌獲得成功,贏得了這個域名的所有權(quán)。
谷歌仲裁oogle.com是在今年6月,這個域名僅僅比谷歌的域名google.com少了第一個字母“g”。谷歌公司的申訴理由是:谷歌目前是世界上最大的互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎商,google在1997年就確立了,而且陸續(xù)注冊了與“google”相關(guān)的諸多商標;而oogle.com注冊的時間較晚,而且oogle.com指向的是一個有獎?wù){(diào)查頁面,會導致用戶誤以為這是谷歌公司的網(wǎng)站。而這個域名的持有人也涉嫌不當?shù)美?,曾試圖以30萬美元的價格出售域名,或者以每月5,000美元的價格出租域名使用權(quán)。
谷歌的申訴理由不無道理,oogle.com目前每月有超過45萬的獨立IP訪問,絕大多數(shù)是訪問者訪問google.com時少輸了第一個字母。但域名的持有人也不含糊,此人積極應(yīng)訴,對域名仲裁機構(gòu)作出了有理有據(jù)的辯護。域名持有人稱,自己注冊oogle.com的原因是自己的一個朋友網(wǎng)名就是“Oogle”,其個人網(wǎng)站域名為oogle.net。域名曾經(jīng)用作商業(yè)用途,但這是合法的,而且并未蓄意侵犯谷歌的商標權(quán)。注冊人擁有這一爭議域名后,一直是其實際擁有人,沒有轉(zhuǎn)讓過,域名是注冊信息變化是因為公司名稱發(fā)生了變化。
此外,oogle.com還提供了一些社會習俗上的證據(jù):哈佛大學發(fā)表的一項研究顯示,超過15%的美國人使用“Oogle”作為一個常用詞,形容一個人“呆呆的”,還有4.5%的美國人使用“oogle”來代替“ogle”。多年來,許多聚會和業(yè)務(wù)使一直使用“Oogle”這個詞,從未產(chǎn)生過問題。
很明顯,oogle.com的持有人對域名的法律問題相當熟悉,做了充分的準備。域名仲裁小組的專家經(jīng)過討論,支持了以上辯護,決定駁回谷歌公司的申訴,爭議域名oogle.com的所有權(quán)不變。
有趣的是,oogle的持有人獲得勝利后,索性把網(wǎng)站主頁設(shè)置為域名的logo,其中前兩個字母“oo”設(shè)置為兩個并列的紅絲帶,業(yè)內(nèi)人士認為,這顯然不能理解為關(guān)心艾滋病患者的公益行為,很可能是對谷歌公司的有意嘲諷^_^
不過谷歌也并非全無收獲,在6月20日對另一個typo域名coogle.com的仲裁中,美國國家仲裁論壇支持了谷歌的申訴。谷歌認為,coogle.com與谷歌的商標具有明顯的混淆性,而且涉嫌不當?shù)美?,該域名被持有者跳轉(zhuǎn)至顯示點擊率的網(wǎng)站,谷歌還提供了持有人意圖出售域名的證據(jù)。
coogle.com的持有人對這一申訴沒有作出辯護,仲裁小組近日裁定,谷歌公司贏得coogle.com的所有權(quán)。
谷歌今年在域名上的動作不少,已經(jīng)成功仲裁了域名tyoutube.com、youstube.com等13個“Youtube”的typo爭議域名,但域名gmail.de和Gmail在德國的商標權(quán)是Google花了大價錢購買的。6月份,谷歌更是仲裁成功gmai.com爭議域名,這一元老級域名的域齡比谷歌還早。
玩家點評 (0人參與,0條評論)
熱門評論
全部評論