卡巴斯基否認與俄羅斯政府關(guān)系 自比考古學家

    俄羅斯最大的安全軟件廠商卡巴斯基創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官尤金·卡巴斯基(Eugene Kaspersky)日前否認了，他或者他的公司與俄羅斯普京政府關(guān)系密切。

    卡巴斯基周三在其英文博客上發(fā)表文章稱，媒體有關(guān)他與克里姆林宮關(guān)系的報道，充滿了許多錯誤引用、沒有消息來源的評論，和個人判斷，這些都僅僅是基于看法、偏見和事實的錯誤。

    卡巴斯基表示：“對方不僅沒有核實事實，而且在一些情況下，實際上與我在過去7個月里接受采訪所闡述的觀點幾乎相反。”卡巴斯基在其博客中強調(diào)，無論他，還是他旗下世界知名的網(wǎng)絡(luò)安全團隊，與俄羅斯政府或者其安全服務(wù)，都沒有關(guān)系。

    卡巴斯基表示：“還記得《奪寶奇兵》(Raiders of the Lost Ark)中的印第安納·瓊斯(Indiana Jones)嗎？他是位考古學家，全球最出色的考古學家。這也是為什么美軍找他尋求幫助的原因，他們對于歷史和神話毫無了解。這也是我為全球各國政府所做的工作，我們提供我們的專業(yè)知識，僅此而已?！?/p>

    卡巴斯基指出：“這是首次，我看見這種重要的延伸解讀，試圖并將我們的業(yè)務(wù)與俄羅斯政府相聯(lián)系。”

    卡巴斯基實驗室首席銷售和營銷官蓋瑞·孔達科夫(Garry Kondakov)在今年2月曾表示，如果不是及時簽訂了一系列的協(xié)議，為政府運營的俄羅斯央行(Central Bank of Russia)提供反病毒軟件，公司早在數(shù)年前就可能已經(jīng)破產(chǎn)了。孔達科夫表示：“整個業(yè)務(wù)開始于這項交易，這對于公司而言是個突破?！?/p>

    在俄羅斯聯(lián)邦安全局(Russian Federal Security Service)現(xiàn)在授權(quán)向俄羅斯政府銷售反病毒和類似安全軟件的兩家公司中，卡巴斯基實驗室是其中的一家。

    卡巴斯基有時拒絕討論他與莫斯科的關(guān)系，但一些時候，又并非如此。例如，在2008年，卡巴斯基曾展示來自于FSB情報副主管的一張圣誕賀卡。在采訪中，卡巴斯基不斷重申，他在俄羅斯內(nèi)務(wù)部(Interior Ministry)網(wǎng)絡(luò)安全部門和FSB，擁有很好的朋友。

    卡巴斯基還在其博客中表示，他全力支持社交網(wǎng)絡(luò)繼續(xù)不受到任何的限制?？ò退够Q：“我經(jīng)常強調(diào)，社交網(wǎng)絡(luò)可以被用于做積極的事情，我從來沒有希望這種媒介被關(guān)閉或者接受審查?！?/p>

    但卡巴斯基在今年2月9日曾表示：“社交網(wǎng)絡(luò)，擁有太多的自由，人們可以通過虛假的信息來操控他人。而且不太可能找到這些“始作俑者”。他們是來自于某個地方的匿名人士。這就是為什么我視社交網(wǎng)絡(luò)為最危險的一種威脅的原因。這是一個從事非常危險活動的地方?！?/p>

    他接著呼吁政府對于這種媒體進行管理。

    當卡巴斯基的兒子被綁架時，卡巴斯基表示，與政府之間的關(guān)系得到了回報。FSB與俄羅斯警方立即行動，對綁匪進行追蹤。卡巴斯基指出：“通常情況下，警方和FSB并不合作。沒有任何壓力，沒有來自當局的任何信息，它們就開始進行合作。這是因為我們和FSB網(wǎng)絡(luò)安全部門和莫斯科警察部門擁有非常好的關(guān)系。”

    與此同時，卡巴斯基借助他兒子被解救這一事件，做為展示他與俄羅斯當局擁有良好關(guān)系的一種方式?？ò退够€同意出現(xiàn)在一部紀錄片中，該紀錄片使用他兒子被綁架這一事件，作為闡述社交網(wǎng)絡(luò)危險性的最好案例。

卡巴斯基創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官尤金·卡巴斯基