淺談《暗黑破壞神3》超越《暗黑2》之任重道遠(yuǎn)

平衡策略：可玩性之定義

何為游戲的可玩性？這個(gè)問題的答案如果從人的感受來描述會(huì)很蛋疼。不同的人在游戲里的感受是不同的，讓100個(gè)人來回答能得到100個(gè)不同的答案。同樣，我也只能從我的感受來表達(dá)。當(dāng)然，是以論述的方式。

既然經(jīng)典的游戲之所以能成為經(jīng)典，一定是它有某種品質(zhì)吸引了所有人，讓每個(gè)人都能從它的這個(gè)優(yōu)點(diǎn)里得到快樂。那么它們到底有什么品質(zhì)能吸引這么多人？這些品質(zhì)會(huì)不會(huì)有共同點(diǎn)？

從古老的俄羅斯方塊，到仙劍奇?zhèn)b傳，星際爭(zhēng)霸1，CS，D2，WOW等等等等。經(jīng)典的游戲太多了，而且類型截然不同。要如何尋找它們共同的有點(diǎn)？從我個(gè)人10幾年的游戲感受來說，這個(gè)共同點(diǎn)就叫“平衡策略”。

平衡策略包含了兩個(gè)意思。平衡，是只難度平衡。策略，是指用大腦。

何為難度平衡？每個(gè)游戲都有一定的難度。我們?cè)谟螒蚶镆ㄟ^努力，客服這個(gè)難度，取得一定的游戲成果。如果我們?nèi)〉玫某晒笮∨c我們付出的努力不匹配，就不會(huì)給人帶來合適的成就感。直白的說，一個(gè)游戲太難，會(huì)讓人很失落，努力半天也打不過，很快就會(huì)失去耐心。而如果太簡單，會(huì)讓人覺得沒什么挑戰(zhàn)樂趣，剩下更多的是一種機(jī)械操作。所以游戲的難度平衡，是個(gè)基礎(chǔ)。

何為策略？就是要用大腦去思考的游戲。打地鼠游戲能成為擁有忠實(shí)粉絲的經(jīng)典么？不能，因?yàn)槟悴挥么竽X思考，只需要用小腦等待地鼠冒出來的時(shí)候一錘子敲下去就行了。它可以做到難度平衡，但卻沒策略，這樣的游戲是用來休息大腦的“休閑游戲”。。。我們看俄羅斯方塊和星際1。俄羅斯方塊是一個(gè)數(shù)學(xué)家創(chuàng)作的：在方塊落下來以前，我們要給它找個(gè)合適的位置和姿勢(shì)。方塊下落的速度和我們思考的時(shí)間平衡，由慢到快。星際1更是平衡策略的代名詞：沒有哪個(gè)戰(zhàn)術(shù)是無敵的。這也是紅警無法超越星際的地方。因?yàn)榧t警可以只用堆一種坦克，這種策略太過單一，從戰(zhàn)術(shù)角度來講是用不了太多大腦的。。。

把這2個(gè)結(jié)合起來看，就是說經(jīng)典游戲，應(yīng)該具有一定的策略性，而且這個(gè)策略難度是平衡的。當(dāng)然，平衡策略只是經(jīng)典游戲的一個(gè)必要條件，而不是充分條件。要成為經(jīng)典還需要符合那個(gè)年代的畫面引擎，題材，創(chuàng)意等等等等。這里我們只討論這個(gè)基礎(chǔ)核心。

目前游戲的策略主要分為戰(zhàn)術(shù)策略和裝備策略兩類。戰(zhàn)術(shù)策略容易實(shí)現(xiàn)，比如俄羅斯方塊，仙劍，星際，CS，WOW都是以戰(zhàn)術(shù)策略為主的（技能策略也是戰(zhàn)術(shù)策略范疇），它們當(dāng)然也有包含一定的裝備策略的，但是策略難度不大，稱不上平衡策略。而以裝備策略為主，并取得巨大成功的，目前只有D2做到了。同時(shí)D2的戰(zhàn)術(shù)策略卻又是弱項(xiàng)了，相對(duì)其他游戲眾多的戰(zhàn)術(shù)來說，D2的技能戰(zhàn)術(shù)確實(shí)不多，人物與怪物之間更多的是攻防數(shù)據(jù)的對(duì)抗，缺少技能CD和控制技能這些回合制策略元素。

硬參數(shù)：暗黑2裝備體系靈魂之所在！

前面我們已經(jīng)說了，暗黑2之所以經(jīng)典是因?yàn)樗谐晒Φ难b備策略。這個(gè)裝備策略，是如何成功的？

可能有人第一時(shí)間會(huì)說，是因?yàn)閷傩远?。屬性多就能成為?jīng)典？國產(chǎn)游戲那些人民幣買來的裝備哪個(gè)不是屬性看的你眼花繚亂的，又如何？

這里我們不妨把裝備上的各種屬性稱為攻防參數(shù)。同時(shí)我將參數(shù)分為硬參數(shù)和軟參數(shù)兩類。以“力量”和“體質(zhì)”這兩個(gè)屬性為例：在暗黑2里，力量并不能對(duì)人物的攻防屬性帶來什么明顯的效益，主要是用來穿裝備的。拿女巫來說，力量只要達(dá)到156能拿暴風(fēng)盾就行。那么像這種“少一點(diǎn)不能，多一點(diǎn)浪費(fèi)”的屬性，我們可以稱之為硬參數(shù)。而“體質(zhì)”卻沒有這樣的硬性要求，多多益善而已，這就叫軟參數(shù)。

那么暗黑2的裝備體系到底有多少硬參數(shù)？力量，敏捷，打擊恢復(fù)，快速施法，格擋，攻擊加速，抗性，物免，高跑，無法冰凍。我們?cè)谧非髽O限BUILD的時(shí)候這些參數(shù)都是有硬指標(biāo)的。還不止這些，拿女巫的傭兵來說，要追求極限生存能力的傭兵，不光傷害高，無法冰凍，吸血，物免，還要有“破物免”這個(gè)硬參數(shù)！那么暗黑2又有多少軟參數(shù)？除了防御值，體質(zhì)，精力，還有就是些不起實(shí)質(zhì)作用的垃圾屬性。也就是說，D2的裝備體系，絕大部分都是由硬參數(shù)構(gòu)成的！??！正式因?yàn)檫@些硬參數(shù)的存在，才讓我們有了豐富的裝備搭配方案，讓我們對(duì)隨即裝備的追求永無止境。

我們反觀WOW的裝備…力量，敏捷，智力，法傷，攻強(qiáng)，急速，暴擊，耐力，防御，閃避，招架，命中，熟練……你能找到幾個(gè)硬參數(shù)？——命中，熟練，還有些特殊情況下，適用范圍較小的硬參數(shù)，比如DOT對(duì)急速的要求，PVP對(duì)法穿的要求。除此之外都是可以堆砌的軟參數(shù)！??！而且更悲劇的是，即便是命中和熟練這樣的硬參數(shù)，卻依然無法和D2中的硬參數(shù)相提并論。因?yàn)閃OW為我們提供了非常方便，也叫非常簡單的策略手段——珠寶，附魔，重鑄——來讓我們可以不用更換裝備就能輕易滿足這些所謂的硬參數(shù)。這樣的設(shè)計(jì)對(duì)WOW僅存的裝備策略破壞殆盡。而D2的一個(gè)硬參數(shù)，足以推翻你整個(gè)的裝備搭配方案。我前面說過，當(dāng)一個(gè)策略太多簡單無腦的時(shí)候，就失去了“平衡策略”的作用。

可能很多人這個(gè)時(shí)候會(huì)說，WOW的寶石附魔方案也是要經(jīng)過計(jì)算的。是的，這也算裝備策略的一種。然而這種計(jì)算可以很快成為一種標(biāo)準(zhǔn)，大家只要通過簡單學(xué)習(xí)，就能實(shí)現(xiàn)千篇一律，因?yàn)椴⒉恍枰鼡Q裝備。這并不能給主要游戲群體帶來策略難度。

WOW的成功不是靠裝備策略，而是戰(zhàn)術(shù)策略。所以WOWER不用糾結(jié)我貶低它裝備體系的事。

幀數(shù)：歪打正著！

D2又是如何實(shí)現(xiàn)這么多的硬參數(shù)的呢？這說來很搞笑，除了力量敏捷這些直接人為定義的硬參數(shù)以外，還有些重要參數(shù)是因?yàn)榧夹g(shù)有限造成的。。。

作為2D游戲，每個(gè)動(dòng)作都是由固定的2D畫面拼湊出來的動(dòng)畫。所以我們的有些屬性在作用的時(shí)候，是以減少某個(gè)動(dòng)作的畫面幀數(shù)來實(shí)現(xiàn)的。比如快速施法屬性，是以105%快速施法和200%快速施法分為兩個(gè)檔次。意思就是當(dāng)你的快速施法屬性必須達(dá)到200%，你才能比105%的快速施法多減少1幀的畫面。意思就是說，如果你是150%的快速施法，由于不夠比105%多減少1幀畫面，就導(dǎo)致你多出來的這45%的加速完全是浪費(fèi)的。而200%的施法速度又不容易實(shí)現(xiàn)，所以105%就成了女巫一個(gè)比較通用的快速施法硬指標(biāo)線，“少一點(diǎn)不能，多一點(diǎn)浪費(fèi)”。

這個(gè)結(jié)果，完全是因?yàn)?D技術(shù)造成的。如果把這個(gè)快速施法屬性放在3D即時(shí)演算的情況下，就不存在這樣的問題，動(dòng)作是模擬生成的，連貫的，不是放2D動(dòng)畫片，每一點(diǎn)加速屬性都能帶來最終的動(dòng)作加速，不會(huì)浪費(fèi)，成了可以堆砌的軟參數(shù)。。。

講到這里大家會(huì)覺得很搞笑，這3D技術(shù)帶來的到底是進(jìn)步還是倒退？其實(shí)這個(gè)問題是沒有意義的。規(guī)矩都是人定的，D2的硬參數(shù)想來也就快速施法、打擊恢復(fù)和快速攻擊這三個(gè)是由于幀數(shù)造成的。其他的硬參數(shù)都是人為設(shè)定的。只要我們能夠設(shè)定足夠的硬參數(shù)和裝備庫讓大家去搭配，即便是3D，我們也一樣可以讓D3的裝備策略的豐富程度超過D2。然而目前我們?cè)贒3里看到的卻是一堆軟參數(shù)，比如力量敏捷智力都成了無上下限堆砌的。。。所以大家有抱怨，是可以理解的。