央視名嘴炮轟網(wǎng)游賬號(hào)公證：虛擬財(cái)產(chǎn)不是財(cái)產(chǎn)

    4月24日消息，財(cái)經(jīng)名嘴、央視《今日觀察》評(píng)論員劉戈昨日接受媒體采訪時(shí)炮轟國(guó)內(nèi)首例網(wǎng)游賬號(hào)公證服務(wù)，稱"虛擬財(cái)產(chǎn)不是財(cái)產(chǎn)"，外界不應(yīng)在虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)上"浪費(fèi)時(shí)間"。他還稱網(wǎng)游社會(huì)危害性明顯，不該允許其在公共場(chǎng)合營(yíng)銷推廣。劉戈對(duì)虛擬帳號(hào)公正以及網(wǎng)游的炮轟引發(fā)眾多網(wǎng)友熱議，斥其為“陶宏開(kāi)第二”。

    事情源于巨人網(wǎng)絡(luò)近日公測(cè)的一款游戲《征途2S》，該游戲與上海市寶山公證處合作推出我國(guó)首個(gè)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬賬號(hào)所提供的公證服務(wù)，旨在解決虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛缺乏相關(guān)法律法規(guī)適用的問(wèn)題。此舉引發(fā)了劉戈的質(zhì)疑，他在接受《經(jīng)濟(jì)之聲》天下公司節(jié)目連線時(shí)指出，“虛擬財(cái)產(chǎn)不是財(cái)產(chǎn)”，不應(yīng)在虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)上"浪費(fèi)時(shí)間"，巨人此舉純粹是宣傳噱頭。

    “是財(cái)產(chǎn)為何加虛擬二字，所以虛擬財(cái)產(chǎn)不是財(cái)產(chǎn)。知識(shí)也是財(cái)富，但跟你說(shuō)幾句話就能收錢么？變成真正財(cái)富，需要按現(xiàn)有法律能發(fā)生轉(zhuǎn)化，才叫財(cái)富?！眲⒏攴Q。

    對(duì)于《征途2S》廣告片高調(diào)亮相各大電視媒體、地鐵廣告，并斥巨資在紐約、東京、臺(tái)北等城市的地標(biāo)性建筑購(gòu)入大型廣告屏的做法，劉戈也表示擔(dān)心，在其看來(lái)，網(wǎng)游本質(zhì)上是適應(yīng)人性弱點(diǎn)而存在的，社會(huì)危害性非常明顯。他還呼吁，是否應(yīng)考慮像禁止香煙廣告一樣禁止網(wǎng)游廣告，禁止其在公共場(chǎng)合進(jìn)行營(yíng)銷推廣。

    有業(yè)內(nèi)人士對(duì)此持不同意見(jiàn)，稱雖然虛擬財(cái)產(chǎn)究竟算不算財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題，國(guó)內(nèi)目前缺乏相關(guān)的法律法規(guī)。但因?yàn)樘摂M賬號(hào)所有權(quán)問(wèn)題一直沒(méi)有定論，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛已經(jīng)相當(dāng)普遍。《征途2S》關(guān)注用戶體驗(yàn)，注重服務(wù)用戶質(zhì)量，其積極嘗試值得業(yè)界支持和肯定。

    而劉戈視網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)椤昂樗瞳F”的觀點(diǎn)，也招致不少玩家的反感，稱其為“陶宏開(kāi)第二”。在一位玩家看來(lái)，所謂的學(xué)者專家名人對(duì)網(wǎng)游缺乏基本的了解，就大加批判，導(dǎo)致網(wǎng)游在社會(huì)上背負(fù)了巨大的輿論壓力。本身簡(jiǎn)單快樂(lè)的游戲體驗(yàn)，成了部分人眼中的“洪水猛獸”，談及色變。