互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代已經(jīng)結(jié)束

取決于沉浸在數(shù)字世界的程度，你可能根本沒聽過“游戲化”這個(gè)概念，或者已經(jīng)對(duì)它厭惡至極。從語言學(xué)的角度看，這個(gè)詞不合常理，但作為一個(gè)概念，它已經(jīng)在奧斯汀無處不在。從邏輯上看，視頻游戲設(shè)計(jì)師在如何讓觀眾興奮方面，已經(jīng)成為當(dāng)代世界中領(lǐng)先的專家。無論你對(duì)《俠盜獵車手》和《魔獸世界》持怎樣的個(gè)人觀點(diǎn)，游戲界的成功已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。那么為什么我們不能將這些專業(yè)知識(shí)投入到生活中的更多方面，比如教育、日常生活或醫(yī)院中。每周，大家總共有30億小時(shí)花在游戲上。是否有些能量沒有被高效利用？

當(dāng)開始探求細(xì)節(jié)時(shí)，“游戲?qū)印备拍盥犉饋砭秃芎侠?，但?duì)于它的真實(shí)含義也變得很難把握。目前為“游戲化”吶喊的頭面人物是簡(jiǎn)•麥戈尼格爾（Jane McGonigal），《現(xiàn)實(shí)已被打破》一書的作者，但她的許多觀點(diǎn)讓人想要退縮：在非洲要將醫(yī)療預(yù)防重新定義為“超級(jí)英雄任務(wù)”或者是告訴醫(yī)院里的病人他們的康復(fù)就好像玩“多人游戲”那樣。聽到麥戈尼格爾讓自己的頭部傷快點(diǎn)好的方法，是發(fā)明一款英雄主題游戲SuperBetter。這個(gè)概念來自于電視劇《捉鬼者巴菲》，電視劇中巴菲的朋友和家人就是幫助她恢復(fù)健康的玩家。顯然聽到這些我該感到振奮。但相反，我覺得很尷尬，有點(diǎn)傷感：如果我曾經(jīng)身處在那種狀況下，我不會(huì)想要發(fā)明一款游戲來贏得家人的照料。

觀看塞思•普瑞巴什（Seth Priebatsch）狂躁的演講則導(dǎo)致了另一種不同的反應(yīng)，他是22歲的普林斯頓大學(xué)輟學(xué)生，是《紐約時(shí)報(bào)》所謂“扎克伯格綜合癥”的領(lǐng)軍人物，這種綜合癥描述了尋找、識(shí)別并對(duì)類似于扎克伯格的明日之星進(jìn)行投資的行為。普瑞巴什的目標(biāo)是“打造世界頂級(jí)游戲?qū)印?，首先看起來這很簡(jiǎn)單，我們應(yīng)該都去使用 SCVNGR，普瑞巴什開發(fā)的一個(gè)基于地理位置的游戲平臺(tái)，這個(gè)游戲平臺(tái)允許用戶使用智能手機(jī)在餐館、酒吧和電影院進(jìn)行類似尋寶的LBS服務(wù)。

但普瑞巴什想得不僅是這些，不像他那鮮橙色的馬球襯衫、橙色框墨鏡傳遞給人的印象，以及他在臺(tái)上的行為像極了一個(gè)上了發(fā)條的兒童玩具。他拿出教育系統(tǒng)舉例，學(xué)生學(xué)習(xí)是為了好名次，但失敗時(shí)卻讓他們積極性，這就是一種設(shè)計(jì)不好的游戲。相比之下，好的游戲從來不會(huì)讓你感到失敗，只是你的進(jìn)度太慢。與其給壞學(xué)生不及格，為什么不讓所有的學(xué)生從零開始，再讓他們奮力爭(zhēng)取更高的分?jǐn)?shù)呢？對(duì)于電子游戲世界來說，這種觀點(diǎn)并不新鮮：它是對(duì)人類心理學(xué)和激勵(lì)機(jī)制作用的基本見解，最近在《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)》（Freakonomics and Nudge）一書中這些概念又流行起來。

仿生學(xué)

搜索引擎AskNature將自己定義為“世界上首個(gè)自然解決方案數(shù)字資料庫”。訪問這個(gè)搜索引擎可以滿足人們的好奇心，又可以避免在現(xiàn)實(shí)生活探尋中遭遇的挫折感。向AskNature詢問基本問題：如何御寒，如何漂浮在水中，如何在搖晃的地面上行走。AskNature會(huì)在自己的資料庫中尋找出解決方案?！胺律鷮W(xué)”的理念并不新鮮，它已經(jīng)存在幾十年了，這個(gè)概念從自然世界中找出工程解決方案，激發(fā)了許多建筑師和工業(yè)設(shè)計(jì)師等人的靈感。在奧斯汀就能找到很多例子。仿生研究所的克里斯•艾倫（Chris Allen）表示，日產(chǎn)汽車正在根據(jù)魚類集群的活動(dòng)，打造一種群集汽車。艾倫解釋，魚會(huì)利用超級(jí)簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)規(guī)則，保證它們?cè)诩簳r(shí)不會(huì)碰到對(duì)方。利用這種算法導(dǎo)航汽車，有助于解決擁堵和交通事故。在繁忙的交通時(shí)段，編程后的自動(dòng)導(dǎo)航汽車將會(huì)避免碰到對(duì)方。

艾倫還表示，英國央行目前正在咨詢生物學(xué)家，探討將激發(fā)機(jī)體免疫系統(tǒng)的方法用到對(duì)金融體系的改革上，以使其免受毀滅性的危機(jī)。

人類不是電腦

“數(shù)碼時(shí)代是否會(huì)讓人分心”也是SXSW上的熱門爭(zhēng)論話題之一：傳統(tǒng)作家對(duì)現(xiàn)在已經(jīng)不能安靜的閱讀感到悲哀，而技術(shù)狂熱者則極力否認(rèn)這個(gè)概念，但虛擬和現(xiàn)實(shí)世界的融合揭示雙方的論據(jù)都是不足的，答案其實(shí)更簡(jiǎn)單一點(diǎn)：如果互聯(lián)網(wǎng)阻止人們做真正想要做的事情，那么確實(shí)帶來了分心的影響，反之則不會(huì)產(chǎn)生這樣的影響。同樣的概念還有“網(wǎng)絡(luò)成癮”，聽起來像是爺爺輩要大家警惕搖滾音樂的邪惡，但人們會(huì)對(duì)任何事上癮，沒理由要將互聯(lián)網(wǎng)排除掉。

針對(duì)現(xiàn)實(shí)生活和網(wǎng)絡(luò)生活融合后帶來的危險(xiǎn)，商業(yè)思想家托尼•施瓦茨（Tony Schwartz）表示，就是人類把自己看的和電腦一樣。我們猛喝咖啡，讓自己的工作量不斷增強(qiáng)，但我們不是電腦，我們不能這么操作。我們需要的是真正跳動(dòng)的脈搏。我們要管理好自己的能量，就要去除錯(cuò)誤觀念：要把工作做好就得延長(zhǎng)工作時(shí)間。施瓦茨援引的研究表明，人類最多工作90分鐘，然后就應(yīng)該休息。即使數(shù)字文化會(huì)滲透到生活的各個(gè)角落，但人類終究不是電腦。