DICE論《榮譽勛章》:"爭議的確影響到評論"

似乎對每個人來說 -- 無論年老還是年幼，聰明抑或只會對著大小寫鎖定鍵猛敲的人 -- 都可以對EA最新FPS力作《榮譽勛章》發(fā)表自己的評論。

更有趣的是，當然，由那些定論所所引發(fā)的一系列評論。

首先我們知道，EA游戲副總裁Soderlund承認游戲未達到之前的期望，盡管他一直懷揣著雄心壯志。而EA首席執(zhí)行官John Ricitiello曾放出狠話，這些“片面之言”就隨他們大嚷大叫吧，因為游戲可不是為他們而設計的?，F(xiàn)在呢，DICE的Patrick Liu貢獻出了他的意見，他認為雖然游戲最終修改掉了“塔利班”的名稱，但還是給玩家?guī)砹艘恍﹨拹焊小?/p>

“爭議的確影響到了一些評論，”他對Eurogamer說出了這樣的話?！捌渲谢祀s著很復雜的感情，在這種環(huán)境下。那的確會影響到人們的判斷?！?/p>

“但是另一方面，這是對《榮譽勛章》這個系列的一次重建。這是EA作為一個公司對未來的一次投資。我們現(xiàn)在需要鞏固已經(jīng)建立的優(yōu)勢并進一步提高整個游戲的品質，基本上就是這樣?！?/p>

當然，爭議也不僅僅是責怪游戲的唯一原因，《榮譽勛章》偶爾也會聽到些非?？瘫〉脑u論。Liu繼續(xù)講到：

“有一部分原因是我們正處在一個極具競爭性的環(huán)境之中。我們雖然也與自己做戰(zhàn)斗。不過顯然我們重要的對手還是《使命召喚》。夾雜在那些巨人之中，這的確是一種很微妙的生存處境?！?/p>

“這些評論要么是正面的，要么是負面的。卻沒有不好不壞的評論。人們對這款游戲的的評價還是太過極端了。”