《暴走大事件》之死

萬物皆虛

2020-10-16

返回專欄首頁

作者:萬物皆虛

原創(chuàng)投稿

評論:
他曾經(jīng)想讓全國觀眾都追著看‘大事件’的更新

    面前的大屏幕上,電影還在繼續(xù)播放著。

    本就不大的影廳,現(xiàn)在只剩一對情侶還在位置上坐著。早在影片進行不到一半的時候,坐在前排的觀眾就已經(jīng)開始陸續(xù)起身離開了。短短數(shù)分鐘,不停有人影從兩人面前經(jīng)過,遮擋住了屏幕上的畫面,但他們并不會對此感到介意,因為兩人的目光,早已從面前的大屏幕轉(zhuǎn)移到了自己的手機上。他們手中的飲料和爆米花也都幾乎見底了,如果是往常一部期待已久的電影,那么類似情況的到來,或許還會再延后半個多小時。

    《暴走大事件》之死

    上映不到一周,影片的排片非常慘淡

    他們最終還是起身離開了,沒有等到影片的結(jié)局??帐幍挠皬d里,除了影片本身的聲音外,再無半點聲響。保潔人員慢悠悠地進場打掃衛(wèi)生,熒幕上開始播放特意制作的片尾彩蛋內(nèi)容。穿山甲造型的“王尼瑪”說出了節(jié)目結(jié)尾那句經(jīng)典的“荊軻刺秦王”,影廳里沒有爆發(fā)出吶喊聲和掌聲。畫面里的舞臺燈光暗下,穿山甲送走了最后的工作人員,低下頭一個人孤獨地坐在臺階上。

    《暴走大事件》之死 

    毫無疑問,《未來機器城》是一部遠說不上成功的電影,在經(jīng)歷了改名、緊急撤檔和暴漫被封禁的風(fēng)波后,這部憑借“暴走漫畫”品牌而備受關(guān)注的片子,最終并沒能實現(xiàn)自己的華麗逆轉(zhuǎn)。在影片上映前夜,暴走團隊的聯(lián)合創(chuàng)始人,同時也是本次電影的編劇兼制片人郝雨,在朋友圈寫下一句“最后一搏”。而最終,這部片子也沒能為暴走團隊博出什么希望,反倒成為了,可能是壓垮整個暴走漫畫團隊的最后幾根稻草之一。

    《暴走大事件》之死

    影片最終的國內(nèi)總票房成績?yōu)?687萬。如果此前官方宣傳的“投資2億”沒有夸大效應(yīng)的話,加上影片上映前的各種參展和物料宣傳,那么這就會是部讓暴漫團隊幾乎血本無歸的影片。好在Netflix已經(jīng)以3000萬美元的價格,買下本片的海外發(fā)行權(quán),所以最終的盈虧,或許對于暴漫團隊來說,影響并不是致命的。

    《暴走大事件》之死

    但在它上映剛滿一周后,同樣作為國產(chǎn)動畫電影的《哪吒之魔童降世》橫空出世,一舉創(chuàng)下了中國影史票房的又一個奇跡,整整50億的票房總額,讓《未來機器城》望塵莫及。

    在影片上映兩個月后,《暴走大事件:第六集》在9月6日迎來了最后一期,這一期的主題是主持人“王尼瑪”的葬禮。伴隨著歡快的送葬節(jié)目,王尼瑪和“暴走大事件”這個欄目,乃至整個“暴走漫畫”團隊,都在發(fā)展的道路上,畫上了一個暫時的句號。

    《暴走大事件》之死

    雖然之前也有過季末總結(jié),但第六季的最后一期,總顯得比以往幾季更加沉重些。王尼瑪在節(jié)目最后的獨白環(huán)節(jié)坦言,“暴走大事件”這個欄目,將會是很難做下去的。對于一款陪伴無數(shù)觀眾走過六年的網(wǎng)綜節(jié)目,結(jié)局不一定都會是完美的。

    《暴走大事件》之死

    大致意思就是,《暴走大事件》,或許真的要和所有觀眾說再見了。

    起高樓

    王尼瑪和他的團隊,最早以制作所謂“暴走漫畫”的漫畫內(nèi)容起家。

    “暴走漫畫”并非起源于中國,它原是一種,在歐美UCG貼圖網(wǎng)站上流行的漫畫創(chuàng)作形式,通常是以簡陋且浮夸的手繪人物形象,配以某些知名角色的面部表情特寫,組合成一連串帶有惡搞諷刺意味的短篇漫畫。

    《暴走大事件》之死

    這些漫畫多以日常生活中的搞笑事件,或是笑話段子為主題。但正是因為內(nèi)容接地氣,創(chuàng)作門檻較低,所以這種獵奇的漫畫形式,很快便在國外的社區(qū)論壇上流行起來。

    2006年,ID名為“王尼瑪”的神秘人物,開始將這一新穎獨特的漫畫形式引進到中國。通過一定的本地化工作,以及免費低門檻的開放式創(chuàng)作環(huán)境,逐漸建立起了“暴走漫畫”這一“中國化”IP品牌,搭建起了穩(wěn)定的社區(qū)環(huán)境,在互聯(lián)網(wǎng)上也逐漸積攢起了一定的影響力。

    《暴走大事件》之死

    幾年后,王尼瑪遇到了后來的暴漫CEO任劍,他們一起創(chuàng)立了西安摩摩信息技術(shù)有限公司,主營業(yè)務(wù)就是王尼瑪?shù)谋┳呗嫛?

    2013年的3月29日,在優(yōu)酷、ACFun、Bilibil等當時主流視頻網(wǎng)站上,名為“暴走大事件”的賬號,上傳了自己的第一期視頻節(jié)目,從此開啟了“暴走大事件”這檔網(wǎng)綜的傳奇故事。

    《暴走大事件》之死

    如今,你只能在外網(wǎng)看到最初的《暴走大事件》

    最初的“暴走大事件”,拍攝條件非常簡陋。一塊簡單的綠幕前,擺放著一張廉價的桌子,桌上只放置著一臺貼有經(jīng)典暴漫表情的筆記本電腦、一疊雜亂的講稿和一筒卷紙。

    《暴走大事件》之死

    主持人王尼瑪就坐在這樣的環(huán)境里,開始了自己第一期視頻的錄制工作。他坐在鏡頭前,以輕松還帶點惡搞意味的語氣,播報當時社會上發(fā)生的各種奇葩的事件。或搞笑、或嚴肅的節(jié)目氛圍、新奇博眼球的新聞事件、一針見血的點評形式,戴著頭套的王尼瑪就這樣找到了自己獨特的節(jié)目風(fēng)格,并以此收獲了大批忠實的觀眾。

    《暴走大事件》之死

    隨著節(jié)目正式上線并有所起色后,更多志同道合的朋友,加入到了“暴走大事件”的欄目制作中。在第一季第二期登場的演員李迪,以“首席鑒黃師唐馬儒”的身份出鏡,憑借蠢萌的相貌,獵奇的角色定位以及李迪本身扎實的演技,“鑒黃師唐馬儒”這個角色迅速火遍整個互聯(lián)網(wǎng),一時之間,唐馬儒成為了互聯(lián)網(wǎng)上家喻戶曉的明星人物,也成為了在《暴走大事件》節(jié)目中,僅次于主角王尼瑪?shù)闹匾巧?

    《暴走大事件》之死

    隨后,對節(jié)目發(fā)展有著重大貢獻的王蜜桃、張全蛋、紙巾等老一輩暴漫員工,也紛紛在節(jié)目中登場亮相,暴走漫畫以及《暴走大事件》欄目,開始在國內(nèi)培養(yǎng)起龐大且固定的受眾群體,品牌價值也不斷提升。整個暴走漫畫品牌,在鼎盛時期的估值,達到了驚人的40億。

    第一季《暴走大事件》結(jié)束后,很快第二季便與觀眾正式見面。一同而來的,還有經(jīng)過全新改變的節(jié)目形式。王尼瑪改變了以往坐著播新聞的出鏡形象,轉(zhuǎn)而改為更類似于美式脫口秀的站立播報。將節(jié)目舞臺從綠幕換成了更為專業(yè)的錄音棚,以及擁有了更加專業(yè)的影像攝制團隊。此外,節(jié)目內(nèi)容也在不斷推陳出新,情景短片被越來越多地運用到節(jié)目制作中,也借此培養(yǎng)起了一批批新的銀幕形象。這些都為后來暴走漫畫旗下的子業(yè)務(wù)拓張,奠定了基礎(chǔ)。

    《暴走大事件》之死

    在《暴走大事件》的引導(dǎo)下,《暴走看啥片兒》《暴走玩啥游戲》等衍生節(jié)目,也開始在各相關(guān)領(lǐng)域嶄露頭角,收獲了穩(wěn)定的觀眾群體和知名度。并且和《暴走大事件》一樣,也都保持著每周更新,按季結(jié)算的穩(wěn)定更新頻率,形成了穩(wěn)固的自媒體產(chǎn)品矩陣。

    《暴走大事件》之死

    除了在自媒體視頻領(lǐng)域持續(xù)發(fā)力外,暴走漫畫的團隊,也積極著手將自己的服務(wù)范圍,向更廣泛的領(lǐng)域衍生。

    比如積極投身公益事業(yè),成為國內(nèi)“六一紅鼻子”的策劃和主辦方,也是目前國內(nèi)唯一一家擁有“紅鼻子”品牌授權(quán)的節(jié)目。暴走漫畫團隊將所有募集來的善款存放于“暴走行動公益基金”,通過助學(xué)、幫困和關(guān)愛青少年弱勢群體,助力青少年健康成長。目前他們的合作伙伴包括有免費午餐基金、美麗中國和北京市西部陽光農(nóng)村發(fā)展基金會等公益組織。

    《暴走大事件》之死

    隨著“暴走漫畫”這個IP本身的價值逐漸被發(fā)掘出來,相關(guān)的衍生周邊產(chǎn)品也迅速獲得了市場的青睞,在動漫周邊、漫畫、游戲等產(chǎn)業(yè),暴走漫畫均有所涉獵,尤其是在游戲領(lǐng)域,從最起初的動漫角色聯(lián)動游戲、到后來的原創(chuàng)游戲IP,暴漫相關(guān)的游戲作品,呈現(xiàn)出非??捎^的增長趨勢。團隊在成都建立了專門的游戲公司,來制作暴走漫畫相關(guān)游戲產(chǎn)品。雖然至今并沒有出現(xiàn)了一款現(xiàn)象級的爆款作品,但進軍游戲行業(yè),對于整個暴漫品牌的影響力擴張來說,依舊有著重要的戰(zhàn)略意義。

    《暴走大事件》之死

    圖片來源@知乎抽風(fēng)的Lilith

    在積極推廣線上內(nèi)容的同時,暴走漫畫團隊也在努力籌備著線下的品牌活動。他們曾經(jīng)線下參加過多年的中國國際數(shù)碼互動娛樂展覽會(ChinaJoy),王尼瑪每次都會帶著暴走家族成員一起亮相,和現(xiàn)場的節(jié)目粉絲互動。在2018年的3月31日至4月1日,暴漫舉辦了自己的第一次線下互動娛樂展——暴走YU人節(jié),短短兩天內(nèi),也吸引到三萬五千多人參加。

    《暴走大事件》之死

    作為一家以漫畫創(chuàng)作起家的互聯(lián)網(wǎng)公司,暴走漫畫也一直有著自己的動畫電影夢。他們用前后共7年的時間,磨出了開頭那部《未來機器城》。這部電影由阿里巴巴影業(yè)集團、萬達影視傳媒有限公司聯(lián)合出品,暴走漫畫團隊主導(dǎo)創(chuàng)作。影片改編自早年王尼瑪創(chuàng)作的漫畫《7723》。該片光是劇本的打磨,就前后耗費了4年的時間,中途還經(jīng)歷過一次徹底的推倒重來。可以說,這部片子傾注了整個團隊的全部心血,但由于制作班底與外國團隊溝通不順暢,以及上映前的暴漫整改事件,最終本片并沒有獲得預(yù)期的市場反響,甚至一定程度上,拖累了整個暴漫團隊的發(fā)展。

    《暴走大事件》之死

    原版的《7723》漫畫非常簡陋

    網(wǎng)紅孵化機

    在最初的公司發(fā)展規(guī)劃中,西安摩摩信息技術(shù)有限公司的經(jīng)營范圍設(shè)定為,動漫制作(不含影視制作),文化藝術(shù)交流活動策劃等??梢钥闯霎敃r的公司主營業(yè)務(wù),應(yīng)該就是暴走漫畫。但在機緣巧合下,王尼瑪這一形象誕生了,還因此衍生出了《暴走大事件》這一檔網(wǎng)絡(luò)綜藝節(jié)目。

    《暴走大事件》之死

    隨著節(jié)目越做越紅火,暴漫團隊逐漸摸索出了一套完整的網(wǎng)紅、內(nèi)容孵化模式。以王尼瑪?shù)某擅麨槟0?,他們開始逐漸培養(yǎng)新的暴漫網(wǎng)紅角色。王尼美、唐馬儒、張全蛋等人,接連登場。他們的發(fā)展成名之路,幾乎都是在重復(fù)著王尼瑪?shù)哪0濉仍诖笫录?jié)目中客串出場,憑借成功的角色塑造,建立起自己的品牌形象。隨后,下放到各自的細分領(lǐng)域中,開啟一檔屬于自己全新的欄目。憑借此前在大事件中積累的觀眾緣,為新節(jié)目帶量。

    《暴走大事件》之死

    憑借這一模式,《王尼美快報》《暴走腦殘片》《暴走玩啥游戲》等相繼上線,無一例外都收獲了一定的成功。由此可見,由節(jié)目孵化網(wǎng)紅,再由網(wǎng)紅孵化新產(chǎn)品的模式,在暴漫的產(chǎn)品線中,確實被驗證為可行。

    《暴走大事件》之死

    但與此同時,潛在的問題也是不可避免的。其中最為核心的一點,就是這種固定的捆綁模式,會讓網(wǎng)紅與節(jié)目之間,彼此產(chǎn)生過度依賴效應(yīng)。假設(shè)一旦網(wǎng)紅人設(shè)崩塌,或是節(jié)目暴死,那么不光先前所有的努力將付諸東流,網(wǎng)紅和節(jié)目本身,在互聯(lián)網(wǎng)世界中都將難以再有出頭之日。

    而另一處隱藏的危機,則來源于暴漫團隊本身的內(nèi)部管理缺陷。根據(jù)不少暴漫前任員工透露,在暴漫公司內(nèi)部,早期的人員管理策略非?;靵y。對于稍早一些時候入職暴漫團隊的藝人,公司甚至拿不出一份像樣的勞務(wù)合同,多數(shù)只以口頭協(xié)議的形式履行合作,頗有些理想主義色彩。即使后來有了正規(guī)的書面合同,合同內(nèi)容往往也漏洞百出,一旦發(fā)生勞務(wù)糾紛,員工很難為自己爭取到應(yīng)得的利益。

    《暴走大事件》之死

    此外,當整個公司的發(fā)展步入快速上升期后,團隊內(nèi)部的管理依舊極度松散。工作中常常會出現(xiàn)分工不明確、難以追蹤到實際責(zé)任人之類的管理問題。對于一家品牌內(nèi)容量已經(jīng)日趨復(fù)雜化的互聯(lián)網(wǎng)公司來說,這樣的管理效率顯然是不合格的。

    于是,矛盾的爆發(fā)很快就到來了。“真假王尼瑪”事件,以及演員李迪的合同糾紛案,將暴漫團隊內(nèi)部管理的重大疏漏,徹底暴露在了公眾面前,曾經(jīng)被無數(shù)年輕人向往的暴漫團隊,就此露出真實面目。

    2017年的12月,微博認證用戶“Bingolage”發(fā)布了疑似王尼瑪角色扮演者的求助信息。從公布的截圖來看,這位自稱“王尼瑪”的求助者,是王尼瑪?shù)陌缪菡咧?。他聲稱自己正在遭受暴漫CEO任劍的非法拘禁、監(jiān)控甚至威脅。同時還附上了和暴漫團隊的聊天記錄,圖中的暴漫方員工態(tài)度強硬,聊天內(nèi)容絲毫不講情面,聲稱可以讓這位“王尼瑪”從此開不了口。

    《暴走大事件》之死

    在受到威脅后,這位“王尼瑪”的表現(xiàn)也是比較硬氣,多次發(fā)文聲討暴漫團隊,通過此前已離職同事的微博“極品國產(chǎn)阿香”,喊話暴漫團隊討要說法。

    很快,暴漫方面就此事作出回應(yīng),CEO任劍出來當面說明了情況。大致意思就是,此人確實曾經(jīng)是暴漫的員工,但充其量只是普通的網(wǎng)管,并不是所謂的王尼瑪真人扮演者,王尼瑪自始至終都只有一人,此人只是盜用了阿香的微博號散布謠言,并且此人還身負巨額的高利貸債務(wù),將其塑造成了離職后反向訛詐公司的小人角色。

    《暴走大事件》之死

    雙方就事實真?zhèn)握归_了激烈的爭論,“王尼瑪”方給出了勞務(wù)合同的照片以及和王尼瑪頭套的合影,而任劍和暴漫那邊也動用了緊急公關(guān)手段,一方面想將此事私下和解,另一方面也想繼續(xù)維護住“王尼瑪從始至終都是同一人”的品牌形象。

    《暴走大事件》之死

    《暴走大事件》之死

    最后,雙方達成了線下和解,“王尼瑪”承認自己是在惡意博眼球,通過阿香的微博賬號作出道歉。暴漫方面則將事情的風(fēng)波盡快壓下,繼續(xù)維護住王尼瑪?shù)腎P價值。而那位真名叫作秦焦的“王尼瑪”,在事發(fā)多年后的采訪中,依舊保持自己原先的觀點,并且聲稱事后任劍給了他一筆度假基金,此事就此畫上了一個并不完美的句號。

    《暴走大事件》之死

    此后,暴漫加強了對旗下藝人的管理,以防類似的事情再次發(fā)生。但一年后發(fā)生的演員李迪合同糾紛案件,卻又一次將這個在員工管理上存在重大疏漏的團隊,推上了輿論探討的風(fēng)口浪尖。

    2018年8月8日,原暴走大事件藝人,唐馬儒的扮演者,演員李迪,在個人微博上發(fā)布文章《我不是唐馬儒》,將自己與暴漫團隊積攢數(shù)年的恩怨公之于眾。

    《暴走大事件》之死

    在這篇文章中,他詳細介紹了自己當初加入暴漫,成為唐馬儒,并最終與暴漫決裂的經(jīng)歷。他在文章開頭寫道“ 唐馬儒是誰?他是“首席鑒黃師”、“肯打雞CEO”還有“拔糞青年”,但至少,現(xiàn)在已經(jīng)不是我曾經(jīng)扮演過的那個形象了?!北砻髯约号c唐馬儒這個熒幕形象,將徹底擺脫干系。

    《暴走大事件》之死

    文章中,李迪說自己最初作為唐馬儒出鏡時,還并不是暴漫團隊的正式員工,相當于友情出演的龍?zhí)捉巧???蓻]想到唐馬儒一出境后,立馬就火了,加之他本人也非常樂意去飾演這樣一名角色,所以雙方的合作也就順利進行了下去。但此時的李迪,并沒有和暴漫簽訂明確的勞務(wù)合同,基本上只能算是演一場算一次報酬的兼職。

    當暴漫逐漸做大后,李迪還被要求頻繁出席暴漫的相關(guān)活動,這些活動占用了他大量的私人時間,并且暴漫方有時也不會支付他相應(yīng)的報酬。雖然他也有向暴漫提出過正式加入的想法,但一直被各個部門像皮球一樣踢來踢去,沒有下文。

    《暴走大事件》之死

    李迪給出的勞務(wù)合同,圖源知乎@游人泡面

    在這之后,暴漫確實曾提供給李迪一份勞務(wù)合同,但上面的條款要求李迪需要時刻服從暴漫的安排,全心全意扮演好唐馬儒的角色,不能有絲毫的個人情感和意見。儼然一副簽署“賣身契”的態(tài)度,這讓李迪難以接受。在2016年,他私自對外發(fā)表了自己和唐馬儒脫離關(guān)系的聲明。

    這份聲明發(fā)出后,李迪收到了仲裁庭的通知,暴走漫畫起訴李迪違約,要求其賠償違約金200萬并回到公司繼續(xù)履行合約內(nèi)容。經(jīng)過一番協(xié)商,最終李迪支付了20萬的賠償款,并解除了雙方的合同雇傭關(guān)系。

    《暴走大事件》之死

    而在這之后不久,當李迪按時繳納完20萬的賠償款后,又得知暴漫方面已經(jīng)于數(shù)日前,向深圳法院申請了此次賠償?shù)膹娭茍?zhí)行。如此決絕的行事手段,讓李迪徹底對暴漫失去了期望。于是,在八月份再次站上法庭后,他寫下了這篇文章,直接點名了王尼瑪和任劍。微博評論區(qū)里,支持他的占據(jù)了絕對的多數(shù)。

    之后,暴走漫畫CEO任劍再次登場,發(fā)表了一份猛打感情牌的個人聲明。在這份聲明中,他并沒有急于去反駁,李迪指出的暴漫內(nèi)部存在的各項問題,反倒是開始聊起了創(chuàng)業(yè)的艱辛。言下之意就是,指責(zé)李迪沒有和團隊一起繼續(xù)走下去,大家原本都有光明的未來,但你李迪卻只顧眼前的蠅頭小利而黯然離場,如今把整個團隊推向了輿論聲討的頂點,是不仗義的行為。

    《暴走大事件》之死

    而李迪隨后也以一篇《我從未見過如此厚顏無恥之人》以示回應(yīng),雙方互相指責(zé),你來我往,引得圍觀的吃瓜群眾,一片叫好。暴走漫畫的品牌形象,也因此大受影響。

    《暴走大事件》之死 

    沒有人是當代魯迅

    還是說回《暴走大事件》這個節(jié)目。事實上,最終讓整個暴漫團隊,以及《暴走大事件》這檔節(jié)目元氣大傷的事件,并不是《未來機器城》的慘淡票房成績,也不是團隊成員的內(nèi)部糾紛,而是暴漫在長期的運營中,通過不斷出圈的言行而“引火上身”所致。

    作為一個國內(nèi)受眾最為龐大的頂流自媒體,《暴走大事件》在節(jié)目中傳遞價值觀時的激進態(tài)度,其作為面向公眾的節(jié)目,所表現(xiàn)出的淡薄的社會責(zé)任感,以及內(nèi)容取材本身,為了吸引更多流量關(guān)注,而猛打擦邊球,試探輿論道德底線的行為,都是如今越來越多人對其表示反感的原因所在。

    我們前面提到過,早期的《暴走大事件》以報道吐槽奇葩社會新聞為主,節(jié)目風(fēng)格輕松幽默,對于觀眾來說是一檔非常“下飯”的節(jié)目。

    《暴走大事件》之死

    而隨著自身品牌影響力的逐步擴張,《暴走大事件》越來越傾向于將自己定位為社會主流媒體,或者是輿論引導(dǎo)者、意見領(lǐng)袖。希望通過自媒體的形式,報道更多直擊社會問題核心的事件。

    這本質(zhì)上來說是件好事,他們曾先后曝光過山東臨沂的楊永信和他的網(wǎng)癮治療中心,江西南昌豫章書院體罰監(jiān)禁學(xué)生事件,以及社會上大量的違法亂紀行為,在社會上引起了廣泛反響,也因此為《暴走大事件》節(jié)目增添了不少名氣和社會關(guān)注度。

    《暴走大事件》之死

    因為敢做敢說,無畏各方施加的壓力,《暴走大時間》和王尼瑪在那段時間里,成為了無數(shù)年輕觀眾心目中的精神偶像,被稱贊為“當代魯迅”,成為了社會正義的象征。

    但隨著節(jié)目越做越多,《暴走大事件》本身作為自媒體,在內(nèi)容創(chuàng)作上展現(xiàn)出的局限性,也逐漸暴露出來。

    其中最為致命的問題就在于,《暴走大事件》本身帶有惡搞意味的節(jié)目風(fēng)格,犀利的點評方式,已經(jīng)不再適用于如今變幻無常的社會輿論環(huán)境。日益壯大的品牌影響力,使得節(jié)目的觀念表達欲望必然要有所收斂??偠灾褪牵麄儽仨殲樽约旱难哉搶?dǎo)向作用,承擔(dān)起相應(yīng)的社會責(zé)任。人們可以接受過去的大事件嬉笑怒罵,隨意抨擊社會事件,輸出自己的價值觀點,但當其影響力足以動搖社會上某類群體的價值觀念時,這種無所顧忌的表達方式,就不再適用,否則必然會為他們招來禍患。

    于是,2018年暴走大事件被搬到了屠宰的案板上。起因源于其在公共平臺上發(fā)布的一段視頻內(nèi)容。在這段視頻里,暴走大事件節(jié)目引用了董存瑞舍生炸碉堡的英勇事跡,將其與自己想要抨擊的電視劇植入廣告現(xiàn)象結(jié)合,以電視劇中炸碉堡被植入廣告為契機,通過惡搞的形式營造出一種荒誕的節(jié)目效果。

    《暴走大事件》之死

    在經(jīng)過剪輯后,這段視頻所呈現(xiàn)出的內(nèi)容連貫性,又是另一種與原版截然不同的效果。有人認為這段視頻涉嫌侮辱英烈,而將其舉報。很快這件事便在全網(wǎng)被鬧得沸沸揚揚,由于當時《英雄烈士保護法》剛實行沒多久,《暴走大事件》的這一操作,簡直是直接就撞到了槍口上。很快就被扣上了“侮辱英烈”的帽子,遭到全網(wǎng)的抵制。

    《暴走大事件》之死

    隨后,包括今日頭條、優(yōu)酷、愛奇藝在內(nèi)的多家主流平臺,都對暴走漫畫及其相關(guān)賬號,進行了停止使用或是封禁處理。暴走旗下的所有節(jié)目都被緊急喊停,其中就包括當時即將上映的《未來機器城》。

    5月17日,王尼瑪在微博發(fā)表道歉聲明,承認團隊監(jiān)管不力,在內(nèi)容審核上疏忽大意,才導(dǎo)致了此次“侮辱英烈”事件的發(fā)生。并就此事造成的不良社會影響,表達最誠摯的歉意。

    《暴走大事件》之死

    在這之后,開國將領(lǐng)葉挺的后人,又將《暴走大事件》欄目以及背后的母公司告上法庭,風(fēng)波繼續(xù)蔓延,導(dǎo)致整個暴漫團隊都陷入停滯不前的境地。經(jīng)過很長一段時間的調(diào)整后,才逐漸恢復(fù)節(jié)目的更新,但不可否認的是,經(jīng)歷了這次事件后的《暴走大事件》,在節(jié)目各方面的內(nèi)容表現(xiàn)上,都有所收斂。

    《暴走大事件》之死

    究其原因,本質(zhì)上還是在于,《暴走大事件》目前并沒有能力承受過多的社會期待,節(jié)目本身在管理上存在的缺陷,以及自媒體本身的內(nèi)容局限性,使得它根本無力承擔(dān)“當代魯迅”的贊譽。

    又或者說,這個時代其實并不需要什么“當代魯迅”,《暴走大事件》作為一檔網(wǎng)絡(luò)綜藝節(jié)目,并沒有真正意義上“引導(dǎo)輿論價值導(dǎo)向”的作用,它所做的事情,本質(zhì)上是一種投機取巧的行為,因為它無非是將社會大眾,對某件熱點新聞的觀念以及認知,進行大范圍的收集總結(jié)后,包裝成更符合自媒體定位的價值觀予以輸出。這既讓它蹭到了時事熱點,又能保證自身觀點受到多數(shù)觀眾的支持,根本上,只是一次以資本為目的的品牌營銷手段。

    回歸初心、回光返照

    《暴走大事件》還有沒有存在的必要,這點目前還很難說。

    自從第六季于2019年6月正式完結(jié)后,整個暴漫團隊都幾乎陷入了沉寂的狀態(tài)。如今一年的時間過去了,除了偶爾更新幾期《暴走小事件》找回一點存在感外,已經(jīng)很少有人再去談?wù)撈穑@檔曾經(jīng)風(fēng)光無限的網(wǎng)綜節(jié)目。經(jīng)過這一年各種新聞大事的洗禮,很多人逐漸意識到,類似于大事件這樣性質(zhì)的節(jié)目,在如今的輿論環(huán)境中,已經(jīng)越來越難以立足。大事件之死,似乎已成定局。

    《暴走大事件》之死

    直到今年的10月8號,暴走漫畫的官方B站賬號,突然正式宣布了《暴走大事件》第七季將于10月16日回歸,除了保留原班主流人馬外,此前陷入合同風(fēng)波的演員李迪,也將重新以唐馬儒的身份回歸,這看上去是一個積極的信號。

    《暴走大事件》之死

    但第七季的回歸,是否會幫助暴漫收獲往昔的輝煌,這斷然不是通過一期節(jié)目能夠下定論的。雖然在動態(tài)的評論區(qū)里,期待回歸的觀眾早已按捺不住激動的心情。但擺在《暴走大事件》和整個暴漫團隊面前的爛攤子,顯然不是觀眾能夠想象的,他們還是要耗費上很長一段時間才能收拾干凈殘局。

    《暴走大事件》之死

    又或者,這次的回歸只是節(jié)目最后的掙扎。畢竟在如今的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,缺少一個《暴走大事件》節(jié)目,并不會對人們的生活造成多大的影響。沉寂了一年之后的大事件,還能否跟上如今的時代步伐,這同樣是整個暴漫團隊需要考慮的問題。

    一切,都只能等第七季節(jié)目正式上線后才能見分曉。

    玩家點評 0人參與,0條評論)

    收藏
    違法和不良信息舉報
    分享:

    熱門評論

    全部評論