陷入侵權(quán)風波 OpenAI遭媒體指責免費用文章訓練ChatGPT

火速躥紅但更找來非議，聊天機器人模型ChatGPT及其背后的公司OpenAI，正面臨越來越多的質(zhì)疑與批評。

最新的怒火來自主流新聞媒體。他們批評稱，OpenAI正在使用他們的文章來訓練ChatGPT，而不向他們支付任何費用 。

“任何想使用《華爾街日報》記者的作品來訓練人工智能的人，都應該從道瓊斯那里獲得適當?shù)氖跈?quán)。” 新聞集團（News Corp.）旗下道瓊斯公司的法律總顧問Jason Conti日前在提供給媒體的一份聲明中表示。 “道瓊斯沒有與OpenAI達成相關(guān)的協(xié)議?！?

Conti補充稱：“我們嚴肅對待濫用我們記者作品的行為，并正在審查這種情況。”

道瓊斯旗下出版物和網(wǎng)站包括全球最受尊敬的一些媒體，如《華爾街日報》、MarketWatch和《巴倫周刊》等。

《華爾街日報》記者弗朗西斯科·馬可尼（Francesco Marconi）本周發(fā)布一條推文，稱他們的工作成果被用于訓練ChatGPT時，新聞集團對此現(xiàn)象開始擔憂。馬可尼表示，他向該聊天機器人索取了一份訓練它的新聞來源清單，收到的回復列出了20家媒體。

從清單中可見，路透、紐約時報、衛(wèi)報，BBC新聞、彭博等一些國際主流媒體均在列。

馬可尼表示，ChatGPT的訓練利用了大量主流媒體的新聞數(shù)據(jù)。目前還不清楚OpenAI是否與所有這些出版商都達成了協(xié)議。未經(jīng)許可抓取數(shù)據(jù)將違反出版商的服務條款。

據(jù)知情人士透露，與《華爾街日報》一樣，華納兄弟探索（Warner Bros. Discovery Inc.）旗下CNN也認為使用其文章來訓練ChatGPT違反了其服務條款。CNN計劃與OpenAI接洽，要求后者支付內(nèi)容授權(quán)費用。

新聞機構(gòu)并非首批質(zhì)疑其內(nèi)容被人工智能系統(tǒng)未經(jīng)授權(quán)使用的公司。

去年11月，GitHub、微軟和OpenAI在一起侵權(quán)案中被起訴，程序員指控一款名為GitHub Copilot的AI編程工具抄襲代碼。

今年1月，一群藝術(shù)家起訴AI繪畫公司Stability AI Ltd.、Midjourney Inc.和DeviantArt Inc.，聲稱這些公司下載并使用了數(shù)十億張受版權(quán)保護的圖像，而且沒有對藝術(shù)家進行補償或獲得他們的同意。

在一些行業(yè)，人工智能的使用一直存在爭議，尤其是新聞行業(yè)，從業(yè)人員擔心人工智能會取代他們的工作。

其他人則擔心錯誤信息蔓延。最近幾周，美國科技媒體CNET和《男性雜志》（Men’s Journal）等出版物被迫更正人工智能撰寫的錯誤百出的文章。

此外，人工智能還將顛覆教育行業(yè)。有批評者指出，這是一種“高科技剽竊”和“避免學習的方式”。

伯克希爾·哈撒韋副董事長查理?芒格周三警告稱，人工智能非常重要，但不是萬能的，在這個問題上有很多瘋狂的炒作。