20年來最大反壟斷案 美國政府向谷歌發(fā)起發(fā)壟斷控訴

美國政府已經(jīng)向谷歌發(fā)起了一個(gè)反壟斷控訟，指責(zé)后者從事反競(jìng)爭做法，并濫用其在搜索引擎和搜索廣告中的市場(chǎng)主導(dǎo)地位。該訴訟已在11個(gè)州提起，包括阿肯色州，佛羅里達(dá)州，喬治亞州，印第安納州，肯塔基州，路易斯安那州，密西西比州，密蘇里州，蒙大拿州，南卡羅來納州和德克薩斯州。

訴訟中的細(xì)節(jié)討論了Google在各種設(shè)備和瀏覽器上的默認(rèn)狀態(tài)，級(jí)別，排他協(xié)議，以及對(duì)搜索引擎的控制是如何支持其反競(jìng)爭做法以及如何阻止競(jìng)爭對(duì)手成功。

美國司法部稱谷歌占領(lǐng)了美國88%的搜索引擎市場(chǎng)，其中有94%來自于移動(dòng)端用戶。該部門聲稱，谷歌降低搜索服務(wù)質(zhì)量并減少選擇的行為損害了消費(fèi)者的利益。同時(shí)，谷歌擁有70％以上的搜索廣告市場(chǎng)，并利用其壟斷能力為低質(zhì)量的服務(wù)收取的費(fèi)用。

政府在控訴中表示，Google要求Android設(shè)備制造商簽署合同。根據(jù)訴訟，Google要求使用旗下Android系統(tǒng)的手機(jī)制造商同意嚴(yán)格限制銷售不符合Google標(biāo)準(zhǔn)的Android設(shè)備。然后，它允許制造商訪問其“重要的專有應(yīng)用程序”，以換取后者同意購買其他幾個(gè)Google應(yīng)用程序并阻止用戶刪除其中一些應(yīng)用程序。

該訴訟還提到了谷歌在針對(duì)微軟的反壟斷訴訟中所扮演的角色，以及谷歌是如何遵循微軟當(dāng)時(shí)的做法。但是，Google會(huì)以一種更明智的方式來做到這一點(diǎn)，并嘗試避免使用任何口頭或書面交流中可用來反對(duì)它的詞語。

“當(dāng)時(shí)Google聲稱微軟的做法是反競(jìng)爭的，但是現(xiàn)在，Google利用了相同的劇本來維持自己的壟斷地位。但是Google確實(shí)從微軟那里學(xué)到了一件事——謹(jǐn)慎選擇其措辭以避免反壟斷審查。”

谷歌對(duì)此控訴的回應(yīng)

Google已在其博客上對(duì)該訴訟提供了詳細(xì)的回復(fù)，并稱其存在缺陷和可疑之處。它的立場(chǎng)是，訴訟不會(huì)幫助客戶，反而會(huì)提高手機(jī)價(jià)格，目前手機(jī)價(jià)格由其搜索引擎廣告收入提供補(bǔ)貼。它也捍衛(wèi)了其推廣搜索引擎的做法，就像其他產(chǎn)品的推廣一樣。

該博客還繼續(xù)展示了在Apple，Android和Windows設(shè)備中更改默認(rèn)搜索引擎有多么容易。該公司還表示，它理解成功與否伴隨著審查，并希望法院將對(duì)此作出裁決。

“我們知道，我們的成功伴隨著審查，但我們堅(jiān)持自己的立場(chǎng)。美國的反壟斷法旨在促進(jìn)創(chuàng)新并幫助消費(fèi)者，而不是為了讓特定競(jìng)爭者偏向競(jìng)爭環(huán)境，或者使人們更難獲得所需的服務(wù)。我們相信，法院將得出結(jié)論，該訴訟與事實(shí)或法律均不符?！?

據(jù)悉，此次控訴是1998年美國司法部起訴微軟壟斷以來最大的反壟斷案。