動(dòng)視：悍馬對(duì)《使命召喚》的訴訟侵犯言論自由！

早先我們報(bào)道過，2017年AM General(簡(jiǎn)稱AMG)，悍馬(Humvee)軍車的制造商，起訴動(dòng)視在未經(jīng)授權(quán)的情況下，在《使命召喚》游戲中使用悍馬軍車。直到現(xiàn)在，動(dòng)視與AMG的法律糾紛仍未結(jié)束。動(dòng)視于5月31日發(fā)布公告，試圖用美國(guó)憲法第一修正案為自己辯護(hù)，動(dòng)視聲稱AMG的訴訟在挑戰(zhàn)憲法第一修正案。

《使命召喚》中的悍馬車

憲法第一修正案(Amendment )禁止美國(guó)國(guó)會(huì)制訂任何法律以確立國(guó)教；妨礙宗教自由；剝奪言論自由；侵犯新聞自由與集會(huì)自由；干擾或禁止向政府請(qǐng)?jiān)傅臋?quán)利。這意味著動(dòng)視認(rèn)定AMG的訴訟違反了言論自由，或者按動(dòng)視官方的說法：“妨礙描繪現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)的創(chuàng)作，是對(duì)第一修正案的直接挑戰(zhàn)”。

AMG公司則回應(yīng)稱：《使命召喚》在8款游戲、多個(gè)廣告、兩款玩具和若干游戲說明書中使用“悍馬”商標(biāo)，都沒有申請(qǐng)或獲得AMG的許可。動(dòng)視的行為違反了商標(biāo)法。

動(dòng)視拋出第一修正案，旨在讓官司審理進(jìn)入詳細(xì)的商標(biāo)使用權(quán)辯論之前，直接讓法庭駁回AMG的上訴，達(dá)到釜底抽薪的效果。如果動(dòng)視的努力失敗，進(jìn)入復(fù)雜的商標(biāo)使用權(quán)辯論階段，無疑會(huì)讓動(dòng)視產(chǎn)生更多的法律成本和潛在的商業(yè)損失。

電影《拆彈部隊(duì)》中的悍馬車

該訴訟本身對(duì)娛樂業(yè)也有很大影響。如果悍馬勝訴，那很多出現(xiàn)過悍馬軍車的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)題材的電視、電影和其他形式的創(chuàng)作，都會(huì)被判侵權(quán)，給創(chuàng)作者帶來很大影響。