Switch版《毀滅戰(zhàn)士4》評(píng)測(cè)：好游戲，坐等打折

今年早些時(shí)候，Bethesda公布了一批第三方作品將會(huì)登陸任天堂的混合型主機(jī)Switch平臺(tái)。這批游戲包括《毀滅戰(zhàn)士4》（Doom）、《上古卷軸5：天際》還有最近的《德軍總部2：新巨像》。最初我對(duì)這些作品移植到Switch平臺(tái)上之后的表現(xiàn)表示懷疑。

移植之后會(huì)不會(huì)作出太多妥協(xié)?游戲能否在保持幀率穩(wěn)定的同時(shí)維持一定的畫(huà)質(zhì)水平?如今《毀滅戰(zhàn)士4》已經(jīng)正式發(fā)售，實(shí)際上手確認(rèn)之后，我發(fā)現(xiàn)Switch版本的這款游戲表現(xiàn)相當(dāng)出色。有一句說(shuō)一句，這款移植版確實(shí)跟預(yù)想的一樣存在一些缺點(diǎn)。但綜合考慮之后，Switch版的《毀滅戰(zhàn)士4》表現(xiàn)依然非常出彩，雖然不是一點(diǎn)缺點(diǎn)都沒(méi)有。游戲的分辨率、材質(zhì)和幀率穩(wěn)定表現(xiàn)方面都非常穩(wěn)定，表現(xiàn)非常搶眼。最給力的是如今《毀滅戰(zhàn)士4》變成了攜帶版，走到哪玩到哪。

不過(guò)，這個(gè)版本最明顯的缺點(diǎn)就是景深。景深問(wèn)題之所以突出是因?yàn)橛行┕治镆坏╇x鏡頭距離稍微遠(yuǎn)一些就開(kāi)始變得模糊。在游戲的后期沙盒區(qū)域開(kāi)放，玩家獲得更多空間之后，這個(gè)問(wèn)題變得愈加明顯。

在我10個(gè)小時(shí)的游戲時(shí)間里，幀率一直保持在一個(gè)穩(wěn)定的狀態(tài)。掌機(jī)模式和座機(jī)模式的幀率表現(xiàn)都很好，只有在部分區(qū)域中有極小的下降。《毀滅戰(zhàn)士4》是一款擁有快節(jié)奏動(dòng)作元素的游戲，能把幀率控制得這么好，著實(shí)讓我驚艷。

《毀滅戰(zhàn)士4》并不強(qiáng)制需要Pro Controller手柄支持，但如果想要玩得舒服的話，最好還是配一個(gè)。我有幸使用了Pro Controller手柄進(jìn)行游戲，感覺(jué)非常不錯(cuò)。配一只這樣的手柄沒(méi)有壞處，雖然不怎么便宜，但確實(shí)物有所值。

在我的整個(gè)游戲過(guò)程中遇到的一個(gè)bug就是聲音消失的問(wèn)題。不管是在便攜模式還是座機(jī)模式下，都會(huì)隨機(jī)遇到所有音效消失的bug。震撼的搖滾樂(lè)會(huì)停止播放，但游戲還是會(huì)流暢地運(yùn)行。但這個(gè)bug的存在還是讓人感覺(jué)不適，本來(lái)非常動(dòng)感的音樂(lè)突然停止，這感覺(jué)很怪異。

在我玩Switch版《毀滅戰(zhàn)士4》的過(guò)程中，有一個(gè)問(wèn)題一直在我腦海里重復(fù)：在Switch的座機(jī)模式下玩《毀滅戰(zhàn)士4》究竟值不值?仔細(xì)想一下，這款游戲?yàn)榱嗽赟witch主機(jī)上運(yùn)行所作出的妥協(xié)還是很明顯的：達(dá)不到60fps，材質(zhì)細(xì)節(jié)下降，景深也不行。

但這沒(méi)有貶低的意思，本作的表現(xiàn)依然很出色，而且我也為《毀滅戰(zhàn)士4》能夠真正登陸Switch主機(jī)而歡呼，但在PS4、Xbox One和PC版的表現(xiàn)已經(jīng)如此出色的話，Switch座機(jī)模式還有沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力呢?這就取決于每個(gè)玩家自己的選擇了。

60美元的價(jià)格，Switch版的《毀滅戰(zhàn)士4》提供10-12小時(shí)的戰(zhàn)役模式，多人游戲模式，還有一個(gè)街機(jī)模式。這個(gè)移植版有一個(gè)比較顯著的功能缺失，那就是沒(méi)有SnapMap模式，玩家在這個(gè)模式下可以自制多人模式地圖。這個(gè)模式可以讓玩家獲得無(wú)窮無(wú)盡的游戲體驗(yàn)，所以這部分內(nèi)容的缺失讓人有些失望。

整體來(lái)說(shuō)，如果是新入坑的玩家，這款游戲提供的內(nèi)容已然足夠。不過(guò)，如果是已經(jīng)在2016年玩過(guò)了這款游戲的玩家，想要再入一版的話還是等打折比較劃算。