《生化危機(jī)4》為何偏動(dòng)作化 只因重制版銷量低迷

《生化危機(jī)4》和它此前的幾代相比有著很大的不同。在游戲的開發(fā)上，卡普空決定使《生化危機(jī)4》更加偏向動(dòng)作化。。

在最近一場對IGN的訪談中，前《生化危機(jī)》的核心人物和《惡靈附身》的監(jiān)督三上真司談?wù)摿诉@款生存恐怖游戲的細(xì)節(jié)，他還聊了一些八卦，說起當(dāng)初《生化危機(jī)4》是如何變成那樣一款比他的本意更注重動(dòng)作要素的游戲。

起先，我們咨詢了三上許多問題，主要是關(guān)于《惡靈附身》將如何回歸恐怖歐系的本質(zhì)。

“生存恐怖現(xiàn)在已經(jīng)是一個(gè)流行的游戲類型了，于是現(xiàn)在有很多人都在這個(gè)領(lǐng)域發(fā)展。但是如今的生存恐怖游戲都變得越來越注重動(dòng)作元素。”他說，“對我來說，做好生存恐怖的關(guān)鍵是要在讓玩家被嚇得屁滾尿流和鼓勵(lì)他們克服內(nèi)心的恐懼之間做出平衡。玩家幸存下來之后會(huì)有很大的成就感?，F(xiàn)在，這樣的游戲越來越少見了，所以我試圖回歸原點(diǎn)，做出我心目中真正的生存恐怖游戲。”

但在過去的17年里，生存恐怖這個(gè)類型已經(jīng)有了顯著的改變，其動(dòng)作要素也越來越多。在《生化危機(jī)》這樣的游戲里，物品和彈藥數(shù)量的限制會(huì)為一些玩家造成阻礙。也許生存恐怖游戲之所以變得更注重動(dòng)作，是因?yàn)橐嶅X就必須擴(kuò)大受眾市場——游戲需要吸引很多人來玩，還能讓大多數(shù)人都能通關(guān)（小編：暗示生化危機(jī)5和6？）。您說這種平衡重要嗎？

“有一件事我一直在觀察……我我觀察生存恐怖游戲很久了。我不認(rèn)為開發(fā)者們這么做是為了開拓市場。我覺得他們只是想把游戲做得更有樂趣一些，照著這個(gè)方向發(fā)展的話，游戲變得越來越注重動(dòng)作是很正常的現(xiàn)象。”他回答道。

“如果你想保持一個(gè)恐怖游戲的品牌，你就必須和那些真正熱愛恐怖游戲的人們合作。如果你從其他類型的領(lǐng)域召集開發(fā)者，你就會(huì)不自覺地做出動(dòng)作元素更重的游戲。比如《生化危機(jī)4》，我就意圖做一款更像動(dòng)作游戲的作品——5和6與我無關(guān)——但是在做2和3的時(shí)候我可不是這么想的。我猜《死亡空間》的路線也是如此。生存恐怖變得更像動(dòng)作游戲，這其實(shí)只是一種自然現(xiàn)象。當(dāng)開發(fā)者想到玩家的時(shí)候，我不認(rèn)為他們想的是‘好，為了讓咱們的銷量從兩百萬升到四百萬，咱們多加些動(dòng)作元素吧。’這應(yīng)該只是一種下意識(shí)的行為。”

NGC獨(dú)占的那款《生化危機(jī)重制版》是三上做的最后一款具有老生化風(fēng)格的游戲，從動(dòng)作，到目錄再到視角。生存恐怖游戲能回歸到那樣嗎？

“我是很可能制作那樣的游戲。實(shí)際上，那款重制版是系列里我最愛的一款。但它的銷量不怎么樣，”三上說，“也許只是因?yàn)樗念愋褪鼙娦“伞Ｒ舱且驗(yàn)檫@款游戲的反響，我才決定在《生化危機(jī)4》里加入更多動(dòng)作?！渡C(jī)4》原本可能是一款更加注重驚悚恐怖的游戲——如果當(dāng)年重制版賣得好的話。”

先不提制作方向上的改變，《生化4》在“生存恐怖”里的“生存”二字的重新定義上達(dá)成了很特別的成就。“在做《生化危機(jī)》前三作，以及4之前的所有《生化危機(jī)》作品時(shí)，我一直在向員工們強(qiáng)調(diào)，‘嚇尿玩家是我們的首要任務(wù)。’但是在《生化危機(jī)4》里，我第一次對團(tuán)隊(duì)說，有趣的游戲性是游戲中第一重要的東西，第二重要的東西沒有，而第三重要的才是恐怖（這里應(yīng)該是闡明游戲性和恐怖感所占比重的一種比方）。這就是我當(dāng)時(shí)對團(tuán)隊(duì)說的。這都是因?yàn)橄惹爸刂瓢驿N量上的失敗。然后，《生化危機(jī)4》的銷量十分不錯(cuò)。實(shí)際上，重制版銷量的失敗對我所造成的心靈創(chuàng)傷，比人們以為的要嚴(yán)重得多。”