《毀滅公爵》系列的創(chuàng)作者為版稅向Gearbox提出訴訟
- 來(lái)源:3DM新聞組-Adrian
- 作者:newtype2001
- 編輯:newtype2001
花了超過(guò)10年來(lái)制作《永遠(yuǎn)的毀滅公爵》的Apogee Softerware/3d Realms工作室向Gearbox software提出了訴訟。Gearbox Software在2011年購(gòu)買了《毀滅公爵》系列的版權(quán),并在2011年推出了玩家等待了10多年的《永遠(yuǎn)的毀滅公爵》。Apogee/3d Realms指控Gearbox拒絕支付發(fā)行商為《永遠(yuǎn)的毀滅公爵》給付的超過(guò)2百萬(wàn)美金的版稅和預(yù)付款。
在6月7日提交給田納西州地區(qū)法院的訴訟中,3D realms堅(jiān)稱其與Gearbox software的合約允許他們對(duì)Gearbox software的版稅進(jìn)行審計(jì),但是沒(méi)有被允許。訴訟稱“Gearbox 拒絕配合,并且隱瞞3D realms本應(yīng)該知道的信息。”3D Realms已經(jīng)要求了開(kāi)庭審理。
Apogee/3d Realms同時(shí)指控Gearbox曾經(jīng)同意在游戲發(fā)售后支付部分款項(xiàng),但是一直拒絕支付。訴訟稱“這部分款項(xiàng)是游戲發(fā)售后發(fā)行商支付的預(yù)付款。”所以不再版稅協(xié)議之中。
這個(gè)訴訟被稱為是沒(méi)有被履行的朋友間的約定。訴訟中稱“這本是一個(gè)朋友間的約定,因?yàn)镚earbox的總裁Randy pichford同3D realms的負(fù)責(zé)人Scott Miller和George Broussard在業(yè)內(nèi)有著長(zhǎng)久的友善的關(guān)系。”
訴訟不僅提到《永遠(yuǎn)的毀滅公爵》,還提到一個(gè)稱為《毀滅公爵起源》的項(xiàng)目,這個(gè)項(xiàng)目曾經(jīng)已經(jīng)在開(kāi)發(fā)中。這2個(gè)游戲合起來(lái)被稱為“未來(lái)的毀滅公爵游戲”,而Gearbox確實(shí)的得到了這2個(gè)游戲的成果。
訴訟還描述了一封Pitchford在2010年1月的Email,在Email中,他同意了這些條件。
“不管結(jié)果怎樣,我都會(huì)為給我這個(gè)機(jī)會(huì)能讓《毀滅公爵》系列再次上路,和未來(lái)許多年里的成功而報(bào)答你們的。”
Gearbox也對(duì)訴訟發(fā)出聲明:
“諷刺的是,Scott Miller自己為這個(gè)訴訟提供了最好的回復(fù)'提出的訴訟只是片面之詞,都是根據(jù)一堆廢話來(lái)的。'
事實(shí)上3D realms(3dr) 已經(jīng)獲得了他應(yīng)得到的所有好處。Gearbox為了完成自己的承諾,幫助了3dr從負(fù)債中走了出來(lái),從10多年還沒(méi)有成功完成《永遠(yuǎn)的毀滅公爵》的困境中拯救了3dr。
為了玩家和游戲制作者的利益,每個(gè)人都希望他們的游戲能在市場(chǎng)上取得成功。不管3dr是否意識(shí)到,但結(jié)果顯示他們才是唯一的受益者。Gearbox得到的只是名譽(yù)的毀壞和金錢的損失。
我們感到遺憾的是3dr沒(méi)有遵守在合約中審計(jì)的條件,更遺憾的是3dr把自己的失敗歸咎于Gearbox。因?yàn)?dr不能接受現(xiàn)實(shí),而選擇敵對(duì),Gearbox不得不對(duì)3dr破壞合約提出反訴,我們自信會(huì)獲得勝利。
也許我們得到的教訓(xùn)是永遠(yuǎn)不要和一個(gè)開(kāi)發(fā)出的游戲還沒(méi)有得到的訴訟多的工作室合作。”
2個(gè)公司在當(dāng)年轉(zhuǎn)移游戲產(chǎn)權(quán)的時(shí)候都對(duì)對(duì)方夸贊不絕。
2年前Randy Pichford曾經(jīng)表示:“Gearbox 團(tuán)隊(duì)和我都為了我們能幫助《毀滅公爵》重新崛起而非常的興奮。”
而Scott Miller也曾表示:“Gearbox之所以能成為《毀滅公爵》系列的新家園,是因?yàn)樗麄儗?duì)3dr品牌的長(zhǎng)久的熱情和承諾。”
-
傳奇歲月
-
原始傳奇
-
斗羅大陸(我唐三認(rèn)可0.1折)
-
妖神記之巔峰對(duì)決
-
坦克兄弟連(0.1折瘋狂千抽)
-
深淵契約
-
貓狩紀(jì)0.1折
-
同城麻將
玩家點(diǎn)評(píng) (0人參與,0條評(píng)論)
熱門評(píng)論
全部評(píng)論