15歲少女見網(wǎng)友疑遭輪奸 嫌犯父親稱女方自愿

這是一起案情驚人但又十分蹊蹺的輪奸案。2012年2月27日，15歲的少女魏冰(化名)只身來珠海見相識不到一個月的網(wǎng)友楊磊(21歲)，并逗留了四天。其間，楊磊及其弟弟楊坤(17歲)、室友楊立(17歲)共3名男子都與魏冰發(fā)生過性關(guān)系?；丶?天后，魏冰以被強(qiáng)奸為由向珠海警方報案。近日，香洲區(qū)人民法院對此案一審宣判，認(rèn)定有輪奸行為，以強(qiáng)奸罪判處楊坤有期徒刑四年、楊立有期徒刑三年兩個月，而楊磊將擇日另行審判。

案件本該告一段落，但這對涉案兄弟的父親(楊父)日前卻找到南都記者“喊冤”，認(rèn)為女方是自愿。對于一審判決結(jié)果，楊父表示要上訴。少女魏冰的父親認(rèn)為，判刑太輕了，“彌補(bǔ)不了對我女兒造成的創(chuàng)傷?！?/p>

案件真相究竟是什么?南都記者就此展開了調(diào)查，嘗試還原少女魏冰在珠海四天四夜的遭遇。

初見網(wǎng)友當(dāng)晚 自愿發(fā)生關(guān)系

案發(fā)后不久，15歲的魏冰就從工作的中山一家美容院辭職，同事們都不知道這個像鄰家小妹一樣的姑娘究竟去了哪里。

昨日，南都記者輾轉(zhuǎn)找到了魏冰的父親，得知他很早就帶女兒回老家了，“把女兒帶在身邊方便看管，也可以讓女兒換個環(huán)境”。

魏冰出生于湖南，據(jù)父親介紹，她從小就不愛讀書。2012年初，只讀到初三的魏冰輟學(xué)，跟父親一起到中山打工，在一家美容院當(dāng)學(xué)徒，幫人做面膜、敷臉。像許多90后一樣，上網(wǎng)聊天是她工作之余打發(fā)時間的主要休閑方式。當(dāng)年2月，她通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識了來自河南、同樣未成年剛到珠海打工的楊磊、楊坤兩兄弟，以及他們的室友楊立和楊晶晶。2月27日晚上，楊磊通過網(wǎng)絡(luò)邀請魏冰來其工作的珠海南屏見面。

在法院判決書中，提到了魏冰講述的到珠海后的經(jīng)歷。據(jù)她說，2月27日19時許，她在約定的地點南屏廣場興業(yè)公司門口找到了楊磊，“20時許，我們就在附近一個寫著住宿的出租屋里開了個房間，我們在房間里洗完澡后就發(fā)生了性關(guān)系?！?/p>

“這一次我是自愿的，也是我第一次?！蔽罕f，楊磊當(dāng)時說要娶她，她才答應(yīng)的。

[壹拍]　除了楊磊之外，楊坤、楊立和魏冰都是未成年人，剛走出校門到外地打工，相似的經(jīng)歷讓幾個年輕人通過網(wǎng)絡(luò)很快熟悉了起來。魏冰和楊磊見面第一晚，兩人就自愿發(fā)生了性關(guān)系，這是愛情抑或只是同病相憐，在他鄉(xiāng)尋找依靠，真正的原因恐怕兩個年輕人自己都未必清楚。

被帶到男方宿舍 稱遭3人強(qiáng)奸

第二天即28日上午10時許，楊磊將魏冰帶到自己的宿舍。魏冰記得很清楚，這是一個獨立單間的出租屋，只有一個房間和一個洗手間，房間內(nèi)有一張木床分上下鋪，楊磊及弟弟楊坤，還有室友楊立和楊晶晶都住在這里，“我見沒有多余的床鋪，打算離開，但楊磊讓我留下玩幾天，我就答應(yīng)了”。

據(jù)魏冰講述，當(dāng)日20時許，洗完澡后，其上上鋪睡覺，一會兒楊磊也上了床，叫楊立將電腦音響放大，并將她手腕抓緊，與她強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系。后來，楊磊又說換弟弟楊坤來，她繃緊雙腿，叫“不要”，但無人理睬，最終被強(qiáng)奸。之后，一旁的楊立也爬上床將她強(qiáng)奸。當(dāng)時，另一名室友楊晶晶也在床邊看著，“我說不要，他就不敢上來”。

魏冰說，之后兩天，她又先后被楊坤、楊磊和楊立強(qiáng)奸。3月1日，下班后的楊坤又要強(qiáng)奸她，她喊“救命”，楊坤便讓當(dāng)時其留在宿舍的表弟張某幫忙，兩人一起脫她的衣服，因她用腳亂蹬一通，他們最后沒得逞。

3月2日18時許，楊立帶魏冰坐車回到中山。魏冰坦言，她在珠海期間，沒有被毆打或言語恐嚇過，也沒有限制人身自由。但是除了第一次與楊磊發(fā)生性關(guān)系為自愿，之后都不是自愿的。她已明確表示“不要”，但他們?nèi)詮?qiáng)行和其發(fā)生性關(guān)系。

[貳拍]　在這個過程中，魏冰并沒有被限制人身自由，但她卻沒有立即報警，也沒有逃離出租屋向外界求助。在判決書中，她的解釋是這樣的：“我留在他們那里，是我沒有錢坐車回家，他們宿舍旁邊有電話，我知道怎樣報警，但我不好意思報警。我回家后，我爸爸一直追問我情況，我把事情說了，他就帶我來報案”。然而，正是因為她一直不離開出租屋，在接下來的幾天又連續(xù)被傷害，這一點也成為涉案嫌疑人最有力的說辭。他們一直用這一點來證明，魏冰系自愿與他們發(fā)生性關(guān)系的。

3疑犯另有說法 法庭上互相埋怨

對于案情，3名涉案嫌疑人給出了另一種解釋。

在判決書中，楊磊供述稱，2月22日晚上，他在出租屋看到室友楊立上網(wǎng)，跟魏冰進(jìn)行視頻聊天，魏冰主動向楊立提出要加其為好友。第二天，他就開始跟魏冰通過Q Q聊天，26日晚上，兩人通過網(wǎng)聊約好第二天見面，并于27日晚開房發(fā)生了性關(guān)系。

據(jù)楊磊說，28日中午，他帶魏冰到自己的出租屋，一直玩到晚上七八點鐘，他曾小聲地叫魏冰出去開房，但魏冰不同意，繼續(xù)留在房間里。當(dāng)晚10時許，他在宿舍和魏冰再次發(fā)生性關(guān)系。而在發(fā)生性關(guān)系時，楊磊說自己曾問過魏冰喜歡誰，她說喜歡楊坤和楊立，“我說既然喜歡，就互相意思一下，楊坤說好，就跑到床前親了魏冰一下，之后兩人就發(fā)生了性關(guān)系，后來楊立也爬上床，跟魏冰睡”。

楊磊承認(rèn)，在楊立剛上床時，確實聽到魏冰說了幾聲“不要，不要”，明顯是在拒絕楊立。他也承認(rèn)，之后魏冰在珠海呆了幾天，跟他和楊坤、楊立又有過幾次性關(guān)系，但他否認(rèn)這是強(qiáng)迫的。

楊磊的弟弟楊坤在法庭上附和了上述說法。楊坤稱，28日晚上10時許，因見魏冰一直呆在他們四人的出租屋里，沒有離開的意思，楊立首先提出由他們四個人按照年齡大小為次序分別發(fā)生關(guān)系，他反對，說應(yīng)按身材高矮為次序，剛開始是開玩笑，“因為覺得她年齡太小，不會反抗，就真的做到了”。

楊磊承認(rèn)，在發(fā)生性關(guān)系時，魏冰確實說過“不要，不要”，但除此之外，并無其它明顯反抗“我就認(rèn)為她是自愿的”。

楊磊說，之后幾天，他見到魏冰一直不離開出租屋，于是又和她發(fā)生了性關(guān)系，并承認(rèn)當(dāng)時魏冰確實說過“不要脫”、“不想做”的話，但他說：“你跟別人做了幾次，為何不跟我做?”后來魏冰主動跟他發(fā)生了性行為。

在法庭上，第三名嫌疑人楊立也否認(rèn)強(qiáng)奸，認(rèn)為魏冰系自愿。他說出的理由是：28日晚，當(dāng)他最先提議按年齡大小與魏冰發(fā)生性關(guān)系時，說得很大聲，本來只是出于好玩，魏冰應(yīng)該能聽到，但她沒有反應(yīng)，之后便發(fā)生了這一切。

然而，楊立供述：3月1日，魏冰曾告訴自己，楊坤趁他上班，在其不愿意的情況下強(qiáng)暴了她。

[叁拍]　在法庭上，楊立和楊磊、楊坤互相埋怨對方，都自認(rèn)魏冰喜歡的是自己。對于這幾個年輕人而言，他們并不覺得這是強(qiáng)奸。而據(jù)楊父稱，楊磊曾經(jīng)告訴他，說這個女孩在網(wǎng)絡(luò)聊天時，故意把胸部的拉鏈拉開，明顯很開放，而第一次見面，魏冰就同意發(fā)生性關(guān)系，更讓他堅信了自己的看法，所以才有了后來的荒唐事兒。

鄰居稱沒聽到呼救或打斗聲

僅憑當(dāng)事人各執(zhí)一詞的陳述，案件顯得撲朔迷離。為了找到更多證據(jù)，警方調(diào)查了楊坤等人所在出租屋的房東和鄰居。

但房東對該案一無所知。居住在楊坤出租屋旁邊的一位鄰居則表示，28日晚，他聽到楊坤等幾個人租住的房間有男女說話聲，但沒有聽到女子呼救聲或打斗聲。

警方還找到了魏冰所在美容院的老板。對方證實，2月底，魏冰確實離開過店里三四天，大約3月2日回到店里，心情很不好，還偷偷哭，“我經(jīng)過幾次追問，她才說出被三個男網(wǎng)友強(qiáng)奸了。”

魏冰的一名親戚說，去年3月，魏冰曾通過Q Q給她發(fā)來一條信息，說被三個網(wǎng)友強(qiáng)暴，并問她怎么辦?“我讓她報警，但她說怕，說想回學(xué)校讀書。不久，她父親就打電話問我她說了什么，我將她被三名男子強(qiáng)暴的事情告訴他。”

魏冰的父親說，因女兒自27日出門數(shù)日未歸，他到中山當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊罅耸й櫍?月2日女兒回家，“我見她一直悶悶不樂，問她發(fā)生什么事，她當(dāng)時情形不對，臉色很差，擔(dān)心會出事，我就不敢多問，直到3月5日，親戚打電話告訴我說魏冰在手機(jī)Q Q聊天里，告訴他幾天前出去見網(wǎng)友被強(qiáng)奸，不想活了”。第二天上午，女兒終于對他吐露了在珠海被強(qiáng)奸一事，他馬上帶女兒報案。

[肆拍]　魏冰在事后的這種沉默，包括回家6天才報案，讓楊磊等人覺得，她本不想告他們強(qiáng)奸。

一場網(wǎng)戀傷害兩個家庭

對于一審結(jié)果，魏冰的父親并不滿意。他在老家接受南都記者電話采訪時表示，事發(fā)后，女兒至今沒能擺脫陰影，情緒一直很低落，他準(zhǔn)備今年過完年繼續(xù)送女兒回初中讀書，“只判了四年，太輕了，彌補(bǔ)不了對我女兒造成的創(chuàng)傷”。

在這位父親看來，女兒之所以會被網(wǎng)友強(qiáng)奸，就是吃了沒有知識的虧，“她太年輕了，才剛出校門，被網(wǎng)友欺騙后，心里很害怕，自己又不知道該如何處理，所以一直沒報警，還打算一個人隱瞞下來”。

針對案情，魏冰的父親不愿多說，稱該說的，自己和女兒在派出所已經(jīng)都說了，沒有什么好補(bǔ)充的。

同時，楊磊和楊坤的父親同樣對判決結(jié)果不滿意，他認(rèn)為兩個兒子都是無辜的，表示將繼續(xù)上訴。楊父質(zhì)疑說：“如果女方不是自愿，她為什么跑來見網(wǎng)友?為什么僅僅因為沒錢回中山，就寧肯繼續(xù)呆在出租屋被強(qiáng)奸?”他甚至問道：“我兒子自始至終都沒有毆打女孩，怎么是強(qiáng)暴呢?”楊父認(rèn)為，“可能是后來回家又后悔了才報案?！?/p>

為了給兩個兒子打官司，這位年過五旬的父親拋下親人，自去年3月底從河南老家來到珠海，一邊在建筑工地打工，一邊不斷投訴。他的每月收入僅1000多元，省吃儉用給兒子們請了辯護(hù)律師。

[伍拍]　這起強(qiáng)奸案仍未完結(jié)，最終的結(jié)果還有待終審法院的評判，但可以確信的是，沒有誰是贏家，每一個人都感到很受傷。從魏冰和楊磊在網(wǎng)上相識的那一刻起，恐怕誰都沒有想到，事情竟會演變到如今的模樣。在這起案件中，不管是否自愿，因為尚未成年，15歲的魏冰始終是受到了傷害，楊磊等3人則面臨牢獄之災(zāi)。如何保護(hù)和引導(dǎo)年輕的打工男女?如何看待他們在踏入社會時表現(xiàn)出的懵懂、無知、輕率，都是令人深思的問題。

一審判決

因楊磊一度外逃，晚于楊坤、楊立被捕，其涉案一事將稍后審訊。香洲區(qū)人民法院日前先行對被告人楊坤、楊立進(jìn)行了審理，認(rèn)為楊坤、楊立在偵查起訴階段的供述與被害人魏冰的陳述能相互印證，證實兩人與被害人通過網(wǎng)絡(luò)聊天認(rèn)識，案發(fā)時是第一次見面的事實，楊坤、楊立在偵查階段也供述，28日晚與楊磊等人商量按順序與被害人發(fā)生性關(guān)系，認(rèn)為被害人年齡太小，不會反抗，同時實施了關(guān)閉房間照明、開大音響等行為，并承認(rèn)被害人有明確的言語及動作表示拒絕。美容院老板、被害人父親也證實，案發(fā)后，被害人情緒低落，通過規(guī)勸后報警。

法院一審認(rèn)定28日晚，楊坤、楊立和楊磊對魏冰強(qiáng)迫發(fā)生性關(guān)系屬輪奸，最終判處楊坤有期徒刑四年，楊立有期徒刑三年二個月。