十臺(tái)筆記本亂戰(zhàn)《暗黑3》 畫質(zhì)和性能大比拼

過去一段時(shí)間的新硬件相當(dāng)多，尤其是在筆記本領(lǐng)域：處理器方面，Intel帶來了強(qiáng)悍的Ivy Bridge，AMD奉上了暫時(shí)移動(dòng)獨(dú)享的Trinity APU；顯卡方面，Intel HD Graphics 4000進(jìn)步頗為明顯，AMD既有最強(qiáng)集顯的APU，也有新老混合的Radeon HD 7000M系列，NVIDIA則早早推出了GeForce 600M系列。

面對(duì)時(shí)下最火爆的《暗黑3》，這些新的移動(dòng)平臺(tái)會(huì)有如何表現(xiàn)？AnandTech近日組織了一次規(guī)模不小的橫評(píng)，拉上了十臺(tái)不同配置的筆記本。

測(cè)試之前首先說明幾個(gè)小問題：

1、和暴雪的其它游戲差不多，《暗黑3》也不是非常吃硬件，主流配置就能輕松搞定，畢竟它的引擎核心還是DX9級(jí)別的，低端乃至集成顯卡都可以應(yīng)付。

2、不同類型游戲的流暢度基準(zhǔn)線是不一樣的。FPS類至少得有60FPS才能完全沒有卡的感覺，RTS類甚至十幾幀都可以玩兒得很high，比如《文明5》、《全面戰(zhàn)爭(zhēng)》等，因?yàn)檫@些游戲里鼠標(biāo)指針的刷新率和屏幕一樣都是60FPS，即使畫面延遲光標(biāo)也會(huì)隨時(shí)跟上玩家的輸入操作?！栋岛?》有些類似，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)20FPS就能基本保證較好的體驗(yàn)，30FPS完全足夠。當(dāng)然，某些大場(chǎng)景里除外。

3、《暗黑3》沒有自帶Benchmark，游戲的隨機(jī)性又特別強(qiáng)，因此是無法嚴(yán)格進(jìn)行重復(fù)測(cè)試的，只能找些相對(duì)固定的場(chǎng)景，但這又不能代表整個(gè)游戲的水平。再加上游戲必須通過戰(zhàn)網(wǎng)進(jìn)行，延遲不可避免。最終選擇的測(cè)試場(chǎng)景是游戲初期的新崔斯特瑞姆小道(New Tristram)、舊廢墟(Old Ruins)，前者百分之百可重復(fù)，但沒有戰(zhàn)斗和野獸，而后者的每次戰(zhàn)斗都基本差不多。記錄幀率當(dāng)然還得靠FRAPS。

4、暫時(shí)看來，游戲后期的硬件壓力不會(huì)明顯更大，但如果發(fā)現(xiàn)了此類場(chǎng)景，或者有了更好的測(cè)試方法，我們會(huì)隨時(shí)重新考察。(有人提到了煉獄難度的Act IV，不過AnandTech的評(píng)測(cè)人員說不好意思他還沒玩到那個(gè)級(jí)別呢-_-!)

【畫質(zhì)篇】

AnandTech這次改變了移動(dòng)平臺(tái)的評(píng)測(cè)劃分級(jí)別，重新定義為Value(入門)、Mainstream(主流)、Enthusiast(發(fā)燒)三個(gè)檔次，分別對(duì)應(yīng)1366×768、1600×900、1920×1080三種分辨率。

《暗黑3》的畫質(zhì)選項(xiàng)并不多，影響也都不大，只有陰影質(zhì)量(Shadow Quality)、雜物密度(Clutter Density)較為明顯，均提供了關(guān)、低、中、高四個(gè)檔次，其中前者對(duì)性能的影響是最大的。有趣的是，抗鋸齒不像很多游戲那樣會(huì)導(dǎo)致速度大幅下滑，也就5-10％的樣子。

本次測(cè)試的具體設(shè)定如下：

入門級(jí)別一切都設(shè)置為低(不是全關(guān))，關(guān)閉反鋸齒，開啟Low FX

主流級(jí)別大部分都設(shè)為高，不過陰影質(zhì)量、雜物密度都是中，并關(guān)閉抗鋸齒、Low FX

發(fā)燒級(jí)別一律設(shè)為高，開啟抗鋸齒