Interplay：《輻射6》可能是我們的

Interplay最近聲稱(chēng)，如果Bethesda成功阻止其發(fā)布《輻射在線》的話，那么第6作《輻射》的開(kāi)發(fā)權(quán)就歸他們了。

Interplay主席Eric Caen在Eurogamer網(wǎng)站對(duì)其獨(dú)家采訪時(shí)說(shuō)，他的公司已經(jīng)作好長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備，勢(shì)要通過(guò)法律手段與Bethesda爭(zhēng)取在線版輻射的開(kāi)發(fā)權(quán)?！拔覀儼选遁椛洹藩?dú)家開(kāi)發(fā)權(quán)賣(mài)給Bethesda，換取一定量的資金以及開(kāi)發(fā)《輻射在線》的權(quán)利。如果B社拒絕讓我們做這款游戲，那么根據(jù)雙方協(xié)議，獨(dú)家開(kāi)發(fā)權(quán)的交易就會(huì)終止，他們只能再做一款《輻射》游戲了，即《輻射5》。（注：出自B社之手的有《輻射3》、《輻射：新維加斯》——這個(gè)姑且算是4代）。然后獨(dú)家開(kāi)發(fā)權(quán)就回到我們手中，當(dāng)然我們還會(huì)按計(jì)劃制作《輻射在線》?！?/p>

Caen繼續(xù)說(shuō)道：“原來(lái)的協(xié)議中包括3款游戲及其DLC。如果法院裁決取消獨(dú)占開(kāi)發(fā)權(quán)協(xié)議，除去上面說(shuō)到的兩款，他們只剩下一款可以做了。要是《輻射6》和續(xù)作都?xì)w我們了，我們會(huì)很高興。但還要看法院判決。今年內(nèi)或之后就會(huì)有結(jié)果……我們有后備股東支持來(lái)打贏這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)?！?/p>

2004年間，Bethesda以575萬(wàn)美元從Interplay手中買(mǎi)下《輻射》系列開(kāi)發(fā)權(quán)。但在《輻射3》開(kāi)發(fā)之前，在線版本的開(kāi)發(fā)權(quán)又回到Interplay手中。

在雙方簽訂協(xié)議后，Interplay很快宣布計(jì)劃開(kāi)發(fā)一款《輻射》在線網(wǎng)游并在2012年發(fā)布。但雙方已經(jīng)開(kāi)打了一場(chǎng)曠日持久的司法戰(zhàn)爭(zhēng)，使得該網(wǎng)游的發(fā)布成疑。

而對(duì)于Interplay關(guān)于B社阻撓其《輻射在線》的聲明，B社認(rèn)為“很荒謬”，它聲稱(chēng)給予了Interplay關(guān)于《輻射》的商標(biāo)權(quán)，除此之外并無(wú)其他，意即Interplay無(wú)權(quán)使用《輻射》的諸如武器設(shè)計(jì)和游戲設(shè)定之類(lèi)的基礎(chǔ)元素，比如“嗶嗶小子”。

Caen說(shuō)：“我們對(duì)司法正義有信心，但決定權(quán)不在我們手里。”

到目前為止Interplay相當(dāng)克制，沒(méi)有過(guò)多展示《輻射在線》的有關(guān)內(nèi)容，因?yàn)椤拔覀冋故镜娜魏螙|西都會(huì)成為Bethesda的有利證據(jù)?！?/p>

Caen拒絕評(píng)論之前關(guān)于游戲?qū)⒂?012年下半年發(fā)布的消息，但堅(jiān)持說(shuō)該游戲開(kāi)發(fā)進(jìn)展順利。