《暗黑破壞神3》技能樹不是天賦樹！

    1、“它們看起來很像?！?/p>

    是的，它們的確很相似。它們都是向下擴(kuò)展的“樹”，它們都有可以讓你消耗點(diǎn)數(shù)升級的圖標(biāo)，它們都有箭頭標(biāo)明技能間的從屬關(guān)系。這些東西D2的技能樹中都有。

     2、“這不是原創(chuàng)的?！?/p>

     我同意。在嘗試過十多種不同的設(shè)計(jì)方案后，我們得出的結(jié)論是這個（樹型）系統(tǒng)是唯一能有效達(dá)成我們的目標(biāo)的系統(tǒng)（順便一說，我們有在BlizzCon上展示之前那些失敗的方案）。這里沒有必要為了所謂的“原創(chuàng)性”而硬是搞一個全新的東西出來。自己想想，當(dāng)你玩的時候你在意的是什么？難道是“原創(chuàng)性”？你關(guān)心的是是否好玩吧。

這里我再次強(qiáng)調(diào)，技能樹還沒完成。我們還在對其反復(fù)修改并進(jìn)行大量的試驗(yàn)。

3、“更高級的技能需要消耗了一定點(diǎn)數(shù)才能開啟，這很渣?！?/p>

    D2的技能樹系統(tǒng)有個很嚴(yán)重的缺陷就是留點(diǎn)問題。玩家會一直留著技能點(diǎn)不用，直到他們開啟了某個他們想要的技能后，就把點(diǎn)都塞進(jìn)去。這對于一些玩家來說不是問題，他們甚至認(rèn)為這就是游戲的一種玩法。但是在游戲設(shè)計(jì)人員看來，這完全是巨大的敗筆。你給玩家提供了獎勵，但是玩家們卻都收著不用，因?yàn)橛昧艘矝]啥好處。我們曾經(jīng)試圖通過在補(bǔ)丁中加入“技能加成”系統(tǒng)來彌補(bǔ)這一缺陷，但不幸的是這方法本身也有問題。魔獸世界的天賦樹靈感來源于D2的技能樹系統(tǒng)。他們很明白D2系統(tǒng)的缺陷，于是采用了一種不同的方式來避免其出現(xiàn)：你一定要在“樹”的前一級中點(diǎn)夠了一定的點(diǎn)數(shù)后，才能開啟下一級的東西。如此玩家就必須用掉一些點(diǎn)數(shù)才能繼續(xù)升級，加點(diǎn)也趨于合理。

    4、“又濫又垃圾的培養(yǎng)路線！”

    再說一次，這是技能樹，而不是天賦樹。任何一個你能施放/使用的技能都是通過在那“樹”上加點(diǎn)得來的。（與天賦樹）相比之下這就提供了高得多的加點(diǎn)自由度。不可否認(rèn)的是總會有些培養(yǎng)路線更好，但那就是平衡性的問題了，和技能樹的外觀問題就搭不上邊了。之前我就多次強(qiáng)調(diào)，角色培養(yǎng)自由度是我們設(shè)計(jì)這個游戲的核心理念之一。這也意味著，在角色培養(yǎng)自由度方面沒做到我們滿意之前，是不會發(fā)布游戲的。

那么希望這段時間以來你們不厭其煩的引用來攻擊D3技能樹的幾個理由，我在此都已經(jīng)涵蓋到了。我請你們明白，看待一款游戲，最好是抱持探究之心，而不是先入為主。如果你們說“我很好奇他們?yōu)槭裁匆菢釉O(shè)計(jì)”，而不是“我不喜歡這個”，那么我們才有話可談。如果你們僅僅是說這個如何如何，那么我能做的大不了就是看看罷了。對于那些根本不是想了解這游戲的某些言論，我沒理由也沒心情回復(fù)。（小編：Bashiok這下是真的憤怒了……）

    下一頁是Bashiok對玩家的另外一些疑問做的回答