- 類型:體育運(yùn)動(dòng)
- 發(fā)行:EA
- 發(fā)售:2017-09-29(PC)
- 開發(fā):EA Sports
- 語(yǔ)言:簡(jiǎn)中 | 繁中 | 英文
- 平臺(tái):PC Switch PS4 XBOXONE
- 標(biāo)簽:寫實(shí),足球,EA游戲,千萬(wàn)級(jí)銷量
FIFA18進(jìn)攻球員使用感受 80萬(wàn)檔進(jìn)攻球員哪個(gè)好用
- 來(lái)源:Otaku_Hy
- 作者:沉淪
- 編輯:ChunTian
我所用的陣型為4231-2,舍瓦的位置為st,梅西的位置為cam(開場(chǎng)更換位置),馬特烏斯為cam和cdm(開場(chǎng)更換位置)。
低配舍瓦用了大約260場(chǎng),其中大部分為傳奇sqb和線上d10-d6,后期大約30-40場(chǎng)終極sqb,進(jìn)球和助攻大約0.9和0.7。
從數(shù)據(jù)上看,舍瓦的優(yōu)勢(shì)在于雙速和終結(jié),缺點(diǎn)在于心態(tài)和傳球,舍瓦的實(shí)際體驗(yàn)和數(shù)據(jù)上一致的。
舍瓦的起速和最終的極速都屬于中上水平,在反擊中最能體現(xiàn)作用,起速后接直塞球的第一下觸球的速度可以輕松擺脫sqb的傳奇后衛(wèi),但由于盤帶數(shù)值及花式星級(jí)所限,雖算不上笨重,但個(gè)人突破能力與玩家突破能力基本成正比,簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō),你不可能指望舍瓦的盤帶做到和梅西一樣的容錯(cuò)率,你有多少的過(guò)人水平,舍瓦就有多少。
舍瓦最大的優(yōu)點(diǎn)在于游戲內(nèi)頂級(jí)的終結(jié)水平,不論順足逆足,射門轉(zhuǎn)化率在同檔位傳奇球員中屬于頂級(jí),不論爆肝,低射和搓射,只要進(jìn)了禁區(qū),只要有空間,那就只要起腳就行了。
最后說(shuō)說(shuō)大家都詬病的hh心態(tài)。這個(gè)要從兩方面來(lái)討論,一方面,舍瓦的身體傳球決定了在陣地戰(zhàn)中做不了一個(gè)很好的支點(diǎn),但hh心態(tài)的回撤接球卻讓他可以給后插上的梅西、桑切斯、格子等人做球制造機(jī)會(huì),可以說(shuō),能有那么多助攻,也是源于電腦ai自己的回撤跑位;另一方面,舍瓦在反擊中有時(shí)會(huì)出現(xiàn)不往前跑等待短傳球的情況,明明有空間,卻不跑位,按鍵讓他前插的時(shí)候已經(jīng)來(lái)不及了。另外,為了防止過(guò)于頻繁的回撤接球,推薦單前鋒陣型球員指南中設(shè)置壓迫后防線。
結(jié)論,舍瓦可以提供優(yōu)秀的終結(jié)能力和承擔(dān)后撤接球做球的任務(wù),傳奇百搭的特性也可以給玩家提供更多的選擇空間,更有核彈頭和米蘭的信仰加成,而雙刃劍的心態(tài)和盤帶身體能力使他不能成為一個(gè)最為全面的前鋒,我想他的價(jià)格區(qū)間也很好的體現(xiàn)了這一點(diǎn),至于買不買,還請(qǐng)各位自行抉擇吧。
對(duì)于梅西,我的情感略微有些復(fù)雜,我對(duì)巴薩沒什么好感,卻非常喜歡梅西。這代玩ut也是因?yàn)槲蚁雵@梅西組一支球隊(duì)。因此,我可能會(huì)加入更多的個(gè)人主觀看法。
梅西在我球隊(duì)中踢了大約230場(chǎng),一開始是作為rm,效果比較糟糕,進(jìn)球助攻都是0.6左右的樣子,改為cam后效果顯著,進(jìn)球助攻大約在1.1和0.7,目前是我的球隊(duì)第一射手,不論線上(目前d4),sqb終極難度幾乎不會(huì)發(fā)生啞火的情況。
數(shù)據(jù)上看,梅西可以說(shuō)除了強(qiáng)壯沒有任何缺點(diǎn),連身高也是他的優(yōu)勢(shì)所在,對(duì)于梅西的數(shù)據(jù)不用做任何分析,完美兩個(gè)字足矣。
盤帶、速度和身體我覺得可以放在一起說(shuō)。這代fifa由于削弱ai的防守能力,相比前幾代,梅西變得更像梅西了。梅西的極速可能不算最快,但拿球或接球啟動(dòng)的爆發(fā)力卻是游戲里最強(qiáng)的,不論慢速帶球和快速帶球的變向都可以輕易擺脫任何電腦后衛(wèi),因?yàn)楸P帶數(shù)值高,即使身體不強(qiáng)壯,帶球時(shí)一觸對(duì)手后衛(wèi)基本不會(huì)被扛開,即使輕微失去身位,也可以通過(guò)變向控制住球權(quán)。因此,梅西的盤帶可以給玩家很高的容錯(cuò)度,就算和我一樣手殘,瞎幾把帶也不會(huì)丟失球權(quán)。另外,由于個(gè)子比較矮,可以從對(duì)手球員身后鉆進(jìn)去把球斷球。
梅西的射門在同價(jià)位(81w)球員中,我實(shí)在想不出有可以和他擁有一樣射門轉(zhuǎn)化率低球員。梅西最強(qiáng)的武器是搓射,禁區(qū)內(nèi)外,順逆足都可以搓出一片天,單看搓射大概只有5逆足的皮耶羅更強(qiáng)了吧??墒?,梅西不僅僅只有搓射,除了爆肝遠(yuǎn)射外,梅西的任何方式射門都很容易轉(zhuǎn)化成進(jìn)球,即使被對(duì)手拉一下,即使步點(diǎn)沒有完全調(diào)整好,梅西都可以進(jìn)球,可以說(shuō),擁有梅西,開場(chǎng)時(shí)你已經(jīng)1:0領(lǐng)先了。
陣地進(jìn)攻時(shí),梅西ai的進(jìn)攻跑位絕對(duì)不會(huì)讓你感覺他的心態(tài)是mm,只有在反擊時(shí)感受最明顯,rm由于位置本身比較靠后,反擊如果沒有進(jìn)格,梅西經(jīng)常會(huì)是最后跑上來(lái)的,就算設(shè)置了留在前場(chǎng)也是一樣,所以把他放在中路讓他去帶球反擊可以說(shuō)是最好的解決方案,但還是建議設(shè)置留在前場(chǎng),把梅西放在cam一舉兩得,既最大化發(fā)揮了他的能力,又可以節(jié)約他的體能,你忍心看到梅西嘔吐的樣子嗎?
結(jié)論,梅西作為一個(gè)售價(jià)81w的球員,能力完全超出了價(jià)格,在這個(gè)檔位擁有很高的性價(jià)比,rw的默認(rèn)位置可能需要讓你為了搭配梅西付出一些代價(jià),只是請(qǐng)你相信我,那絕對(duì)是值得的。除了買買買,我沒有任何想贅述的了。
開到的中配馬特烏斯。最早開到這張卡我是想賣掉的,但試用了一場(chǎng)后,我驚嘆這個(gè)游戲怎么還會(huì)有這種球員,當(dāng)時(shí)我的中場(chǎng)是巴卡約科+埃雷拉+馬特烏斯,但馬特烏斯基本把另外兩個(gè)人的活也全干了,簡(jiǎn)直就是一個(gè)頂仨,就這樣,我把這張卡留下來(lái)了,直到后來(lái)賣了換來(lái)了低配馬特烏斯+坎特+格里茲曼+我的第一桶金。
先說(shuō)說(shuō)中配和低配的差別,這兩張卡我先后用過(guò)各200場(chǎng)左右,這兩張卡最大的差別在于爆發(fā)力和體力,但僅僅是兩項(xiàng)數(shù)據(jù)的差別,導(dǎo)致低配馬特烏斯在進(jìn)攻防守上都要差中配1個(gè)檔次。中配可以設(shè)置積極攔截跑90分鐘還有剩體力(參考坎特的體力),低配可能70分鐘就差不多沒體力;中配擁有非常順滑的手感,可以憑爆發(fā)力快速轉(zhuǎn)圈轉(zhuǎn)身加速過(guò)人,低配就很難實(shí)現(xiàn)了,因此,個(gè)人推薦低配換位打cdm,中配打cm最為適合。
馬特烏斯很多人說(shuō)是升級(jí)版的坎特,模型都差不多。我起初也這么認(rèn)為,但自從我打了sqb終極電腦,我越來(lái)越覺得坎特的防守能力完全比不上馬特烏斯。舉個(gè)例子,一樣側(cè)面寄過(guò)去扛終極電腦,坎特如果身位占不到便宜,可能只能粘住對(duì)手,而馬特烏斯卻可以扛開對(duì)手拿到球權(quán)。正面搶斷也是一樣。簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō),馬特烏斯能做的坎特未必能做,但坎特能做的馬特烏斯都可以做到。
除了防守穩(wěn)健,全場(chǎng)瘋狂搶斷,馬特烏斯的進(jìn)攻也是非常的強(qiáng)勁。后插上到禁區(qū)內(nèi)射門是他在我球隊(duì)中比較典型的進(jìn)球手段,馬特烏斯遠(yuǎn)射爆肝可以說(shuō)極其變態(tài)。中配馬特烏斯有一個(gè)很特別的前插姿勢(shì),在cdm位置按2過(guò)1傳球,他就會(huì)從原本的位置瘋狂插進(jìn)對(duì)手的禁區(qū),被斷球又瘋狂的跑回自己的后場(chǎng),都不帶停一下的。
HH心態(tài)在低配和中配的實(shí)際體驗(yàn)中基本一致,他要么瘋狂前插到對(duì)手門將懷里,要么即使你設(shè)置前壓,他也會(huì)留在你的cam身后接應(yīng)短傳。
結(jié)論,174cm的身高注定沒法爭(zhēng)搶頭球;77的敏捷注定帶球轉(zhuǎn)身不靈敏;也許他防守不如維埃拉;也許他進(jìn)攻不如古利特,但不妨礙我認(rèn)為這張卡(低配)的性價(jià)比超越了所有的傳奇球員(66W入手),而中配也是除了古利特以外最好的全能中場(chǎng)了。購(gòu)買方面,有錢且有古利特的推薦入中配;不然一定是低配馬特烏斯過(guò)度到中配古利特。
PS:目前低配近80W的價(jià)格還是有點(diǎn)貴了。。
玩家點(diǎn)評(píng) (0人參與,0條評(píng)論)
熱門評(píng)論
全部評(píng)論